jammer
Dat deze discussie, die eigenlijk best interessant is zo eindigt.
Handopfok heeft al snel een negatief imago.
Over het algemeen is het met de hand grootbrengen van soms zeer jonge vogels helemaal niet zo moeilijk, al neemt het wel veel tijd in beslag en eist het enige ervaring en logisch denken.
De hamvraag hier is eigenlijk wat er verwacht word van dergelijk met de hand opgebrachte vogels.
Voor de kweek of het her uitzetten in de natuur, is het wel degelijk van belang dat een vogel zijn eigen indentiteit behoud.
Ook al worden ze met meer soortgenoten tegelijk grootgebracht, toch is het de manier waarop ze grootebracht worden door mensen die bepaald hoe zo'n vogel zich later zal handhaven in de natuur, of volliere.
Ik heb het er nu even niet over dat je wilde cultuurvogels grootbrengt, hetgeen illigaal is zonder vergunning, of dat je het hebt over nakweek cultuurvogel voorzien van een bec ring ed. dat is een andere discussie.
Een grote rol speelt de natuurlijke aanleg voor sociale imprinting, hoe socialer de soort, hoe gevoeliger deze zijn voor het verpesten van hun sociale vaardigheden t.o.v. hun eigen soortgenoten.
Ik heb er persoonlijk niets op tegen dat iemand zijn uiterste best doet om zijn geliefde nakweek kuikens als het niet anders kan, met de hand groot te brengen.
Zet je ze later te koop, zou het wel zo netjes zijn dit er eerlijk bij te vermelden.
Hoewel ik zelf het er wel een beetje moeilijk mee heb dat sommige vogels, en nu laat ik bewust de kromsnavels even buiten beeld' bewust tam worden gemaakt.
Ik zie het zo.
Mits goed opgebracht heb ik niets tegen op handopfok.
Goed grootbrengen betekend in mijn ogen, dat de opgebrachte vogels in staat zijn tot sucsessvolle kweek.
En dat kan heel goed hoor!
Dat deze discussie, die eigenlijk best interessant is zo eindigt.
Handopfok heeft al snel een negatief imago.
Over het algemeen is het met de hand grootbrengen van soms zeer jonge vogels helemaal niet zo moeilijk, al neemt het wel veel tijd in beslag en eist het enige ervaring en logisch denken.
De hamvraag hier is eigenlijk wat er verwacht word van dergelijk met de hand opgebrachte vogels.
Voor de kweek of het her uitzetten in de natuur, is het wel degelijk van belang dat een vogel zijn eigen indentiteit behoud.
Ook al worden ze met meer soortgenoten tegelijk grootgebracht, toch is het de manier waarop ze grootebracht worden door mensen die bepaald hoe zo'n vogel zich later zal handhaven in de natuur, of volliere.
Ik heb het er nu even niet over dat je wilde cultuurvogels grootbrengt, hetgeen illigaal is zonder vergunning, of dat je het hebt over nakweek cultuurvogel voorzien van een bec ring ed. dat is een andere discussie.
Een grote rol speelt de natuurlijke aanleg voor sociale imprinting, hoe socialer de soort, hoe gevoeliger deze zijn voor het verpesten van hun sociale vaardigheden t.o.v. hun eigen soortgenoten.
Ik heb er persoonlijk niets op tegen dat iemand zijn uiterste best doet om zijn geliefde nakweek kuikens als het niet anders kan, met de hand groot te brengen.
Zet je ze later te koop, zou het wel zo netjes zijn dit er eerlijk bij te vermelden.
Hoewel ik zelf het er wel een beetje moeilijk mee heb dat sommige vogels, en nu laat ik bewust de kromsnavels even buiten beeld' bewust tam worden gemaakt.
Ik zie het zo.
Mits goed opgebracht heb ik niets tegen op handopfok.
Goed grootbrengen betekend in mijn ogen, dat de opgebrachte vogels in staat zijn tot sucsessvolle kweek.
En dat kan heel goed hoor!
Opmerking