Uitleg Positieflijst

[niels be]

Als je de dierenwinkel in loopt, zie je ook niet echt iets van de positieflijst, hamsters kun je nog in hele kleine kooien stoppen, met ratjes die niet goed voor de poten zijn.

Vraag me af wanneer winkeliers andere grotere kooien gaan kopen. Die van ons is 1 die je niet in de petsplace of andere makkelijke dierenwinkel koopt, alleen de specialist.

[rupicola]

[rupicola]

[rupicola]

[casehulsebosch]

Zeker slecht weer in de NOP.

Wat een lang verhaal. Zere vingers?

Ter vergoeding:



gr kees

[rupicola]

Integendeel Kees, Sunshine all over, en het is zelfs zo dat Nederlandse records worden gebroken als het gaat om de actuele weersomstandigheden, c.q. het aantal zonuren en de temperatuur in september!

De tekst heb ik niet zelf opgesteld, dus geen verkrampte vingers, maar in verband met het belang ervan ben wel even een halve avond bezig geweest met het zo breed mogelijk uitzetten van de informatie bij verschillende organisaties en juristen.

Ken uw tegenstander zal ik maar zeggen!


De absoluut onnodige 'vergoeding' wordt overigens wel zeer gewaardeerd!

[rupicola]

Hopelijk is vorenstaande lap tekst goed c.q. door velen gelezen en is het uitblijven van reacties hierop te wijten aan sprakeloosheid door verbijstering.

happy

Maar goed, momenteel werk ik nog aan de vormgeving, maar op zeer korte termijn kom ik met een klachtenbrief en een aantal mailadressen om de gang van zaken, de niet wetenschappelijk onderbouwde beoordelingsmethode voor plaatsing van diersoorten op positieflijsten in het bijzonder, voor te leggen aan Kamerleden van diverse politieke partijen teneinde een en ander toch een op de politieke agenda te krijgen.

Het initiatief komt overigens niet van mij persoonlijk, maar van Collective Animal and Plant Stakeholders (CAPS) in samenwerking met Aviornis International.


De oproep zal luiden: kopieer het bericht en stuur het door aan de bijgeleverde mailadressen.

[rupicola]

KLACHT TOTSTANDKOMING POSITIEFLIJSTEN


Geachte heer/mevrouw,

De gang van zaken aangaande de samenstelling van positieflijsten heeft binnen de sector dierhouderij al geleid tot grote onrust en roept bovendien grote vraagtekens op.
Vooralsnog blijkt namelijk dat de samenstelling van de positieflijsten, de inmiddels inwerking getreden positieflijst voor zoogdieren in het bijzonder, niet is/wordt gebaseerd op een gedegen onderbouwde wetenschappelijke beoordeling. Het heeft er zelfs alle schijn van dat een en ander voornamelijk tot stand komt naar de uitdrukkelijke wens van organisaties als Stichting AAP, de Dierenbescherming en de Dierencoalitie. Deze wens is glashelder en sterk gericht op het simpelweg verbieden van het houden van zoveel mogelijk (exotische) diersoorten, waarbij de methodiek van ondergeschikt belang is gesteld.

Na klaarblijkelijke constatering van het feit dat die doelstelling op basis van gedegen onderzoek niet haalbaar is gebleken hebben Stichting AAP, de Dierenbescherming en de Dierencoalitie met de betreffende beleidsambtenaar van EZ (PB) kunnen bewerkstelligen dat deze lijsten geheel los van wetenschappelijk onderbouwde beoordeling kunnen worden vastgesteld door de Staatssecretaris. Volgens procedure zullen de positieflijsten derhalve feitelijk door deze ambtenaar worden samengesteld in een conceptadvies, hetgeen vervolgens slechts nog door de Staatssecretaris hoeft te worden geaccordeerd.

Naar aanleiding van correspondentie tussen PB en voornoemde organisaties zijn sterke twijfels ontstaan omtrent integriteit en een onafhankelijke behandeling van zaken, zoals dit bij wet is geregeld.

Als dierenliefhebber, houder en potentieel benadeelde teken ik bij deze bezwaar aan tegen voornoemde gang van zaken, alsmede tegen de methodiek zoals deze thans wordt gehanteerd bij het samenstellen van positieflijsten.
Naar aanleiding van vorenstaande verzoek ik u actie te ondernemen, hieromtrent Kamervragen te stellen en desnoods een motie in te dienen.

# De originele e-mailberichten (correspondentie tussen EZ en AAP, DB en DC) kunt u opvragen via
het Collective of Animal and Plant Stakeholders. collective@natuurenrecht.nl


Hoogachtend,

[rupicola]

cie.ez@tweedekamer.nl; r.vermeij@tweedekamer.nl; i.dcaluwe@tweedekamer.nl; s.gesthuizen@tweedekamer.nl; d.graus@tweedekamer.nl; l.jacobi@tweedekamer.nl; p.ulenbelt@tweedekamer.nl; marianne.thieme@tweedekamer.nl; a.bosman@tweedekamer.nl; t.vdekken@tweedekamer.nl; e.dijkgraaf@tweedekamer.nl; s.dikkers@tweedekamer.nl; h.lodders@tweedekamer.nl; j.monasch@tweedekamer.nl; l.vtongeren@tweedekamer.nl; s.vveldhoven@tweedekamer.nl; k.verhoeven@tweedekamer.nl; e.ziengs@tweedekamer.nl; j.geurts@tweedekamer.nl; n.klein@tweedekamer.nl; r.klever@tweedekamer.nl; agnes.mulder@tweedekamer.nl; Secretariaat.VanVeen@tweedekamer.nl; j.c.vos@tweedekamer.nl; r.heerema@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; r.bosma@tweedekamer.nl; j.vandesande@minez.nl; m.sonnema@minez.nl;

[euphonia]

Hopelijk is vorenstaande lap tekst goed c.q. door velen gelezen en is het uitblijven van reacties hierop te wijten aan sprakeloosheid door verbijstering...

Ik vermoed dat de teksten door velen zijn gelezen en dat het uitblijven van reacties te wijten zijn aan de volgende oorzaken:
1/ De teksten zijn voor het gros van de lezers niet helemaal of helemaal niet te begrijpen.
2/ De lezers denken dat het niet zo een vaart zal lopen met die positieflijst.
3/ De lezers interesseert het geen fluit wat er zich allemaal afspeelt in "dierenbeschermingsland" zolang het hun niet persoonlijk raakt.

Afgezien van uw bewonderenswaardige en derhalve niet aflatende inzet duidelijkheid te verschaffen aan de lezers van dit forum in zaken de positieflijst lijkt het mij dan ook meer een "Don Quichot en de windmolens" verhaal te gaan worden.

Voorgaande neemt niet weg dat ik persoonlijk wel zeer gedesinteresseerd ben in de voortgang van de ontwikkelingen met betrekking tot de totstandkoming van deze positieflijst dus wat mij betreft gewoon zo door gaan.

[casehulsebosch]

Rupicola, IK denk dat het uitblijven van reacties te maken heeft met het huidige calibre van de leden en bezoekers hier.

De "echte" kwekers en liefhebbers zoals wij ze een aantal jaren geleden hier hebben meegemaakt zijn al lang weg.
(en hiermee de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid verblijf ik)

gr kees

[Henk3]

Rupicola, het is bewonderenswaardig dat je je energie hierin blijft steken en dat je het ook allemaal schijnt te snappen.

Voor mij en waarschijnlijk velen met mij, is zo'n lap tekst al snel een beker koffiedik eerlijk gezegd om het allemaal te snappen en vooral om het vast te houden.
--
Overigens Kees, denk ik dat sommige oud gedienden nog wel eens komen buurten en het ook wel hier of elders oppikken.

[rupicola]

[bva118]

Gekopieerd en verzonden.

[dijkkamp]

Gekopieerd en verzonden.

en ook gedeeld op ons forum.