Nog voor de gewone man?

[Hans de Vries]

Op vogelmarktplaats staat vandaag (24/10) de volgende advertentie:
"prachige bastaarden van de kapoetsensijs x spaanse timbrado
vuurrode vogels fenomenale zagers een genot voor het oor
prijs is 110 euro per stuk"

We betalen vandaag de dag in euro's maar ik reken nog even terug..... Fl.242,40

Je vraagt je zolangzamerhand toch echt af of de vogelhobby nog voor de gewone man is.

gr
Hans.

[RobK]

1-0

Inderdaad Hans, punt gemaakt! Het is wel zo dat niet de verkoper maar de koper de prijs bepaalt. Persoonlijk zou ik niet op deze advertentie ingaan.

Groet,

Rob.

[rupicola]

de scherp gestegen prijzen van de laatste jaren zijn inmiddels uitgegroeid tot een heet hangijzer.

Het is in algemene zin inderdaad de vraag of het houden van vogels nog wel een toegankelijke hobby is! *)
Sterker nog, in enkele specialistische onderdelen van de vogelhouderij is het zelfs de vraag of het nog wel hobby genoemd kan worden!

De importbeperkingen zijn mijn inziens wel erg uitgebuit om prijzen op te schroeven, maar daar staat (hiervoor terecht opgemerkt door Rob K) tegenover dat de kopers in belangrijke mate zelf verantwoordelijkheid dragen voor deze ontwikkeling.
Vraag en aanbod bepaald de prijs, waaruit mag worden geconcludeerd dat
er weinig zal veranderen zolang 'men' bereid is om soms toren hoge prijzen te betalen.

Toch blijft het opmerkelijk dat sommige kopers blijkbaar bereid zijn om zeer hoge prijzen te betalen voor vogels met een relatief korte levensverwachting.

Een ander opmerkelijk punt is dat de prijzen wel heeeeeel erg ver uiteen kunnen liggen terwijl de moderne mondiale bereikbaarheid de wereld veel 'kleiner' heeft gemaakt.

voorbeeld: Een ara kost op een Zuid-Amerikaanse markt ongeveer 25 euro.
Zelfs rekening houdend met met alle bijkomende kosten staat dit in geen verhouding tot de huidige 'straatwaarde' van zo'n vogel in Nederland.

*) Terug naar de bereikbaarheid van de vogelhobby:
Gelukkig zijn er toch nog best veel leuke soortjes in een acceptabele prijsklasse.
Het beleven van plezier aan deze mooie hobby hangt gelukkig niet per definitie samen met het houden van zeldzame of exclusieve soorten.

[winterkoning]

.

*) Terug naar de bereikbaarheid van de vogelhobby:
Gelukkig zijn er toch nog best veel leuke soortjes in een acceptabele prijsklasse.
Het beleven van plezier aan deze mooie hobby hangt gelukkig niet per definitie samen met het houden van zeldzame of exclusieve soorten.

[Hans de Vries]

Inderdaad Hans, punt gemaakt! Het is wel zo dat niet de verkoper maar de koper de prijs bepaalt. Persoonlijk zou ik niet op deze advertentie ingaan.

Groet,

Rob.

[kingfisher]

De prijs wordt alleen maar bepaald door de vraag en het aanbod.Is bij alles zo.

En er zijn genoeg ,voor iedereen betaalbare vogels ,voor de echte vogelliefhebber.

Mee eens maar als het je smaak niet is dan zul je toch wat dieper in je buidel moeten tasten.
En dan is het soms toch wel slikken bij het horen van bepaalde prijzen die er gevraagd worden.
Onder de echte vogelliefhebbers zijn ook mensen die het niet zoeken in zebra's,japanse meeuwen en rijstvogels.
En gelijk maar even,dit is absoluut niet minderwaardig bedoeld tegen de liefhebbers onder ons die deze vogels houden.
Ik weet hoe moeilijk het is om een goede zebra of japanse meeuw te kweken.
Maar ik meen dat deze discussie al eens eerder gevoerd is en ook dat hij nog wel een keer gevoerd zal worden.

[rupicola]

aan de andere kant heb je natuurlijk ook weer de positieve kant van het import verbod.

[loodje]

[Antoni Hopmann]

Eerlijk gezegd, kijk ik niet eerst naar de prijs.
Ongeacht op welk gebied. Eerst is het van 1a kwaliteit en als ik dan
denk,dat ik het wil hebben c.q.goed kan gebruiken,dan kijk of vraag ik naar de prijs. Blijkt de prijs naar mijn idee te hoog dan zie ik er evt.met lede ogen van af.
Maar dat laatste komt niet echt veel voor.

[rupicola]

als je geld heb dan kan je heden ten dagen nog steeds de meest exclusieve soorten laten binnenkomen ( legaal of illegaal).

Tja, dat is de realiteit en dat zal ook wel altijd zo blijven.
Alles en iedereen heeft zijn prijs.

Om (hopelijk) begrijpelijke redenen zal ik hier geen links plaatsen, maar het is werkelijk verbijsterend wat er allemaal aangeboden wordt voor harde dollars.

Zo vond ik bijvoorbeeld een hoogst onwaarschijnlijk aanbod van zeldzame tot uiterst bedreigde dierensoorten op de internationale markt!
blauwe Gnoe's, Zebra's, Zwarte makaken, Chimpansees . . . .
en zelfs Sneeuwluipaarden!

Maar goed, afgezien van de wettelijke status van dergelijk transacties en niet in de laatste plaats de daarmee samenhangende medewerking aan bedenkelijke praktijken is het ook nog zaak dat dergelijke 'handel' na aankoop ook nog niet in de achtertuin staat!

[winterkoning]

Tja, dat is de realiteit en dat zal ook wel altijd zo blijven.
Alles en iedereen heeft zijn prijs.

Maar goed, afgezien van de wettelijke status van dergelijk transacties en niet in de laatste plaats de daarmee samenhangende medewerking aan bedenkelijke praktijken is het ook nog zaak dat dergelijke 'handel' na aankoop ook nog niet in de achtertuin staat!

hier

[John10]

de hobby is zeer zeker voor de gewone man, keus genoeg in goedkopere vogeltjes.
in deze tijd ligt onze levensstandaard veel hoger dan eeuwen geleden en zijn we veeleisend geworden.
zwart-wit gezegd; alles moet kunnen.

wereldwijd breiden woestijnen zich uit.
mensen ontginnen meer en moeten aan delfstoffen te komen.
onze industrie moet groeien om ons te kunnen voorzien van luxe ( producten ).

je kan soorten (bv. vogels) niet behoeden voor uitsterven, maar dit proces wel zo lang mogelijk proberen uit te stellen.

als er geen importverbod is, dan is het snel gedaan met diverse soorten.

denk dat in de toekomst het importverbod strenger gaat worden, ik vind dat prima.

... en de prijs is natuurlijk afhankelijk van vraag en aanbod.
een vogel kopen heeft ook te maken met emotie.
herinneringen van vroeger of dromen in jouw onderbewuste die worden
geprikkeld en iemand aanzet tot kopen.
maar op een gegeven moment moet je ook tevreden kunnen zijn.

[Lucky]

Beste forumleden,
door de importstop wordt er geen vogel minder gevangen in de herkomst landen alleen gaat de vangst nu een andere richting uit dan voorheen. In Azie zijn op bijna elke markt div. handelaars te vinden die al deze vogels tekoop aan bieden. De groothandels in Azie zitten er niet mee dat de vogels niet meer naar europa kunnen hun afzet is verzekert. Daar is door overaanbod de prijs zelfs gedaald. De "groene brigade" maakt hier de grote massa wijs dat het importverbod de oplossing is, jammer maar niet waar. Het zwendelt de zwarthandel hier aan en zorgt door verplaatsing van de stroom gevangen vogels voor oncontrolleerbare toestanden aldaar. Vergelijkbare omstandigheden zijn er in Afrika en zuid Amerika.
Een goede gecontroleerde import met een vangquotum, strenge vervoerseisen, gecontroleerde exporteurs en importeurs met geen of weinig tussenhandelaren en met faire prijzen voor de vogelvangers aldaar. Het belasten van de prijs hier met een "milieu belasting" die dan weer ten goede zou moeten komen aan de habitat aldaar zou veel beter zijn. Helaas denk ik dat de importstop nooit meer zal worden opgeheven.
Greetings Lucky

[winterkoning]

en of die lucky gelijk heeft hahahahaha

en ik vraag mij dan ook nog altijd af ,waarom er geen pandemie is onstaan of eigenlijk nog beter gezegd in die landen waar dit soort handel nog wel toegestaan is, geen wekelijkse,maandelijkse,jaarlijkse uitbraken worden gemeld en waar kan ik het dodental van mensen etc. lezen? of nog anders gezegd waar zijn de raporten waarin men vaststelt dat de siervogel de drager is van dat gevaarlijke virusje ?, ik bedoel de drogreden nr 1 was toch dat men "1 of ander virusje" alleen op die manier ( import verbod van alle vogels van buiten de E.U landen )kon tegen houden. of zo iets ???? hmm en de import van gevleugelte uit goedkope productie landen draait als nooit te voren. hahahaha

ohja en dat de trekvogels die naast sommige soorten leven ( die men wilt invoeren, zeg kleine afrikaanse vogeltjes bv. ) in hun overwinteringsgebied ,tja dat maakte niks uit ,daar kon het niet aan liggen ....was het toch??? nee het was echt de import van vogels die de beroemde druppel was hahahaha wat kunnen bevolkingsgroepen toch gemakkelijk overtuigd raken van het geen wat sommige beleidsmakers ons proberen op te leggen hahahaha en wij maar volgen en volgen en volgen hahahahaha

maargoed , de tijden van vroeger zijn voorbij ( gelukkig maar).
ik denk echter wel 1 ding, dat als men echt het illegale handelsprobleem wilt aanpakken dan zou men i.d.d. een goed gereguleerde import toe moeten staan ,met quota's en de hele ritmik erbij.


hahaha en of tie gelijk heeft die lucky

en john10 als ik jouw stelling iname moet gaan geloven is dat als er een totaal mondiaal importverbod is/zou zijn dan sterven minder snel sommige soorten uit, hummm tja ga je denk ik wel aan heel veel dingen voorbij.

als men dat proces wilt gaan vertragen dan zal men denk ik i.d.d. ook geen hout meer moeten kappen, geen uitbreiding van de bevolking in sommige landen meer moeten toestaan, de gemaakte fouten van bv. sommige ongediertes inzetten om "problemen"op te lossen moeten herstellen ,nou ja etc etc.
is een utopie, zal nooit lukken.

mvg

[rupicola]

als er geen importverbod is, dan is het snel gedaan met diverse soorten.

de zaken liggen toch wel net even iets meer genuanceerd!

Terwijl ik echter een heel betoog aan het bedenken was, is een en ander inmiddels al ruim omschreven door Lucky en Winterkoning.


dat scheelt weer!