rampzalige situatie in Australi�

[rupicola]

oplossing? nou, ik ben geen deskundige, maar kan wel redelijk logisch redeneren.

De grootschalige ontbossing van de laatste decennia moet per direct worden omgezet naar grootschalige aanplantprojecten.


In algemene zin kun je stellen dat bossen zuurstof produceren en Co2 opnemen. Dat is op zich al uitsluitend voordeel.

Bossen absorberen flink wat warmte.
Ga in de zomer als het 30 graden is maar eens een half uurtje op een parkeerplaats staan versus een aanzienlijk aangenamer plekje onder een boom. In het groot heeft dit onomstotelijk impact op klimaatsystemen. (zie wat er gaande is)

Bossen houden de grond waar ze op staan beter vast, waardoor minder aardverschuivingen.(regelmatig in mondiale berichtgeving)

Tenslotte is de wateropname/afgifte van bossen geleidelijker, waardoor minder wateroverlast.(regelmatig in mondiale berichtgeving)


Niet geheel onbelangrijk is dat de wereld zo spoedig mogelijk af moet van de categorie 'grote 'wij hebben nooit genoeg' multinational graaiers. zij hebben namelijk een sleutelrol gespeeld in het ontstaan van de huidige klimaatsituatie.

[loodje]

[rupicola]

[loodje]

Klopt wat je zegt rupicola, ik wilde hiermee ook niet zeggen dat dit de oorzaak is, alleen dat er dit nog bij komt.


Het is helaas een opsomming van verschillende oorzaken het is dus en, en, en, wat je zegt, een gevaarlijke mix.

Alleen is het nu zo dat door de grote droogte die er nu is, het vuur de grond in gaat en daar ook grote verwoestingen aan richt aan de wortels van de bomen waardoor herstel bijna onmogelijk zal zijn, of wel 10 tallen jaren gaat duren.

Zo erg is het nooit geweest. Dat heb ik tenminste vernomen.

Wat je verteld over de zwarte wouw, wist ik niet.

Helaas zijn inmiddels al meer dan 1 miljard dieren omgekomen. Dit is bijna niet te geloven.

[rupicola]

the Guardian (Australia) meldt vandaag dat de schade veel groter is dan aanvankelijk bedacht!

Nearly 3 billion animals were killed or displaced by Australia’s devastating bushfire season of 2019 and 2020, according to scientists who have revealed for the first time the scale of the impact on the country’s native wildlife.

The Guardian has learned that an estimated 143 million mammals, 180 million birds, 51 million frogs and a staggering 2.5 billion reptiles were affected by the fires that burned across the continent. Not all the animals would have been killed by the flames or heat, but scientists say the prospects of survival for those that had withstood the initial impact was “probably not that great” due to the starvation, dehydration and predation by feral animals – mostly cats – that followed.

[Jan Vriend]

[Ton]

3 miljard dieren, probeer je dat eens voor te stellen.
Dat lukt je niet.

[Eduard V]

[Hubert62]

Ja Eduard, je hebt volkomen gelijk. erger nog luisteren ze toen maar........
In ons Dorp moest voor 45 jaar terug zo nodig gebouwd worden en op locaties waar je van zegt ,moet dat nu hier. Bomen geruimd en de beek moest worden uitgebaggerd voor goede doorstroming. Ik was toen 16 jaar en nam het op tegen ambtenaren of alles wel zo noodzakelijk was.....
Nu 45 jaar later is alles bijna in oude glorie herstelt ,hadden ze toen maar geluisterd ,dan waren de bomen 100 jaar oud geweest . en de beek ,die meandert weer mooi door het landschap.