Ik zit met een vraagje, waar ik van hoop dat jullie mij daar meer inzicht in zouden kunnen verschaffen.
Ik heb geleerd dat de vererving geslachtsgebonden mutaties via de x-chromosoom gaat. Een man krijgt een x van pa en een x van ma. een eventuele geslachtgebonden kenmerk zit daar dan op vast.
wij hebben hier een wildkleur man uit een split ino pa {x1:ino} en een cinnamon opaline ma {x2:cinn-opal}. Volgens de mij tot nu toe bekende regels zou je hier dus alleen ino poppen en cinnamon-opaline poppen uit moeten kunnen krijgen.
Nu hebben hij en zijn wildkleur pop 5 jongen: 1 wildkleur, 2 cinnamon, 1 cinnamon opaline en 1 lutino. Theoretisch zou dit niet mogelijk moeten zijn: 2 cinnamon zouden ook opaline moeten hebben.
Laatst is mij verteld dat een geslachtsgebonden mutatie wel via de x vererft, maar dat hij er niet op "vast" zit. Dus dat je in mijn geval cinn-ino, ino-opaline, cinn-opal en cinn, opal, en ino los zou kunnen krijgen.
Wie kan mij hier een beetje uit de brand helpen? De regen van vandaag heeft het nog niet gedaan in ieder geval!
Ik heb geleerd dat de vererving geslachtsgebonden mutaties via de x-chromosoom gaat. Een man krijgt een x van pa en een x van ma. een eventuele geslachtgebonden kenmerk zit daar dan op vast.
wij hebben hier een wildkleur man uit een split ino pa {x1:ino} en een cinnamon opaline ma {x2:cinn-opal}. Volgens de mij tot nu toe bekende regels zou je hier dus alleen ino poppen en cinnamon-opaline poppen uit moeten kunnen krijgen.
Nu hebben hij en zijn wildkleur pop 5 jongen: 1 wildkleur, 2 cinnamon, 1 cinnamon opaline en 1 lutino. Theoretisch zou dit niet mogelijk moeten zijn: 2 cinnamon zouden ook opaline moeten hebben.
Laatst is mij verteld dat een geslachtsgebonden mutatie wel via de x vererft, maar dat hij er niet op "vast" zit. Dus dat je in mijn geval cinn-ino, ino-opaline, cinn-opal en cinn, opal, en ino los zou kunnen krijgen.
Wie kan mij hier een beetje uit de brand helpen? De regen van vandaag heeft het nog niet gedaan in ieder geval!
Opmerking