vogelgriep jun 2016

[Ton]

laten we hopen voor de pluimveehouders, dat het erg mee gaat vallen.

[casehulsebosch]

"Eerlijk gestolen" gaat hier niet op.

Valt niet onder de definitie van diefstal zoals deze me in de jaren zestig is ingedreund(en nog steeds van kracht)
Overigens las ik op de plaats van "diefstal" een vermelding dat Rupi het deelt op andere media.

Gaat om het zo snel mogelijk verspreiden van de informatie.

Having said all this tongue in cheek, ziet er niet rooskleurig uit. Lees net vanmorgen (06.30 NZ tijd) in de Telegraaf dat er geadviseerd wordt ook de hobbyvogels binnenshuis te houden.

gr kees

[rupicola]

Thank you, Officer H.

Volgens mij is 'het wegnemen zonder toestemming' voldoende om aan de definitie van 'diefstal' te voldoen, maar de intenties zijn goed in dit geval!


on topic:

En in media en Den Haag steeds maar blijven volhouden dat de oorzaak/schuld ligt bij de trekvogels! Deze trekvogels lopen de infectie echter wel ergens op natuurlijk!
Je hoort er vrijwel nooit over, maar wat te denken van uitermate ongelukkige combinaties van natuurgebieden en pluimvee industrie, zoals bijvoorbeeld in Duitsland.
Enorme aantallen watervogels zoeken hun voedsel bij voorkeur in drassige terreinen en die zijn er volop in de zuidelijke kustgebieden van de Oostzee. Juist in die omgeving bevinden zich veel pluimveebedrijven, waarvan bekend is dat deze mest uitrijden op landerijen die vervolgens afvloeien in de kustwateren! Bij eerdere gelegenheid is (achteraf) aan het licht gekomen dat er sprake was van geïnfecteerde bedrijven in deze omgeving.
Soorten, zoals bijvoorbeeld kuifeenden, doen er tijdens de trek 4 tot 5 uur over om van Hiddensee naar het Nederlandse IJsselmeer te vliegen. Kort genoeg om een eventueel opgelopen infectie te overleven en derhalve lang genoeg om infectie vanuit de Duitse pluimvee industrie mee te nemen en hier vervolgens te bezwijken.
In het kader van risico’s van verspreiding van virologisch-bacterieel materiaal is het feitelijk ondenkbaar dat pluimveebedrijven juist in dergelijk gebieden, dat nota bene al eeuwenlang door honderdduizenden trekvogels wordt benut, zijn gesitueerd. Echt te bizar voor woorden!

Daarnaast valt op dat overheidsmaatregelen, zoals ophokplicht voor commercieel en/of hobbymatig gehouden vogels en ruimingen per jaar nogal verschillen.
Natte vingerwerk?
Acteren voor het plaatje naar buiten?

[casehulsebosch]

Natte vingerwerk?
Acteren voor het plaatje naar buiten?

meer een kwestie van: The blind leading the blind.

gr kees

[rupicola]

Inderdaad, want ergens klopt er toch echt iets niet!

Als er een besmetting op een bedrijf wordt vastgesteld wordt dat betreffende bedrijf -en niet zelden de bedrijven in de directe omgeving daarvan- geruimd en in de wijde omgeving een vervoersverbod ingesteld.

In de huidige situatie dobberen kadavers van besmette vogels rond op open water en spoelen aan op recreatiestranden . . . . . en nu komt de overheid naast een ophokplicht voor commercieel gehouden pluimvee slechts met een oproep aan het publiek om de hond aan de lijn te houden en de kadavers niet aan te raken! (???)
Ik begrijp er in ieder geval HE-LE-MAAL niets meer van.

[krien]

Nu ook al verbod op sierpluimveetentoonstellingen...

[rupicola]

Aanvullende maatregelen vogelgriep

Nieuwsbericht | 14-11-2016 | 19:51


Staatssecretaris Martijn van Dam van Economische Zaken neemt aanvullende maatregelen om de verspreiding van vogelgriep tegen te gaan en het risico op besmetting van pluimveebedrijven te beperken. Vanaf vandaag geldt een aangescherpte bezoekersregeling voor pluimveebedrijven. Dit betekent dat de stallen niet door buitenstaanders bezocht mogen worden, met uitzondering van bijvoorbeeld een dierenarts. Daarnaast moeten kinderboerderijen, dierentuinen en houders van hobby-vogels er voor zorgen dat bezoekers niet in contact komen met de gehouden vogels.

Verder heeft de staatssecretaris een verbod ingesteld op het tentoonstellen van sierpluimvee en watervogels. Ook geldt er een verbod op de jacht op watervogels en op jachtactiviteiten waarbij watervogels verstoord worden.

[krien]

Ja hoor, gaan we weer vogelgriep in Biddinghuizen.

[rupicola]

en opnieuw vraagtekens omtrent de oorzaak/bron van infectie.


Er geldt al bijna 3 weken een ophokplicht en TOCH raakt er weer een 'als zodanig afgeschermd' bedrijf besmet!
Het wordt steeds moeilijker om te geloven dat trekvogels/watervogels de bron vormen.
Gezien het gegeven dat dode/besmette watervogels nogal eens worden aangetroffen in wateren, waar pluimvee bedrijven verdacht dicht bij zijn gesitueerd, lijkt het er steeds meer op dat het omgekeerde het geval is.
Het is dan ook de gelegitimeerde vraag in welke mate die bedrijven eigenlijk zijn afgeschermd om te voorkomen dat eventuele besmette biomassa in het milieu terecht kan komen!



Op de bedrijven die nu geruimd zijn zaten 190.000 eenden geconcentreerd!!!
Het spreekt voor zich dat de kans op infecties bij dit soort aantallen evenredig enorm is.

Als je dit soort zaken leest vraag je je bovendien af waar die hele discussie omtrent positieflijsten nog over gaat!

[rupicola]

Als er van s'Rijkswege zo 'serieus' wordt omgesprongen met de problematiek zijn we feitelijk geheel uitgesproken.

Onder de link een foto van het ruimen van aangetoond besmette kadavers nabij Zeewolde.

de outfit van 'de mannen in witte pakken' is gezien het vastgestelde hoogpathogene karakter van de aangetroffen infectie op zich al discutabel, maar het feit dat de lokale pers en publiek er gewoon bij staat alsof er niet aan de hand is . . . . .

http://media.nu.nl/m/wy3x34uajpwd_wd...vogelgriep.jpg

Een jachtverbod op watervogels om verspreiding van het virus te voorkomen lijkt en is op zich een goede maatregel, maar op het moment dat de jacht op ganzen wel gewoon wordt toegestaan volstrekt zinloos.
Tja, het jachtbedrijf kan natuurlijk niet geheel stil komen te liggen in deze toptijd van het jaar.
Voor sommigen is klaarblijkelijk ook niet geheel duidelijk of ganzen nu eigenlijk wel of geen watervogels zijn!
Blijkbaar niet gehinderd door enige kennis van zaken meent de staatsecretaris van EZ dat dit niet het geval is.

Het is overigens ook gewoon toegestaan om met gaskanonnen te werken teneinde ganzen te verjagen.
Dit weinig selectieve middel zorgt uiteraard dat ook alle andere (water)vogels op de vleugels gaan en maakt als zodanig elke andere vorm van jachtverbod volstrekt overbodig.

Inmiddels is opnieuw vogelgriep geconstateerd bij grote aantallen watervogels, dit keer (opnieuw) in Friesland en zowaar in de nabijheid van een paar grote pluimveebedrijven.

We hebben er een echte soap bij!