Uitleg Positieflijst

[rupicola]

en dan nog even dit deel van dezelfde site:

Aanmelden voor tijdelijke vrijstelling

Houdt u een zoogdiersoort die de BHH niet gaat beoordelen? Meld uw dier dan aan op mijn.rvo.nl. U logt in met eHerkenning 2+ of hoger of met DigiD. Heeft u deze nog niet? Vraag dan eerst eHerkenning of DigiD aan. De BHH beoordeelt na uw melding alsnog uw diersoort.

Direct aanmelden

Het moge duidelijk zijn dat het vooralsnog niet verstandig is om hier op voorhand gebruik van te maken!

U speelt de dram-bedenkers en hun regelzucht dan wel heel gemakkelijk in de kaart!

[rupicola]

actueel nieuwsbericht: "Politie vindt nabij Arnhem 16 verwaarloosde honden langs kant van de weg!"

Dit is een voorbeeld van een strafbaar feit, dat hopelijk tot een onderzoek en liefst ook een veroordeling zal leiden.

Je zult echter zien dat de ons inmiddels maar al te bekende links extremistische schreeuwbekken nu niet meteen roepen dat het houden van honden maar verboden moet worden . . .

moraal van dit verhaal:
Bij het houden van al dan niet exotische dieren gaan soms zaken mis en voor zover dat dan strafbaar feiten betreffen dienen deze ook zeker te worden aangepakt. Dit is al sinds jaar en dag met bestaande wetgeving geregeld en dus ook goed mogelijk!
De decennialange pogingen om tot een positieflijst, huis- en hobbydierenlijst of hoe je deze geldverslindende doordrammerij ook wilt noemen, te komen zijn dan ook volstrekt overbodig!

[rupicola]

Zoals afgelopen week in de media al aangekondigd heeft de linkse dramlobby, welke zich meermaals heeft bediend van het overdrijven van excessen, rommelen met cijfers, inzet van onduidelijke herkomst van gegevens en zelfs het inzetten van volstrekte onwaarheden het voor elkaar gekregen dat per januari 2024 de positieflijst in werking gaat treden.

Er is sprake van slechts 30 zoogdiersoorten die vanaf die datum nog gehouden mogen worden.
Het betreft de volgende soorten:


Afrikaanse dwergrelmuis Graphiurus murinus
Algerijnse gerbil Gerbillus nanus
Alpaca Vicugna pacos
Bleke gerbil Gerbillus perpallidus
Bruine rat Rattus norvegicus
Bunzing Mustela putorius
Cavia Cavia porcellus
Chinese dwerghamster Cricetulus barabensis / griseus / pseudogriseus
Chinese waterree Hydropotes inermis
Dwergrenmuis Gerbillus amoenus
Ezel Equus asinus
Fret Mustela putorius
Geit Capra aegagrus hircus
Goudhamster Mesocricetus auratus
Grote Egyptische renmuis Gerbillus pyramidum
Harrington's gerbil Taterillus harringtoni
Hond Canis lupus
Huiskat Felis silvestris catus
Huismuis Mus musculus
Kameel Camelus bactrianus
Konijn Oryctolagus cuniculus domesticus
Lama Lama glama
Mongoolse gerbil Meriones unguiculatus
Noordafrikaanse renmuis Gerbillus garamantis
Paard Equus caballus
Rund Bos taurus
Schaap Ovis aries
Varken Sus scrofa
Waterbuffel Bubalus arnee bubalis
Woestijnslaapmuis Eliomys melanurus


Alle andere soorten mogen vanaf vanaf 1 januari 2024 op zeer discutabele gronden niet meer worden gehouden!


N.B. Weinig interessant voor dit forum?

Welnu, aan een soortgelijke lijst voor vogels wordt gewerkt. Kwestie van tijd, voordat uw en mijn hobby aan de beurt komt . . .

[Henk3]

Hoi Rupicola,
Ik had het in de media al wel gehoord maar de lijst nog niet gezien.

[rupicola]

Tja, en dan is het ook nog eens een lijst van niks ook!

Voor mensen -niet wonende in het buitengebied- kan dit lijstje op voorhand al meteen worden ingekort met de genoemde boerderijdieren, want die mag je zelden in de bebouwde kom houden. (Dit zal overigens vast nog wel even worden uitgetest hier en daar...)

Dus blijft naast hond en kat slechts konijn, cavia en een handvol muizen over.

Dat wordt vast een drukke tijd voor inspecteurs en de opleiding daartoe, want er zullen wel een paar extra nodig zijn.

Anders gesteld, de handhaving van dit verhaal gaat buitensporig veel geld kosten.

De overheid kan niet zomaar een woning doorzoeken om te controleren op gehouden diersoorten.
Ze zullen daartoe, naast een gerede verdenking, een huiszoekingsbevel nodig hebben.
Het inmiddels al meerjarig flink overspannen Nederlandse justitiële apparaat zou het dus nog wel eens heel erg druk kunnen krijgen.

[rupicola]

MAAR OOK DIT:

Ondanks het feit dat diverse linkse clubjes deze zaak meteen (weer) als voldongen feit presenteren en daarmee (opnieuw) de overwinningsvlag hebben gehesen, is de juridische strijd ook deze keer bepaald nog niet gestreden.

Men heeft klaarblijkelijk weinig van voorafgaande procedures geleerd en ook nu blijkt de positieflijst middels het nodige broddelwerk tot stand gekomen.
De kans dat een rechter ook deze lijst van de spreekwoordelijke tafel gaat vegen is namelijk bepaald niet ondenkbaar.

DOE DUS VOORAL geen dieren op voorhand weg!!! (het is bovendien nog geen 01-01-24)

[rupicola]

De Nederlandse overheid lijkt er zo langzamerhand een bedenkelijke gewoonte van te maken zichzelf voor het gemak gewoon boven de wet te stellen.

Actueel in het nieuws opnieuw een geval waarbij een Nederlands ministerie zich zich simpelweg niet conformeert aan de uitspraak van een rechter! Het ministerie betaalt liever de opgelegde dwangsom dan zij inzake de mondkapjeszwendel inzage geven in berichtgeving tussen bewindvoerders en andere betrokken ambtenaren en ’s lands meesteroplichter van Lienden.

Waarom meldt ik dit hier?

Omdat eerder precies hetzelfde plaats vond in de positieflijst-soap. (Zie bericht #177 in ditzelfde topic)

Bijkomend lopen de kosten aangaande het doordrammen van de positieflijsten nog steeds (meer dan 25 jaar lang!!!) gewoon door . . . een en ander uiteraard op rekening van de belastingbetaler of wel u en mij.

Wat een verdorven mentaliteit . . . en dan ook nog zonder maar het geringste flintertje schaamtegevoel voor de mediacamera’s blijven roepen dat ze er alles aan doen om het vertrouwen van de Nederlandse burger in de politiek te laten herstellen.