Afdrukvoorbeeld
Erg mooi wat er allemaal voorbij komt weer, fraai heren!
Henk, als je je sig nou eens in bruin in die stokjes zet, lijkt het net of het erin gebrand is. :)
Van mij nog een oudje, ganzen blijven leuk.
http://img.photobucket.com/albums/v248/tonnl/gans3.jpg
Weer wat fraaie plaatjes heren.
Vooral doorgaan.
zijn dit geen muskuseenden inplaats van ganzen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ton Koek
wel mooie foto!
Inderdaad bij mij zijn ze ook nog niet cherp genoeg.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winterkoning
Heb net op canon.nl de curus natuurfotografie gedownload.
Staan wel wat handige tips op.
Groet Fedor.
Dat is een kwestie van je scherptediepte aanpassen. Zal het proberen uit te leggen. Scherptediepte is een term die gebruikt wordt voor het gebied dat scherp is op de foto. Als de voorgrond en achtergrond scherp is, dan heeft een foto een grote scherptediepte. Wanneer maar een klein gebied scherp is, heeft de foto logischerwijs een kleine scherptediepte.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winterkoning
Je kunt de scherptediepte aanpassen met het diafragma. Bij een grote diafragmaopening (dat is een kleine F-waarde) is er een kleine scherptediepte. Bij een kleine diafragmaopening, is er een grote scherptediepte en heb je een grote F-waarde.
Wanneer je nu de diafragmaopening wilt veranderen zul je toch echt even die vervelende :p handleiding erbij moeten pakken want ik weet uit mijn hoofd niet welke stand/knop je daarvoor moet hebben.
Nog een tip als je ermee gaat oefenen: neem een schriftje mee waarin je de gekozen waardes allemaal neerzet. Zo kun je zien met welke waarden je die ene goedgelukte foto straks hebt gemaakt ;)
Hopelijk is het verhaal een beetje te begrijpen.
vandaag "geschoten":
http://img17.imageshack.us/img17/621...knipt11lw6.jpg
mvg
In ieder geval geen problemen meer met scherpte/diepte afstelling.Je gaat vooruit.:D .Mooie foto van een koperwiek.
groeten eddie
Koperwiek? Volgens mij "piept" deze toch net iets anders :)
Ik denk dat je het zo moet opvatten:
WK heeft een vogel "geschoten" en nadat hij geschoten is ligt hij nog een tijdje in het gras te piepen.
da's nou toevallig kijk eens wat ik zojuist weer heb geschoten:
http://img26.imageshack.us/img26/5568/img0289ek1.jpg
en weer scherpte diepte problemen
Een gewiekste kerel die WK.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winterkoning
En verderop maakt hij het toch al te bont!
En plots staan er nog enkele foto's van ons vurig haantje-de-voorste.
Prachtig die foto's in de sneeuw, het lijken wel Swarovski-kristallen... (heb je een talenknobbel?)
Hoi Winterkoning
Winterkoning schreef:
dat niet alles gelukt is ligt niet aan de vogels, zo zat er een o.a. een mooie ijsvogel man netjes te poseren (totaal verprutst) ,ben zo kwaad op mezelf, echt totale onkunde en daar kan ik zooooooooooooo slecht tegen.
Hahahahahahaaaaaaaaha
Tjonge de zware tijden van een perfectionist.:D :cool: (aard van het beestje zeker)
Ik vind dat je niet mag klagen voor een fotograaf in spe maak je toch al mooie plaatjes hoor.
En die ijsvogels, daar heb ik een tijdje terug uren en uren voor op de groentetuin gezeten in de vrieskou en nog steeds niet gelukt.
Broto er staat mij bij dat jij wel een paar pracht foto's hebt van de ijsvogel.
Die je gemaakt had in jouw bad.
Kun je Winterkoning ff mooi plagen hahahahahahahaaaa :p (grapje)
ja, wij zeggen daar ook barberie tegen;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rissotto
Goede morgen Winterkoning.
Asl je 's avonds netjes je speelgoed had opgeruimd, zonder grote mond, kreeg je vast geen huis arrest.:p hahaaha
Een dagje rust dus, nou ook wel lekker toch?
Broto blijven stimuleren he?? Gooi nog maar wat mooie plaatjes.
Op de chat heb je eens prachtige foto's laten zien van een kiekedief, (staat mij bij of vergis ik me nu) ook leuk voor ons aan huis gebonden mannetje.:D Krijgt ie weer wat prikkels.
niks ervan ,dat ik thuis moet blijven wil nog niet zeggen dat ik niet kan fotograferen.
ge-obsedeerd ???? nee hoor gedreven tot op het bot,ik moet en zal.
omstandigheden:
achter dubbel glas ,vogel in grauwe omstandigheden en in de regen op standje sport:
http://img301.imageshack.us/img301/4...45kleinvs3.jpg
jammer dat er een pluisje aan zijn snavel zit.
zal ik dan eindelijk de knop te pakken hebben?
mvg
Goed gewerkt, mooie kiek.
Keep Up The Good Work!
Groet,
Rob.
http://img11.imageshack.us/img11/836...rkoningfq4.jpg
Mooi gedaan winterkoninkje. Die Heggemusjes zitten hier ook.
Pluisje???:confused: :D
Nou, voor een foto van achter het glas genomen, zeer mooi en scherp.
Jammer dat hier niet veel Heggemussen zitten.
ik zie het al ,ik ga een samenwerking aan met Henk3
hij de editor en ik de fotograaf
hier nog eentje, zo'n pinker in mijn tuin, kijk maar eens wat je hier nog aan kan verhapstukken Henk3 ..beetje verscherpen hier ...beetje gummen daar....... hahahahaha:
http://img518.imageshack.us/img518/2...6klein1au7.jpg
ik heb gelijk die schietwilg omgezaagd.
mvg
Inderdaad erg mooie foto.
In november zat ik op ns station Rotterdam Alexander en opeens zat er een vogeltje onder het bankje waar ik op zat.
Even aangekeken en toen heb ik hem even vast gepakt.
Vervolgens even zijn snavel en pootje schoongemaakt en op zijn buikje en borst geblazen en dat zag er op het oog goed uit.
Na een minuut of 3 kwam er weer langzaam leven in en kwamen er weer geluidjes te maken. Na een minuut of 7 vloog ie alweer een metertje.
Toen heb ik hem/haar weer gepakt naar het einde van het perron gelopen waar wat bosjes stonden. Hem even op mijn duim laten zitten en snel even een foto gemaakt met mijn mobiel en vervolgens vloog ie weg.
Hier een foto van de vogel.
http://img.photobucket.com/albums/v4...8112008206.jpg
Welke soort is dit?
Groet Fedor.
Zie je wel dat het wel lukt :pCitaat:
omstandigheden:
achter dubbel glas ,vogel in grauwe omstandigheden en in de regen op standje sport:
Noteer de gegevens en probeer dit nu ook in ee nander stand dan de sportstand. :rolleyes:
Henk
Fedor,Dat is Winterkoning zijn vrouwtje.Citaat:
Welke soort is dit?
Groet Fedor.
http://img13.imageshack.us/img13/341...anfedorrh6.jpg
Hallo WK,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winterkoning
croppen en verscherpen doe je meestal op je PC met een fotobewerkingsprogramma. Met croppen snij je een stuk van de foto af aan alle kanten zodat er veel van de niet interessante dingen wegvalt en het onderwerp dus een groter deel van de foto vormt. Henk3 heeft dat zojuist laten zien.
Verscherpen is weer iets anders maar het programma maakt je foto's scherper. Ook bij de beste camera's is het soms nodig een beetje te verscherpen. Je kunt in de bewerkingsprogramma's de foto automatisch laten vescherpen maar je kunt bijvoorbeeld ook "unsharp mask" gebruiken dan kun je de mate van verscherping instellen.
Nog iets om mee te oefenen.
De foto word zo goed als de bewerker en zijn programmatuur is, ha, ha, niet zo heel best dus in mijn geval.
Volgens mij ben je hiermee nooit uitgeleerd. Maar waarmee nu wel hé?
oke, dus dat zijn die programma's als adobe photoshop etc.
waar ik dus weinig kaas van heb gegeten( dat knippen dat ken ik wel het croppen dus) , wel zou ik graag het verscherpen onder de knie krijgen,voor mij is maar 1 ding belangrijk VOGEL SCHERP (want daar gaat het om ) en ACHTERGROND wazig.
vogel is voor mij het leidende onderwerp (korte ei dus hé),achtergrond leid alleen maar af, ik zie bv aan die foto van vink dat ik meer ook daar op moet letten,maarja die kruipsluipertjes die zitten alleen maar in bossages.
dus..........hoe op te lossen :help :confused:
foto bewerkingsprogramma's???
mvg
Ik denk dat photoshop een van de beste foto bewerkings programma's is maar ook een van de moeilijkste om door te krijgen.
heb i.v.m opleiding paar lessen er in gehad maar vind het nog niet zo eenvoudig wil je echt iets moois er van maken maar oefening baart kunst.
en wat ook altijd geld hoe beter het basismateriaal hoe beter het uiteindelijke
resultaat na bewerken. Als het puur en alleen om de vogels gaat dan kan je ze natuurlijk ook met bijvoorbeeld photoshop 'uitknippen" en op een ander neutraal achtergrondje "plakken"
mvg
Let wel op dat het programma eventueel de Raw bestanden kan lezen.
Weet niet of de 450 ook CR2 bestanden heeft in RAW
Zelf gebruik ik het programma van cannon en acdsee, de 2 programma's kunnen de CR2 bestanden lezen.
Voor fotoshop moet je een apart bestandje laden om dit te kunnen lezen.
Henk
Er wordt over Photoshop gesproken, Daarvan is een zeer uitgebreide versie dat wereldwijd het meest gebruikt wordt door (semi)professionals, kost gauw € 1300,-.
Zelf denk ik dat Photoshop Elements voor mij genoeg mogelijkheden bied. Kost rond de € 100,- en kan heel veel. Je kunt er je bestanden goed mee beheren en ik gebruik het ook voor presentaties etc. Ik heb inmiddels versie 7.0.
Naast Photoshop zijn er nog andere programma's die je ook goed kunt gebruiken.
http://img18.imageshack.us/img18/5220/img0390ow7.jpg
het zelfde aangehouden als gisteren in sportstand maar nu dus in standje AV .
specificaties:
sluitertijd : 1/100
iso snelheid : 800
F-stop : 5,6
flitser : Nee
belichtingsprogramma : priotiteit diafragma
voorbelichting : 0,0
resolutie : 72
belichtingsmeting : patroon
brandpunt lens : 390.0
exifversie : exif 2,2
en dan nog type camera en datum/tijd wanneer foto gemaakt (onbelangrijk dus).
http://img21.imageshack.us/img21/9996/img0369za4.jpg
specificaties:
sluitertijd : 1/400
iso snelheid : 800
F-stop : 5,6
flitser : Nee
belichtingsprogramma : priotiteit diafragma
voorbelichting : 0,0
resolutie : 86
belichtingsmeting : patroon
brandpunt lens : 400.0
exifversie : exif 2,2
en dan nog type camera en datum/tijd wanneer foto gemaakt (onbelangrijk dus).
wat doe ik fout? (alleen opbouwende kritiek graag ,mag hard ...snoeihard zelfs ,maar dan wel graag gefundeerde kritiek en met uitleg wat er fout is en hoe te veranderen).
ik wilde deze ochtend een klein snel en bewegelijk vogeltje "schieten" zonder sportstand. (en nu ff zonder takjes voor mijn smoelwerk).
mvg
Hallo Winterkoning.
Foto 1:
mooi maar nog steeds niet een scherpe vogel, maar wel een mooie scherpe biotoop erachter.
Foto 2:
Minder mooie foto voor zo'n goed fototoestel.
En tja, wat je fout doet weet ik natuurlijk niet.
Ben zelf een leek hierin, maar wou toch ff zeggen wat ik ervan vind.
yep that's my point all the way
het probleem bij mij is dat ik op de display kijkt van camera en dan denkt YES dat is de stand die ik moet hebben, dan stop ik dat in de pc ...........prutfoto's .
diafragma????????? ja heel leuk maar in sportstand niet in te schakelen,dus moet het in de AV stand want dat is de enige stand waarin ik het diafragma kan aanpassen (oké ook in menu mijn instellingen dan).
mvg
oh by the way : mag dan toch gaan uit logeren (hing al een tijdje boven het hoofd ,ging nu toch te slecht,dus ............. de eerste dagen zal ik hier niet aanwezig zijn maar spui uw kritiek en voorstellen en dan hoop ik ze snel weer te kunnen lezen en van te leren),
en dan ga ik weer vrolijk verder met uitproberen.
Winterkoning beterschap en dat je weer snel hier aanwezig bent.:yes:
Het beste gewenst met je gezondheid. Voorzichtig met je camera in dat hospitaaltje........
Groet,
Rob.
hey
beterschap
Iso 800 is als een dag als vandaag niet nodig, 200 of 320 is hoog genoeg, krijg je ook niet zoveel ruis.
Je heb nu de scherpstelling in patroon staan, maak daar punt scherpstelling van en zorg dat je dat punt op het oog heb.
Want als het oog scherp is lijk de rest ook al scherper.
Sterkte op je logeer adres.
Henk
Ik hoop dat je snel weer thuis zal zijn WK. En ook op de site natuurlijk.
Groeten André
http://img239.imageshack.us/img239/5869/imgp2412qw4.jpg
Winterkoning doe je best daar in the hospital.
effe op zn e boks brabants wk doe ze de boks op.
garoeten theo