Europese maatregelen tegen "invasieve soorten".

[Serinus]

Hallo,

Hebben jullie dit al gelezen?
http://ec.europa.eu/environment/cons...ive_aliens.htm
Wat zou hier de consequentie van kunnen zijn voor onze Tropische vogels in het volière milieu?

Groeten, Serinus.

[ele]

http://www.dendrologie.nl/pdf/Wiebe%20Lammers.pdf

http://ebookbrowse.com/sos-invasions-1-1-1-etienne-branquart-pdf-d47718348

http://circa.europa.eu/Public/irc/env/ias/library?l=/general_information/working_prevention/final_working_groups/1priority_wg1pdf/_EN_1.0_&a=d

[Ton Koek]

Zoals gebruikelijk lastig leesbaar maar toch.

Allereerst mis ik een goed definitie van "uitheems". Is de aardappel uitheems, de tulp? De fazant, de wolf?

Ik vind het van een aantal passages zeer merkwaardig dat die als waarheid aangenomen lijken te worden. Bijvoorbeeld:
In Europa is de aanwezigheid vastgesteld van 10822 uitheemse soorten, waarvan naar schatting 10 à 15 % negatieve economische of ecologische effecten veroorzaakt of kan veroorzaken.

Zo kan ik het ook, ik schat dat een deel mogelijk misschien eventueel....

Daarnaast vind ik de terminologie in doelstelling erg eng, "monitoren en uitroeien" zijn m.i. niet erg zorgvuldig gekozen kreten. Ze doen me ergens aan denken.

Ik dat bleker hier wèl blij mee zal zijn.

[Serinus]

Hallo,

Probleem zou kúnnen zijn, (ik zeg niet dat het zo gaat gebeuren, maar het zou zó maar kunnen), dat alles wat niet van nature hier voorkomt op een lijst wordt geplaatst, dus geschaard wordt onder "invasieve exoot".
Dan zou dat in kúnnen houden, (ik zeg niet dat dat gebeurd, maar het zou zó maar kunnen) dat óók "onze" tropische vogeltjes allemaal op die lijst terecht komen.
Dat zou dan weer in kúnnen houden, dat een zebravinkje (als voorbeeld) niet meer "vrij verhandeld" zou mogen worden, omdat die op "de lijst" voorkomt.....
En áls je soortje er dan toevallig op voorkomt; zie hem er dán maar weer eens áf te krijgen......

Het ligt er, in mijn ogen, maar nét aan hoe de Europese Unie haar regels gaat opstellen.
Het schijnt zo te zijn dat ze zich daarvoor óók laat leiden door de ingevulde enquêtes die er worden opgestuurd.

Of zie ik het wat te somber in wat dit betreft?

Groeten, Serinus.

[Lucky]

Wat denken jullie dan van onze eigen huis-tijgers(katten). De grootste invasieve diersoort in europa. Uitroeien?

[Daniel]

Ga er maar vanuit dat bepaalde groepen deze vragenlijst gaan proberen te gebruiken om het houden van niet-inheemse soorten gaan proberen te verbieden. Een direct mogelijk gevolg van deze vragenlijst (welke al in la ligt) is een positief lijst, waarbij alleen die soorten gehouden mogen worden die aantoonbaar geen gevaar opleveren als invasieve soort. En die bewijslast komt dan gedeeltelijk bij de vogelwereld te liggen. En bewijzen dat een soort geen gevaar oplevert om een invasieve soort te worden is erg lastig.
Mijn advies. Vul zo massaal mogelijk de vragenlijst in.

[ele]

Jammer dat er geen Nederlandstalige versie van is.

1 Van de nadelen van een democratie zou kunnen zijn dat iemand in een flatje op 10 hoog kan bepalen wat de plattelandsmens in z'n tuintje mag doen en laten.


Zou het ook zover kunnen komen dat er bepaalde zaadsoorten niet meer mogen worden ingevoerd?


mvg. Eelke

[Serinus]

Hallo,

Ele;

Zou het ook zover kunnen komen dat er bepaalde zaadsoorten niet meer mogen worden ingevoerd?

Yep, je slaat hier de spijker op z'n kop....
Onderstaande uitleg kreeg ik toegestuurd;
DE EUROPESE COMMISSIE gaat er van uit dat vreemde exotische (niet inheemse) planten en diersoorten schadelijk kunnen zijn voor het plaatselijke ecologische evenwicht in Europa. Dit is in bepaalde gevallen ook terecht natuurlijk. (o.a. Brulkikkers, roodwang schildpadden, koreaanse eekhoorn, halsbandparkieten enz....

Niet aanvaardbaar is echter het feit dat de EU overheid om dit te voorkomen ALLE import en handel van exoten wat zij nu “invasive aliens” noemen GEMAKKELIJKHEIDSHALVE TOTAAL WIL VERBIEDEN in plaats van er voor te zorgen dat door informatie en sensibilisatie het ontsnappen en vrijlaten van dieren wordt voorkomen.

Hiervoor heeft de commissie opnieuw een enquête op het internet geplaatst om te peilen naar de mening van de Europeanen en op basis hiervan mogelijk nieuwe Europese wetten of richtlijnen uit te vaardigen. Het is onbegrijpelijk en absoluut niet goed te keuren dat deze enquête alleen in het Engels beschikbaar is en hieraan nagenoeg geen ruchtbaarheid wordt gegeven. Dit is te vergelijken met de enquête van 2008 die ook op deze stille manier ongemerkt werd gepubliceerd. Nu zijn we echter tijdig op de hoogte en moeten we hiervan dan ook ten volle gebruik maken om onze stem te laten horen.

Wij moeten ter bescherming van onze hobby, dan ook ten allen tijde voorkomen dat er verkeerde besluiten worden genomen en zeker dat er een algemeen verbod komt op de invoer van exoten in Europa.

U kunt hieraan meewerken en iedereen (ook U) moet dan ook absoluut zeker de online enquête op de website van de commissie invullen.

Daar heb ik dan nog een Nederlandse vertaling van die enquête bij gekregen met een "stemadvies" en verdere uitleg.
Voor wie geïnteresseerd is in die mail, met bijlages, die stuurt me maar een mailtje.

Groeten, Serinus.

[andre 44]

Jammer dat er geen Nederlandstalige versie van is.

1 Van de nadelen van een democratie zou kunnen zijn dat iemand in een flatje op 10 hoog kan bepalen wat de plattelandsmens in z'n tuintje mag doen en laten.


Zou het ook zover kunnen komen dat er bepaalde zaadsoorten niet meer mogen worden ingevoerd?


mvg. Eelke

kijk daar slaag je de spijker op zijn kop eelke de mensen in de grote stad die nog geen boom kunnen zien omdat daar geen ruimte voor is (daar moet een huis of auto staan ) die willen graag bepalen wat er gaat en moet geburen terwijl ze niet eens weten hoe wij hier in het mooie noorden leven met ONZE RUIMTE er zijn voor belden genoeg kijk naar de tuin van een westerling die hier komt wonen en dan naar een tuin van ons (uitzonderingen na gelaten )
nog maar niet eens te praten over die groene rockers die menen alles beter te weten en ons proberen de wet en les voor te schrijven en hebben nog nooit een vogel in het wild gezien of ervaring mee van hoe wij met onze vogels om gaan kijk daar moet ik nu de pot van op

[kimmm]

Wat denken jullie dan van onze eigen huis-tijgers(katten). De grootste invasieve diersoort in europa. Uitroeien?

Uitroeien niet, maar zeker verplichtte castratie of sterilisatie. Al die verwilderde katten vormen een plaag voor het vogelbestand...

[andre 44]

Uitroeien niet, maar zeker verplichtte castratie of sterilisatie. Al die verwilderde katten vormen een plaag voor het vogelbestand...

sta ik 100% achter

[andre 44]

je vergist je dacht je nu werkelijk dat deze Vogel-Bonden, Speciaalclubs, Etc.het laatste woord hebben qwa specifieke keuzes, specifieke Wetgeving(en). vergeet het maar hoe ze ook hun best doen ze gaan de wet aan passen en het is gebuurd

[ele]

@ Josly:
Iedereen kan duidelijk aangeven of ie als burger reageert of als vertegenwoordiger van.......


Het via internet en alleen in de engelse taal verspreiden van dit gebeuren laat maar weer eens zien in wat voor soort Eurogekonkel we terecht zijn gekomen.


De vogelbonden en organisaties zouden onze vertegenwoordigers en belangenbehartigers moeten zijn.
Vreemd dat dezen niet hebben gezorgd voor het verspreiden van deze enquete.
Dit gaat deels over het voortbestaan van onze hobby en daarmee ook het bestaansrecht van deze verenigingen, bonden en organisaties.


mvg. Eelke

[Daniel]

De input van organisaties zal zwaarder wegen, maar er zal wel degelijk gekeken worden naar de input van individuen. En Josly je bent niet de enige die weet waarover hij het heeft

[Henk Adelerhof]

Hallo,

Wat ik eruit begrijp, wordt er bedoeld zoals bijvoorbeeld de halsbandparkieten in het Vondelpark in Amsterdam of hier in Deventer singelplantsoen de monniks - of muisparkieten die hier verwildert zijn, en weten te overleven in ons Hollands klimaat.

dit noemt men biotoop vervalsing. En dat kan een gevaar voor de diversiteit van de inheemse soorten betekenen, zoals toen in Australië gebeurde met de invoer van de bufo bufo ( verbeter me even als ik die naam fout heb)
De Amerikaanse stierkikker of brulkikker.

Die werden, naar ik me het nog goed herinner van de televisie, ingevoerd om de rattenplaag in te dammen, want de ratten werden ook al met de scheepsladingen vanuit Europa en/of Amerika naar Australië overgebracht.

Dat is dus biotoop vervalsing. Die brulkikkers echter, die hadden de rattenplaag behoorlijk geminimaliseerd, hadden door het overvloedige voedsel aanbod hun eigen aantal behoorlijk uitgebreid, en die moesten ook eten.

Ratten waren er ( bijna ) niet meer, dus dan eten ze het voor de hand liggend voedsel.
Juist eieren van op de grond broedende vogels, hun kuikens en meer dieren zoals hagedissen.

ZE zijn tot op de dag van vandaag een bedreiging voor de Australische flora en fauna.

Althans dit is mijn interpretatie van dat verhaal.
Verbeter me als ik het verkeerd heb.

groet Henk.