Handel

[Eduard V]

[COLOR="#0000FF"]Ik ben verrast door de plotselinge verandering die fabrikanten van voor ons noodzakelijke producten, totaal afwijken van normen en waarden, die ze altijd voor eerdere waarheden aan ons verkochten.

Samenstellingen van voer en kwaliteit, zijn volledig verloren gegaan.
Allerhande rotzooi wordt ingemengd , helaas.

Prijs stijgingen die verkocht worden door totale onzin verhalen.
Het grote stelen lijkt begonnen te zijn gelijk het voorbeeld Siewertje van het clubje VVD.

Het is toch kul dat alle problemen der wereld aan een lokale oorlog worden opgehangen?
Verkoop wordt duurder door speculanten en laten liggen van de oogst.

Ik voorzie dat er een niet meer stoppen uitloop plaats vindt uit de liefhebberij.
De hele branche brengt zichzelf om zeep met dit gedrag.

We mogen dan schrijven we waren erbij en keken ernaar.[/COLOR]

[rupicola]

Dat de dichtstbijzijnde oorlog wordt misbruikt voor allerlei handelsdoeleinden is inmiddels meervoudig aangetoond en staat dus wel vast. Het fenomeen is echter niet nieuw, zo herinner ik me diverse momenten waarbij de oogst in Brazilië was mislukt danwel tegengevallen waardoor vervolgens de prijs van koffie werd opgeschroefd. Het heeft er alle schijn van dat dit in de jaren daarna nooit meer goed is gekomen, want de prijs is nooit meer (noemenswaardig) gedaald.

Ten aanzien van vogelzaden, veranderingen in samenstellingen en prijswijzigingen, mogen we concluderen dat dit verschijnsel eveneens niet nieuw is en wellicht ook niet volledig samenhangt met oorlogen.

Ik herinner me hieromtrent ooit iets te hebben gepost op dit forum en dat heb ik zowaar teruggevonden ook:

https://www.vogelcafe.nl/showthread.php/31994-De-graanprijzen/page2?highlight=boekweit

12 jaar geleden alweer . . .

[rupicola]

Ten aanzien van samenstellingen van zadenmengsels is over de jaren al veel gezegd en geschreven.
Over dit onderwerp zouden we nagenoeg eindeloos kunnen discussiëren, maar dat ga ik niet doen.


1 dingetje wil ik hier wel over kwijt: voedselbeschikbaarheid is in de natuur doorgaans best wel variabel.
Op enkele voedselspecialisten na eten wilde vogels zelden langdurig exact hetzelfde voedsel, laat staan een vogelleven lang.

Dit neemt niet weg dat 'de industrie/de handel in diervoeders sinds jaar en dag allerlei (soms ronduit bedenkelijke) beloftes en aanbevelingen doen aangaande de door hen geproduceerde uitgekiende en evenwichtige zadenmengsels.
Hou hierbij in gedachten dat de primaire doelstelling echter altijd klantenbinding en verkoopresultaten betreft.

Maar als het prijstechnisch even zo uitkomt schroomt diezelfde industrie bepaald niet om meer goedkope zaden toe te voegen, met hetzelfde gemak van eerdere beloftes en aanbevelingen af te stappen, een nieuw verhaal te bedenken (nieuw wetenschappelijk onderzoek oid) en dit vervolgens zonder blikken of blozen in de markt te zetten.

Hoe je het ook wendt of keert, een en ander komt de geloofwaardigheid van 'uitgekiende en evenwichtige voedersamenstellingen' bepaald niet ten goede...

[Eduard V]

[COLOR="#0000FF"]Wel aardig om te weten , als graan duurder wordt dan brandstof wordt het om die reden opgestookt.
Dat we tegenwoordig bonenmeel in brood aanwezig is, hebben we dat aan de maffia te danken die ons ook de gemengde gemanipuleerde soja in de maag splitsen.
Dat koffie plantages in Afrika misoogst kregen, mocht de firma Shell op haar conto schrijven, verkeerde meststof was het excuus..
Als we goede tarwe willen hebben voor brood is de keus Franse tarwe te nemen, keus in meer dan elf soorten er voor, aldaar.
Moesten maar eens een kaartje maken over landen en herkomst.

Een start ervan;
Canadees nootzoet raapzaad.
Argentijns witzaad / Australisch witzaad.

Blijf het dus vreemd vinden hele slechte dunne haver te vinden in voer voor fijne tropen.
[/COLOR]