Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Voliere In Buis | Wk

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts

  • #76
    Oorspronkelijk geplaatst door peerpm
    De specificatie, daar bedoel ik mee de dikte van het staal waar het spant mee gemaakt is. Dus koker ?40 * wanddikte 3 mm, de verbindings diagonalen dikte. Met die specificatie kan dan vervolgens de belasting van het spant worden berekent.

    Bijgaand de doos, voor de duidelijkheid;

    ja dat weet ik dan nog ff niet, zal ik wel naar op zoek gaan dan

    maar ik zie er nu toch een foutje in beginnen te sluipen, jij stelt een 70 mm polycarbonaatplaat voor als dakbedekking waarover te lopen valt.

    ja leuk en aardig maar dan kan ik beter een dak van goud nemen geloof ik (kost nog minder).
    ik heb het over tweedehands polycarbonaat tunnelkanaalplaat van 18 mm of 24 mm
    is wel een verschilletje hé.

    kijk en daarom denk ik dat die "overbrugging"van de vakken die jij nu maakt in het dak (spanten h.o.h. ) te groot is, daar is dat materiaal zelf niet stijf genoeg voor en gaat zakken/doorbuigen bij belasting en zelfs knappen denk ik.

    gr

    Opmerking


    • #77
      Oorspronkelijk geplaatst door peerpm
      ....en ik dacht dat je echt overal verstand van had Ton..... in deze heb je toch geen gelijk.
      In principe....met een kleine maar....is de druk overal (dus naar links, rechts en beneden, gelijk) in de praktijk zal de druk naar beneden iets hoger zijn.

      Meneer Pascal is verantwoordelijk hiervoor.

      Peer
      Klopt niet helemaal.
      De druk (tegen de zijwand)is afhankelijk van de hoogte van de vloeistof ,en is dus onderaan groter dan bovenaan.
      Of een wand schuin of recht is maakt niks uit.

      Opmerking


      • #78
        schuine kant is ook niet voor het water (waterdruk) , en dan is die schuine kant wel heel belangrijk maar ik ga daar niet over in discussie ( heeft toch geen nut namelijk).

        @ peer, laat die bak maar schieten, "we" verzinnen wel wat anders. (is ook nog helemaal niet zo belangrijk ................meer).
        waterpartij zal ik op een ander plek gaan doen,zonder dat de constructie daarvan te lijden heeft.

        groeten

        Opmerking


        • #79
          nou ik vind het helemaal geweldig...........zeker voor "iets"wat ik toch al uit mijn hoofd heb gezet

          gaat het toch anders doen.

          groeten.

          Opmerking


          • #80
            Mijn ( en niks meer dan dat) mening:
            Ik zou toch om de 2 meter palen zetten (als de draag"balken" -overdwars- in schaal zijn getekend) voor een goede onderstutting van ELKE dwarsbalk van het dakgedeelte. En de dwarsbalken echt dicht bij elkaar leggen. Beter overdrijven, dan een dak plat op de grond.
            Mijn collega heeft het deze winter meegemaakt. Hij had zelf om de 2 meter steunbalken, maar toch.... sneeuw weegt HHEEEEELLL veel meer dan men denkt.

            Voor de druk van water, kan je onderaan een spanijzer gebruiken, rondom. spanijzers zijn niet duur en houden al snel krachten tegen tot 750kg en meer...
            Heb ik zelf ook gebruikt voor mijn koivijver die tot 1meter wateroppervlak boven de grond zat... (vorige tuin )

            Opmerking


            • #81
              @ Peer

              Hé die peer,
              wat hebben "we" toch mooi getekend hé in deze topic.
              zit ik gisteren bij een "groot" kweker op zijn hok om bepaalde dingen nog eens uit te leggen etc.

              uiteraard gaat het dan over vogeltjes, uiteraard kwam het ter sprake dat ik eigenlijk toch weer wil beginnen, zegt tie doodleuk:

              als jij dat wil dan kan je van mij nog wel een stuk of 90 standaard voliere 100x 200 aluminium elementen krijgen........................................( want ik stop ermee).

              kunnen we daar wat mee, Peer ?
              ik denk van wel hé, als dit allemaal werkelijk doorgaat etc. ( want ik ga dit over een poosje nogmaals eens aan hem vragen of hij wel echt wil stoppen) dan ga ik jouw vragen om bepaalde contructie te verzinnen om er 1grote voliere van te kunnen maken.

              zo zie je maar weer , dat geduld hebben toch soms loont .

              gr

              Opmerking


              • #82
                super!

                Da's natuurlijk een hele mooie basis WK, 90 panelen kan je wel wat mee lijkt me.
                denk dat met deze materialen heel veel van het oorspronkelijke plan ook nog steeds overeind kan blijven...maar met inzet van de panelen dan.

                groet,

                Peer

                Opmerking


                • #83
                  Hoe zit het eigenlijk met de bouw van de voliere?

                  Opmerking


                  • #84
                    Tsja...

                    Zoals bij veel dingen in het leven is het bij dromen gebleven (volgens mij). Maar dat maakte het project niet minder mooi.

                    Opmerking


                    • #85
                      Uit betrouwbare bron:

                      Middels contact met mij heb ik vernomen dat de materialen inmiddels besteld zijn en klaar liggen, enkel de volière wordt voorlopig nog niet in elkaar gezet wegens omstandigheden. Peer wordt nogmaals bedankt voor het concept, wat nog wel enigszins gewijzigd is.
                      Tot zover de berichtgeving.
                      Vriendelijke groeten,
                      Henk3.

                      Mijn website:

                      Http://www.hobbyennatuurfotografie.nl

                      Opmerking


                      • #86
                        Is deze volière ook opgezet geweest? En kunnen we daar van meegenieten??
                        www.veugelkoer.be Voorlopig nog non-actief

                        Opmerking

                        Working...
                        X