Voliere In Buis | Wk

[winterkoning]

ja ja

hahahaha je zal wel gek van me worden Peer.
maar ik ga nooit over 1 nacht ijs en wiul altijd meerdere opties open houden, en de aanvullingen/denkwijzes van andere meenemen in de evt. beslissing.

alleerst wederom ................bedankt weer, dit is zo gaaf en gemakkelijk, want "vroeger" zat er wel wat in mijn hoofd maar kon het nooit zo goed visualiseren nu....................tja geweldig zo, bedankt.

wat betreft dat spantwerkdakconcept dat ziet ikzelf ook wel zitten, ik vraag me echter wel 1 ding af of het "mooi"zal worden zoveel spanten op 1 rij?
(als ik zo tekening bekijkt dan is het vrij aanwezig/druk).
maargoed dat zal de keuze dan denk ik gaan worden
of
super degelijk/functioneel of esthetisch gezien ,dat het mooier kan.

verder

hout.tja ben ik eigenlijk niet kapot van want ,nu zal dit in de toekomst wel mee gaan vallen maar het is/was hier altijd zo dat de ene keer een goudhaantje in voliere vloog en de andere keer een groene specht, dus je begrijop hout is wellicht niet een juiste keuze of ik zal hout moeten gaan afdekken met blik/aluminium stroken/hoeklijnen o.i.d.

tja ben lastig ik weet het.

maargoed... super bedankt weer, zal binnenkort beslissen ,hoe of wat aangaande dak en dan gaan "we"verder met wand zijde 1,wandzijde 2, wandzijde 3,wandzijde 4 en bodem van voliere.

als je nog zin heb dan tenminste.
nogmaals bedankt
mvg

[peerpm]

aanvullende details

[peerpm]

Veel info, en dus maar nieuw plan.

Beste WK,

Dat was een heel verhaal. Een paar zaken op een rijtje.

1. vakwerkspant lijkt me heel erg geschikt, zeker voor die prijs. Ik zou dan wel het concept 'staal en buis' loslaten. In onderstaande tekeningen verder uitgelegd.
2. uittrekstaat; (overzicht onderdelen), ik wil dit best voor je maken maar als je ok vind eerst iets concreter het plan maken dan kan het in 1 keer goed opgezet worden. Ik weet niet of je met excel overweg kunt?, ik zal een rekenspreadsheet plaatsen zodat mensen er in het vervolg ook iets mee kunnen.
3. jouw schetsen; duidelijk!
4. mijn tekening; zie opmerkingen. Ik ben dus nu afgestapt van het ronde staal om de reden dat dit eigenlijk in combinatie met de vakwerkspanten niets toevoegt. Larixhout daarentegen is oersterk, onbehandeld, en qua prijs heel schapelijk. Grootste voordeel is dat alles er veel makkelijker aan bevestigd kan worden, en , maar da's persoonlijk vind ik het heel erg mooi.








Benieuwd naar de reacties.
Peer

[girlits]

Denk wel aan de sneeuwbelasting,10 cm sneeuw weegt zo,n 20 kilo.
Dacht dat de veiligheidsnorm uitgaat van 35 cm wat soms kan vallen,dan ligt er 70 kg de meter.x60 is dat 4200kg op het totale dak.
Zou in ieder geval een paar stempels achter de hand houden.

mvg eddie

[winterkoning]

dit idee zeg maar, wat denk jij daarvan Peer?




en dan kan ik de randen evt. na bespannen met gaas een mooie strook bv.groene trespa ( is onderhoudsvrij) langs de bovenkant maken ( om die element hoogte weg te moffelen),rondom de voliere.( uhh zijde 3 en zijde 4 dus).

zou ook wel een goed idee kunnen zijn toch? op deze manier.

kijk maar eens wat jij ermee kan.
dat andere is ook een zeer goed concept ,maar wil toch ook graag dit zo eens afgebeeld zien in 1 van jouw mooie tekeningen.

dan zou ik de poly platen dwars op de dakelementen leggen en bevestigen, kost me wel extra plaat maar denk dat dit steviger werkt.(kruislings).
dus dan heb ik nodig 12 x polyplaat 1m x 5m en twaalf dakelementen en voor 60 vierkante meter gaas.
dan zou dak klaarzijn als geheel (ja die schroeven en dopjes nog natuurlijk om de platen te bevestigen en het gaas aan elkaar vlechten met klemmetjes of een rijgdraad en dan nog aan elementen bevestigen op de 1 of andere manier...........tyre wraps?????).

let op, ik heb tot nu toe alleen eigenlijk over het dak alszijnde 1 geheelhet bedrag wat er met deze constructie gemoeid is ligt rond de 1500 euro ,daar heb ik naar geinformeert (is dakelementen+ polycarbonaatplaten +bevestigingsmiddelen).
schrok ik wel een beetje van maar die poly kan volgens mij echt nog wel een stukkie goedkoper, desnoods tweede handsplaten kopen.

maar nogmaals het moet goed zijn, komen geen zebravinken in die je voor 2,5 euro kan kopen.(niet gaan steigeren is voorbeeld, er is niks mis met zebravinken en hun prijs)

ook de hoogte mag/kan nog gaan varieren. ( ben ik niet zo aan gebonden zeg maar, wel is het goed dat je met die maten waarmee je nu werkt als uitgangs punt hebt).
en zeker als het dit zou worden dan moet onderkant dakelement op het laagste punt 2m zijn (wil niet meer hoeven te bukken in voliere zeg maar)
ik bedoel de voliere mag straks gerust 10 m x 6.05 m of 10.07 x 6.02 worden ofzo ,dat maakt me niks uit ,ik heb die ruimte /speling
de zij wanden waar ik straks moet doorheen gaan kijken komen we nog op (de details), evenals de "speciale" bodemplaat van voliere ( juist ja wil hem dus helemaal rondom "afgesloten" hebben en toch mijn beplanting etc erin kwijt kunnen ) met daarin verzonken de rvs vijverbak en filter/pomp etc.

bedankt weer
mvg

[winterkoning]

[peerpm]

verbinden gaas

In mijn optiek, Zwartkopje, kan dat 'gewoon' met bijvoorbeeld met binddraad of met metalen kabelbinders (Tyraps-Tie wraps) bijvoorbeeld.

Peer

[Zwartkopje]

Netjes.
Ben benieuwd hoe het gaas wordt verbonden met de buizen en spandraden.
Heb het wel gezien bij grofgazige hokken voor bijv. uilen ed. maar nooit voor "gewoon" gaas

[peerpm]

Aangepaste Tekeningen

Beste Winterkoning, en anderen,

Bijgaand de aangepaste tekening.
Ik heb denk ik alle onderdelen als aangegeven er inzitten. Wel heb ik op basis van het eerder tekenwerk en de schetsen toch wat aanpassingen gemaakt.
omdat de dimensies en uitgangspunten nu anders zijn denk ik dat schoren en staalkabel allemaal wel wat minder kan. Immers de construcutie ligt vrij ingesloten en de overspanningen zijn nu maximaal 250 cm. In mijn optiek moet het zo kunnen. Als er op de voliere gelopen word aan de achterzijde is het wel van belang de steigerplank goed over 3 buizen te verdelen. Eventueel kan er nog een extra dwarsligger in het vak van 1 meter worden geplaatst. Schoren zou ik daar niet doen, niet noodzakelijk en ook storend i.v.m. uitwerpselen en zichtlijnen wat mij betreft.

benieuwd naar de opmerkingen,
Suc6,

Peer



detailblad;

[winterkoning]

[mearn]

[HJ de Graaf]

dag peer en wk,

het klopt dat je met diagonale kabels meer spanners nodig hebt maar een te lange kabel kan je ook niet mooi opspannen tot een meter of 5 wil prima langer moet je de kabel niet maken vind ik.

het bevestigen is niet zo moeilijk gewoon met een lus om de koppeling heen en met sleeve of kabelklem vastzetten uiteraad aan een kant een kabelspanner montere. het voordeel van het diagonaal spannen op de koppelingen is dat je hierdoor je vak niet uit het verband trekt dit doe je wel als je op het midden van de buizen de kabels monteert zoals getekend.

ook denk ik dat het naspannen als het gaas er op zit per vak makkelijker gaat dan wanneer de kabels te lang zijn.

damwand, de m2 blijven hetzelfde maar staand gemonteerd zoals bedoeld zijn ze veel sterker en aangezien het een behoorlijk oppervlak is en er veel wind op komt te staan moet je denk ik wel om de meter de damwand bevestigen

ik heb zelf een voliere met achterkant van damwand dat is maar 6m2 om de meter bevestigd en gaat al behoorlijk te keer met harde wind.

de damwand zit toch aan de kant waarop er eventueel gelopen moet worden op het dak ? dan moet je daar toch al een zorgen voor een stevige constructie en heb je toch al veel staanders nodig,

de maat van damwanden verloopt per 0,5 m dus is toch altijd een passend paneel te vinden ? maar ook het afkorten van panelen is geen probleem moet je laten doen bij de leverancier deze levert wel op maat.

vaak zijn frames van tenten niet stevig genoeg, mischien de proffesionele wel maar, de meest gangbare betaalbare zijn van dunne buis of aluminum en dat is veel te kwetsbaar i.v.m sneeuw val.

succes met planvorming !

mvg,

HJ de Graaf

[Barend]

vierkant mag ook ,maar ik vond i.d.d. die verbindingen wel erg mooi bij de ronde pijp.
heb je dat ook in vierkant?
of is het dan lassen geblazen ( zal wel goedkoper erop worden denk ik).
rvs kan je toch niet( of niet goed) lassen?

mvg

rvs kan je schitterend lassen.

[winterkoning]

kom ik op terug Peer, moet nu weg.
je hoort vanmiddag /vanavond wel van me.
ik ga met gezinnetje ff een keertje naar het strand, ff eruit en uitwaaien.
lekker met de auto het strand op ,uit de passagierstoel gehesen worden en dan lekker ff op strand zitten.
hond ff lekker zien dollen met kind en vooral genieten van het moment.
neem zelfs m'n camera mee,dus....................

bedankt weer
mvg

[peerpm]

Reactie Diverse

Beste WK-HJ en Arjan,

even voor ik verder ga een aantal zaken op een rijtje zodat ik de juiste uitgangspunten heb.

Voor de communicatie; wand 1 is de kopse wand op tekening bovenin, wand 2 is groene (damwand-sandwichpaneelwand), wand 3 is wand met tijdelijke ingang, wand 4 is voorzijde wand.

NIEUWE UITGANGSPUNTEN.

1. voliere zal een afmeting gaan hebben van 10*6 meter.
2. wand 1 zal ook dicht worden, tot aan deur van de schuur.
3. wand staat op hellend vlak, ter plaatse van dichte wand is deze 200 cm, aan de voorzijde circa 1 meter hoger
4. toegang komt in wand 4 ?, helemaal in de hoek met wand 1.

Zijn deze uitgangspunten correct weergegeven?

UITGANGSPUNTEN CONSTRUCTIE

Ten aanzien van de opmerkingen van Arjan en HJ. (WK)

1. gaasdikte; idd heel goed c.q. essentieel om dikte 1.05 te nemen.
2. ik heb nu staaldikte (diameter) in getekend van 48 mm, (dit is zeg maar steigerpijp), ik denk dat dit uiteindelijk wel wat minder dik kan. Maar dit is nu niet zo belangrijk.
3. diagonalen, zoals op tekening gezet kun, c.q. moet je ook diagonalen toepassen. Ik had dit nog niet op tekening gezet om in 1ste instantie even het globale ontwerp te schetsen. Ik zal de tekening hierop aanpassen en zodoende zullen er dus ook een aantal staanders verdwijnen.
4. ! omdat we uitgaan van vierkant of 'dubbeltjes' gaas zitten we met een werkbare breedte van 2000 mm. Ik ga er tenminste van uit dat dit de breedste maat is?
5. staalkabel; HJ stelt voor deze diagonaal te spannen; hoewel idd minder kabel nodig ben ik hier toch niet zo'n voorstander van, nadeel is dat de bevestiging dan in de koppelingen gemaakt moet worden en dat elk vak apart opgespannen dient te worden. Ik wil dit dus voorlopig nog evenwijdig aan het raamwerk laten.
6. sandwichpanelen, deze zijn liggend getekend omdat ze 1 bij 6 meter zijn, kunnen ook staand, maar dan moeten ze allemaal afgekort worden en is er veel meer constructie nodig.
7. # arjan en girlitz, overige systemen kunnen natuurlijk ook, er zijn tal van systemen op de markt, voorstel is nu eerst even in dity systeem e.e.a. uit te tekenen in concept, later kan dan eventueel switch worden gemaakt.

groet - in afwachting,

Peer