Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 17

Onderwerp: Win, Win, WIN......

  1. #1
    Stamgast
    Lid sinds
    25-07-2008
    Berichten
    2.426
    Thanks
    36

    Win, Win, WIN......

    Een privé groep. 3,0 d. leden NBvV

    Dit is de doodsteek VogelCafé.
    Betekent het einde VogelCafe.

    www.nbvv.nl/win-win-win/

    http://www.facebook.com/groups/86426...510/?ref=share

  2. #2
    Senior lid
    Lid sinds
    21-12-2008
    Berichten
    185
    Thanks
    3
    En toch vond ik dat de discussies hier veel leerrijker waren. Spijtig....

  3. #3
    Stamgast Ton's Avatar
    Lid sinds
    12-08-2006
    Locatie
    Utrecht
    Berichten
    9.105
    Thanks
    331
    Het vogelcafe is al op sterven na dood.

  4. #4
    Stamgast
    Lid sinds
    05-10-2006
    Berichten
    1.745
    Thanks
    6
    Facebook is er allang en vogel houdend Nederland zit al enige tijd op Facebook. Communicatie is gewoon beter, gebruiksvriendelijker etc. Via de messenger kun je chatten en goede vogelgesprekken voeren. Maar deze nieuwe groep verandert daar niet opeens alles aan.

  5. #5
    Stamgast
    Lid sinds
    25-07-2008
    Berichten
    2.426
    Thanks
    36
    Alles hebben in de eerste plaats te maken met financiéle belangen.

    Iedere organisatie die tegenwoordig actief is op het Internet, en vooral mobiel, beschikt over een eigen app.

    Bekijk digitaal dagbladen, tijdschriften.

    In het verleden was er heel wat te doen bij verplicht "Burger Service Nummer" bij aanvraag gesloten pootringen bestemd voor/bij beschermde vogelsoorten.

    En wat gebeurd er nu bij dergelijke Facebook privé groepen?
    Velen denken dat Facebook gratis is.
    Dit klopt helemaal niet. Het zijn de leden die via hun private gegevens dergelijke sociale media's financieren. Dit via allerhande reclame advertenties.

    Bovendien bij Facebook privé groep is het beheer, beheerder(s) van die privé groep die daarover beslissen, en er aan verdienen.

    In 2013 was er hier op vogelcafe een discussie aangaande een duidelijke daling leden aantal NBvV. Toen werd er voorgesteld om onder andere actief te zijn op Facebook. Dit omdat er vooral de jongeren daar actief zijn.
    Pas 7 jaar later beslist hoofdbestuur om actief te zijn op Facebook. Dit met de bedoeling om "nieuwe" jeugdige personen, leden, aan te trekken.
    Net nu die zelfde jeugd steets minder en minder actief is op Facebook.
    Het zijn vooral de senioren die nu de weg gevonden hebben naar/op Facebook.

    Simpel uitgelegd:
    De vergrijzing vogelhobby wordt niet afgebouwd, integendeel neemt nog toe.

    Er is in het verleden al meermaals binnen de vogelhobby kritiek geweest wat betreft het beleid vogelorganisaties, vogelbonden, het zogenaamde kanarie beleid. Een beleid dat niet mee evolueert.
    En de bewijzen zijn er opnieuw.
    Met Facebook privé groep loopt achter te feiten.
    Bovendien zijn dergelijke Facebook privé groepen enkel de leden van die groepen die alles kunnen opvolgen, en of actief deelnemen.
    Denkt U dat op deze manier interesse vogelhobby zal aanwakkeren bij de jeugd.

    Wat heeft hier de laatste jaren VogelCafé overeind gehouden.
    "zomaar mooie foto".

    Wat wordt er op sociale media's het meest bezocht.
    Daar waar foto's, filmpjes, kunnen worden bekeken.
    Wel bij dit Facebook privé groep NBvV is dit niet mogelijk.

    In het verleden heb ik al aangehaald dat mijn echtgenote afstammeling is familiebedrijf dieren-vogelvoeding.
    Vanwege coronavirus is er door de beheerraad beslist om alles wat te maken hebben met reclame, sponsoring, etc, voor één derde te verminderen. sommigen hadden zelfs aangedrongen tot 50%.
    En wie, wat, welke, zullen daar het eerst de gevolgen van dragen.
    De lokale, plaatselijke dierenorganisaties, vogelverenigingen.
    Juist deze organisatie, verenigingen, die nu financieel al niet breed hebben.

    Het is duidelijk dat bepaalde belangen NBvV te maken hebben met het financiéle, tentoonstellingen, postjes.

    De algemene belangen vogelhobby zijn bij dergelijk beleid maar bijzaak, zijn van geen tel. Voor hen zijn enkel die 10% van de leden die deelnemen aan tentoonstellingen. en dat zijn ook diegene die lid zijn bij Facebook privé groep NBvV.
    Die andere 90% leden NBvV wordt er geen rekening mee gehouden.

    PS. Ben eens benieuwd of die Facebook privé groep NBvV het zelfde aantal leden zal bereiken als VogelCafé, ongeveer 7000, en vooral zo lang zal standhouden. Volgend jaar in mei, 15 jaar bestaan VogelCafé.
    Laatst gewijzigd door Josly; 01-01-2020 om 22:45.

  6. #6
    Stamgast
    Lid sinds
    05-10-2006
    Berichten
    1.745
    Thanks
    6
    Aha nou je hebt je mening weer gegeven. Persoonlijk denk ik dat vogelcafe een mooi medium is en de huidige media elkaar sneller gaan opvolgen. Dus 15 jaar blijven hangen en terug kijken lijkt mij stilstaan. Als de door jouw gegeven getallen volgens jou succes bepalen. Is jouw mening, persoonlijk denk ik dat elke verbreding goed is. De groep is er nog maar net geen idee waar het eindigt maar we zijn weer op de hoogte dat het niks wordt...

  7. #7
    Stamgast
    Lid sinds
    04-04-2013
    Berichten
    1.141
    Thanks
    138
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Josly Bekijk Bericht
    Alles hebben in de eerste plaats te maken met financiéle belangen.

    Iedere organisatie die tegenwoordig actief is op het Internet, en vooral mobiel, beschikt over een eigen app.

    Bekijk digitaal dagbladen, tijdschriften.

    In het verleden was er heel wat te doen bij verplicht "Burger Service Nummer" bij aanvraag gesloten pootringen bestemd voor/bij beschermde vogelsoorten.

    En wat gebeurd er nu bij dergelijke Facebook privé groepen?
    Velen denken dat Facebook gratis is.
    Dit klopt helemaal niet. Het zijn de leden die via hun private gegevens dergelijke sociale media's financieren. Dit via allerhande reclame advertenties.

    Bovendien bij Facebook privé groep is het beheer, beheerder(s) van die privé groep die daarover beslissen, en er aan verdienen.

    In 2013 was er hier op vogelcafe een discussie aangaande een duidelijke daling leden aantal NBvV. Toen werd er voorgesteld om onder andere actief te zijn op Facebook. Dit omdat er vooral de jongeren daar actief zijn.
    Pas 7 jaar later beslist hoofdbestuur om actief te zijn op Facebook. Dit met de bedoeling om "nieuwe" jeugdige personen, leden, aan te trekken.
    Net nu die zelfde jeugd steets minder en minder actief is op Facebook.
    Het zijn vooral de senioren die nu de weg gevonden hebben naar/op Facebook.

    Simpel uitgelegd:
    De vergrijzing vogelhobby wordt niet afgebouwd, integendeel neemt nog toe.

    Er is in het verleden al meermaals binnen de vogelhobby kritiek geweest wat betreft het beleid vogelorganisaties, vogelbonden, het zogenaamde kanarie beleid. Een beleid dat niet mee evolueert.
    En de bewijzen zijn er opnieuw.
    Met Facebook privé groep loopt achter te feiten.
    Bovendien zijn dergelijke Facebook privé groepen enkel de leden van die groepen die alles kunnen opvolgen, en of actief deelnemen.
    Denkt U dat op deze manier interesse vogelhobby zal aanwakkeren bij de jeugd.

    Wat heeft hier de laatste jaren VogelCafé overeind gehouden.
    "zomaar mooie foto".

    Wat wordt er op sociale media's het meest bezocht.
    Daar waar foto's, filmpjes, kunnen worden bekeken.
    Wel bij dit Facebook privé groep NBvV is dit niet mogelijk.

    In het verleden heb ik al aangehaald dat mijn echtgenote afstammeling is familiebedrijf dieren-vogelvoeding.
    Vanwege coronavirus is er door de beheerraad beslist om alles wat te maken hebben met reclame, sponsoring, etc, voor één derde te verminderen. sommigen hadden zelfs aangedrongen tot 50%.
    En wie, wat, welke, zullen daar het eerst de gevolgen van dragen.
    De lokale, plaatselijke dierenorganisaties, vogelverenigingen.
    Juist deze organisatie, verenigingen, die nu financieel al niet breed hebben.

    Het is duidelijk dat bepaalde belangen NBvV te maken hebben met het financiéle, tentoonstellingen, postjes.

    De algemene belangen vogelhobby zijn bij dergelijk beleid maar bijzaak, zijn van geen tel. Voor hen zijn enkel die 10% van de leden die deelnemen aan tentoonstellingen. en dat zijn ook diegene die lid zijn bij Facebook privé groep NBvV.
    Die andere 90% leden NBvV wordt er geen rekening mee gehouden.

    PS. Ben eens benieuwd of die Facebook privé groep NBvV het zelfde aantal leden zal bereiken als VogelCafé, ongeveer 7000, en vooral zo lang zal standhouden. Volgend jaar in mei, 15 jaar bestaan VogelCafé.
    Denkt u nu echt dat door het beleid vogelorganisaties er minder liefhebbers en met name jeugd toegang tot onze mooie hobby nemen. Dat is een heel ander proces, waar postduiven organisaties, kleindierenclubs, sierduivenbonden en noem ze maar op mee te maken hebben. Wat vogelcafe betreft geen enkele vogel wil een koekoeksei in zijn nest.

  8. #8
    Stamgast
    Lid sinds
    25-07-2008
    Berichten
    2.426
    Thanks
    36
    En nochtans wilt iedereen een koekoek horen en zien.

    Snapt je hem.

    Dat men eens begint om op/bij alle mogelijke manieren de jeugd er bij te betrekken.
    ook op/bij beleid, bestuurlijk vlak.
    Want dat is misschien nog het grootste probleem binnen vogelhobby. Namelijk postjes, of nog beter gezegd zijnde, afstand doen van hun postje.

    Ik kan onnoemlijk aantal voorbeelden heden aanhalen.

    Neem nu personen bij tentoonstellingen die organisaties, bonden, vertegenwoordigen.
    wanneer komen deze personen recht van hun stoel?
    Enkel wanneer bevriende, bekende, personen, aankomen, passeren. En dit voor een babbeltje, gesprekje.
    Voor de rest blijven die personen op hun stoel zitten, achter een tafel waarop wat vogel informatie aanwezig is.
    Doen zelfs geen moeite wanneer een jeugdig persoon deze vogelinformatie inkijkt.
    Welk nut hebben deze personen dan. En meestal zijn het personen met bestuurlijke functie.

    Een ander voorbeeld, dat ik persoonlijk heb meegemaakt bij één van de vogelvereniging waar ik lid van ben. Bij hoeveel vogelorganisatie ik aangesloten ben weet ik vooral op het eind van het jaar als lidgeld hoeft betaalt te worden.
    In het verleden was ik ook meermaals gemeenschappelijk lid. Vooral had dit dan te maken met buitenlandse vogelorganisaties (Amerika, Azie).
    Enkele jeugdige leden deden een voorstel om Computer, digitale, erbij te betrekken.
    Dit werd direct door bestuursleden afgewezen, was niet meer aan de orde.
    Alleen al vanwege hun postje, omdat deze bestuursleden, toen in de tijd, geen, of bijna geen, kennis daarvan hadden.
    En dit is ook jaren het geval bij hoofdbesturen vogelbonden.

    Waarom hebben sommige dieren organisaties wel succes bij de jeugd, bij jongeren.
    Zelfs kleindieren, neerhofdieren organisaties verwelkomen steeds meer en meer jonge, jeugdige leden.

    Ik heb het her al aangehaald wat betreft het financieelplaatje reclame, sponsoring,
    etc.
    Bekijken ook de tabellen allerhande, wat te maken hebben met dier dieren, vogels.

    De vogelhobby staat pas op de vijfde plaats.

    Boven aan de lijst huisdieren bevinden zich honden.
    Daarna katten.
    Aqua-hobby.
    Reptielen.
    Vogelhobby, waar sommige kleindier-soorten, neerfofdier-soorten, dicht tegen aanleunen.

    De hobbyverenigingen die het meest aan bod komen op het ogeblik.
    Avioris Internationaal.
    Reptielen aalpfibieden.
    Wat vogelhobby betreft:
    Parrots.
    En dit is ook al merkbaar bij vogelevenementen. En waar kanaries niet langer de bovenhand hebben.
    En waardoor de onderlinge bestuurder strijd nog wat aanwakkert.
    Zogenaamde kanarie beleid.
    Laatst gewijzigd door Josly; 03-01-2020 om 18:28.

  9. #9
    Stamgast
    Lid sinds
    25-07-2008
    Berichten
    2.426
    Thanks
    36
    Een iets of wat eigenaardige vergelijking.

    Zoals al aangekaart, familiebedrijf. Nu multinational, zelfs beursgenoteerd, bestaande uit meerdere zusterondernemingen, dochterondernemingen. Allen van die ondernemingen hebben hun zeg, maar uiteindelijk is het de beheerraad, hoofdbestuur die de uiteindelijke beslissingen nemen.

    Uit allerhande studies, onderzoeken, blijken dat jonge, jeugdige dieren-vogelhobbyisten zich rechtstreeks aansluiten bij dieren-vogelbonden. en niet langer zich laten aansluiten bij de lokale, plaatselijke, dieren-vogelverenigingen.
    Vooral vogelhobbyisten, en hebben voor een groot deel te maken, zich rechtstreeks aansluiten officieel erkende vogelbond, met ringplicht beschermde vogels.
    Deze vogelhobbyisten kunnen wel deelnemen aan Nederlands vogelkampioenschap NBvV. Maar kunnen niet deelnemen aan districtstentoonstellingen, zelfs niet lokale, plaatselijke vogeltentoonstellingen, aangesloten bij overkoepelende vogelbond NBvV.

    Wel wie, wat, hoe, heeft, neemt dan de uiteindelijke beslissingen.
    Dit heeft in de eerste plaats te maken met "postjes" hoofdbestuur NBvV.
    En daar zijn in Straatsburg, al verschillende klachten ingediend. Dit op basis "mensenrechten".

  10. #10
    Stamgast
    Lid sinds
    04-04-2013
    Berichten
    1.141
    Thanks
    138
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Josly Bekijk Bericht
    Een iets of wat eigenaardige vergelijking.

    Zoals al aangekaart, familiebedrijf. Nu multinational, zelfs beursgenoteerd, bestaande uit meerdere zusterondernemingen, dochterondernemingen. Allen van die ondernemingen hebben hun zeg, maar uiteindelijk is het de beheerraad, hoofdbestuur die de uiteindelijke beslissingen nemen.

    Uit allerhande studies, onderzoeken, blijken dat jonge, jeugdige dieren-vogelhobbyisten zich rechtstreeks aansluiten bij dieren-vogelbonden. en niet langer zich laten aansluiten bij de lokale, plaatselijke, dieren-vogelverenigingen.
    Vooral vogelhobbyisten, en hebben voor een groot deel te maken, zich rechtstreeks aansluiten officieel erkende vogelbond, met ringplicht beschermde vogels.
    Deze vogelhobbyisten kunnen wel deelnemen aan Nederlands vogelkampioenschap NBvV. Maar kunnen niet deelnemen aan districtstentoonstellingen, zelfs niet lokale, plaatselijke vogeltentoonstellingen, aangesloten bij overkoepelende vogelbond NBvV.

    Wel wie, wat, hoe, heeft, neemt dan de uiteindelijke beslissingen.
    Dit heeft in de eerste plaats te maken met "postjes" hoofdbestuur NBvV.
    En daar zijn in Straatsburg, al verschillende klachten ingediend. Dit op basis "mensenrechten".
    Welke studies of onderzoeken uitwijzen dat Nederlandse jeugdige of vogel/dieren hobbyisten zich rechtstreeks aansluiten bij bonden is mij een raadsel. NBvV had in 2019 zelfs 4 verspreide leden minder. Weet wel dat er steeds meer lokale verenigingen opdoeken van korfbalclub tot vogelclub(gebrek aan aanwas) maar deze gaan vaak met buurtclubs samen verder(fusie).Misschien is overdenken of laten denken geen geklaag meer op vogelcafe maar klagen of laten klagen in Straatsburg.

Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Vogelcafé.nl forum, de ontmoetingsplek voor vogelliefhebbers
VogelMarkt.net | VogelKrant.nl | NBvV.nl | VogelIndex.nl | VogelKrant.nl |