Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Administratieplicht

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts

  • Administratieplicht

    De laatste tijd heb ik gemerkt dat er onder de liefhebbers enige onrust is ontstaan aangaande administratieplicht.

    Naar verluid wordt tijdens controles door AID en consorten niet alleen naar de verplichte administratie van bijlage A soorten gevraagd maar ook naar de administratie van bijlage B soorten.

    Aangezien er nogal wat gehouden soorten op bijlage B vermeld staan is het niet ondenkbaar dat liefhebbers tijdens een controle dus ook naar de administratie daarvan wordt gevraagd.

    Stukje tekst van de overheid:

    U heeft in Nederland een levend dier of levende plant van een beschermde soort in uw bezit. Om dit legaal te mogen hebben, moet u hiervan in een aantal gevallen een administratie bijhouden. Dit staat in de Regeling administratie bezit van en handel in beschermde dier- en plantensoorten.

    U houdt de administratie bij voor:

    # Levende in gevangenschap geboren en gefokte gewervelde dieren van soorten uit bijlage A bij de Basisverordening, met uitzondering van in gevangenschap geboren en gefokte specimens van de diersoorten en de hybriden daarvan die in bijlage X bij de Uitvoeringsverordening staan.

    # Levende dieren van soorten uit bijlage B bij de Basisverordening, met uitzondering van gefokte vogels (geen roofvogels of uilen) die een naadloos gesloten pootring hebben en de soorten die zijn opgenomen in bijlage 1 van de Regeling administratie bezit van en handel in beschermde dier- en plantensoorten.


    Met andere woorden: met uitzondering van roofvogels en uilen zijn alle bijlage B vogelsoorten, mits correct geringd met een naadloos gesloten (vaste) voetring dus vrijgesteld van administratieplicht!

    Zorg dat je je zaken goed voor elkaar hebt, maar laat je niet zomaar zondermeer intimideren door een fanatiek controleur, en zeker niet door een exemplaar die de spreekwoordelijke klok heeft horen luiden . . .
    Last edited by rupicola; 04-10-2017, 16:41.
    Amigo de los Psittacidos

    Look deep into nature and you will understand everything better

  • #2
    Ja Hans regels,regels en nog is regels,bijlage hier en bijlage daar en dan al die vaktaal moeilijk,moeilijk.

    Opmerking


    • #3
      Tja, betreffende ambtenaren zijn -n.b. gekozen en wel- aangesteld in hun functie 'ten dienste' van de Nederlandse burger,
      althans zo luidt de theoretische versie . . . . .
      Amigo de los Psittacidos

      Look deep into nature and you will understand everything better

      Opmerking


      • #4
        voor de volledigheid (en omdat ik hier ook nog wat vragen over kreeg) even een overzichtje van wat die administratieplicht inhoud:


        (bron: RVO Nederland)
        Wat houdt u bij in uw administratie? In ieder geval alle documenten over de dieren of planten die u in bezit heeft. Ook houdt u een duidelijk overzicht bij met daarin de volgende gegevens:
        ◾wetenschappelijke soortnaam en aantal
        ◾datum en plaats van verkrijging (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
        ◾naam, adres en land van de leverancier (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
        ◾land van herkomst van de specimens, als dit afwijkt van onderdeel c
        ◾nummer bijbehorend CITES-document
        ◾datum en plaats van vervreemding (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
        ◾naam, adres en land van de afnemer (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
        ◾nummer bijbehorend CITES-document (of voor planten: fytosanitair certificaat zoals staat in artikel 8 van de Uitvoeringsverordening)
        ◾geboortedatum en het aantal nakomelingen (niet voor planten)
        ◾gegevens soort en code merktekens (niet voor planten)
        ◾datum aanbrenging merktekens (niet voor planten)
        ◾per specimen datum en plaats van sterfte (niet voor planten)

        Gebruik het format (Excel) voor het bijhouden van de CITES-administratie.
        Amigo de los Psittacidos

        Look deep into nature and you will understand everything better

        Opmerking


        • #5
          Amigo de los Psittacidos

          Look deep into nature and you will understand everything better

          Opmerking


          • #6
            Leuk he die wetgeving.....
            groeten Ton
            mijn Youtube kanaal: https://www.youtube.com/channel/UCLy..._as=subscriber

            Opmerking


            • #7
              Zelfs op de site van de NBvV (cites)wordt de Flora en Fauna wet nog genoemd.

              Opmerking


              • #8
                Ja, op dit punt kan de NBvV een voorbeeld nemen aan collega organisaties die daar wat accurater in zijn.

                Desalniettemin heb ik een en ander o.a. bij NBvV maar eens even uitgezet en wacht nu af wat er gaat gebeuren.
                Amigo de los Psittacidos

                Look deep into nature and you will understand everything better

                Opmerking


                • #9
                  van de commissie Dierenwelzijn –ethiek en wetgeving NBvV:

                  Navraag bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland leert dat de door u genoemde tekst rond artikel 104 van de Flora en faunawet op dit moment niet juist is.
                  Verwezen moet worden op de sinds 2017 van kracht zijnde Wet natuurbescherming.
                  Zelf heb ik aangegeven dat ook de naam van het Ministerie niet juist is.
                  De medewerker waar ik mee gesproken heb heeft mij toegezegd dit onder de aandacht te brengen van de verantwoordelijke tekstschrijver.
                  Blijft onverlet dat de geldigheid van het document niet in het geding is.
                  Bij controle gericht op het aanwezig zijn van CITES certificaten voor gezelschapsdieren die genoemd worden in bijlage A moeten op eerste aanvraag het certificaat getoond worden aan inspecteurs van de NVWA en of de LID.
                  Amigo de los Psittacidos

                  Look deep into nature and you will understand everything better

                  Opmerking


                  • #10
                    Amigo de los Psittacidos

                    Look deep into nature and you will understand everything better

                    Opmerking


                    • #11
                      Niet,als je kunt aantonen dat deze vogels legaal zijn gehouden/verkregen.
                      Last edited by Jan Vriend; 22-10-2019, 19:05.

                      Opmerking


                      • #12
                        Deze vraag kunt u beter stellen aan RVO.nl,die geven als voorbeeld bv aankoopbewijs/invoervergunning.Voor bijlage A vogels is altijd een EU certificaat nodig.

                        Opmerking


                        • #13
                          Het RVO.nl meldt geen administratieplicht voor vogels bijlage B basisverordening die zijn geringd met een naadloos gesloten pootring.Tevens zijn de soorten op bijlage 2 van het Besluit natuurbescherming ook ontheven van deze plicht(bv meeste Agaporniden soorten)Bijlage A altijd administratieplicht.

                          Opmerking


                          • #14
                            De administratieplicht voor bijlage B dieren was er al en de daaraan gekoppelde uitzondering voor vogels, voorzien van een vaste voetring was er ook al . . .

                            Misschien heb ik iets gemist, maar waar gaat de huidige ophef nu dan over?
                            Amigo de los Psittacidos

                            Look deep into nature and you will understand everything better

                            Opmerking


                            • #15
                              Als ik het goed begrijp, Japanse nachtegaal, die staat op B lijst, dus ringen met de ringen voor Europese cultuurvogels omdat daar NL op staat?

                              Opmerking

                              Working...
                              X