Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Positieflijst 2015 en 2017 vernietigd!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts

  • #16
    Vraag me oprecht af of het maatschappelijke draagvlak in NL nog wel voldoende groot is om deze jarenlang voortslepende en meervoudig mislukte positieflijst affaire voort te zetten en hoe lang de BV Nederland van plan is deze kansloze toestand nog te blijven financieren.
    Amigo de los Psittacidos

    Look deep into nature and you will understand everything better

    Opmerking


    • #17
      Heel veel mensen denken politici zijn wijze mensen die weten toch wat ze doen.De vorige staatssecretaris was het overzicht al kwijt en deze staatssecretaris de regie.Je moet er toch niet aandenken dat zulke figuren ons land gaan leiden.Vraag me af hoe ze zo ver gekomen zijn.

      Opmerking


      • #18
        Makkelijk te beantwoorden Jan; kontelikkers, ja knikkers, ga zo maar door .......

        Opmerking


        • #19
          Evenals zijn voorganger (Dijksma) gaat ook deze staatsecretaris (van Dam PvdA) het zinkende schip verlaten.
          Vooralsnog gaat demissionair Minister van Economische zaken (Kamp) de zaken waarnemen, totdat er eens een nieuw kabinet gevormd zal zijn.
          Amigo de los Psittacidos

          Look deep into nature and you will understand everything better

          Opmerking


          • #20
            Ben benieuwd naar zijn opvolger.En wordt deze soap niet voort gezet.

            Opmerking


            • #21
              Ze zijn op meerdere fronten bezig!

              Oorspronkelijk geplaatst door Jan Vriend Bekijk Bericht
              Ben benieuwd naar zijn opvolger.En wordt deze soap niet voort gezet.
              Volgens criteria van de RVO is nagenoeg iedere vogelhouder(kweker) bedrijfsmatig bezig:

              U bent bedrijfsmatig bezig als u de activiteiten met huisdieren met een zekere omvang en regelmaat uitoefent. In de meeste gevallen is dit wel duidelijk, zoals bij een dierenspeciaalzaak of een dierenpension. Is het minder duidelijk, dan zijn er indicaties om iets als bedrijfsmatig te beschouwen. Deze indicaties hoeven niet allemaal van toepassing te [/B]

              Opmerking


              • #22
                @ Graaf: hoewel dit onderwerp weinig te maken heeft met het topic zou ik een paar dingen willen opmerken:

                1 dit RVO lijstje is niet echt nieuw en rammelt bovendien aan alle kanten.
                2. laat je niet gek maken door dit soort lijstjes, de gemiddelde hobbyhouder voldoet echt niet aan bedrijfsvoering.
                3. zoals bij eerdere gelegenheid door mij herhaaldelijk aangegeven zou ik een ieder adviseren om bewijsstukken (rekeningen/bonnetjes . . . denk naast huisvesting, voeding en benodigdheden ook even aan gas licht en elektriciteit) van de kosten hobby en administratie met betrekking tot overige verliezen (uitval van dieren, veterinaire kosten/verzekeringskosten, maar ook reparatiekosten/stormschade/wateroverlast etc.) te bewaren.

                Voor velen zal de balans negatief uitvallen.

                Weet ook dat op het moment dat uw hobby als bedrijfsvoering wordt gebombardeerd er aftrekposten en regelingen in beeld komen, waardoor de fiscus zich nog wel eens heel vies in de vingers zou kunnen snijden.
                Amigo de los Psittacidos

                Look deep into nature and you will understand everything better

                Opmerking


                • #23
                  Gaat niet om fiscale gevolgen

                  Oorspronkelijk geplaatst door rupicola Bekijk Bericht
                  @ Graaf: hoewel dit onderwerp weinig te maken heeft met het topic zou ik een paar dingen willen opmerken:

                  1 dit RVO lijstje is niet echt nieuw en rammelt bovendien aan alle kanten.
                  2. laat je niet gek maken door dit soort lijstjes, de gemiddelde hobbyhouder voldoet echt niet aan bedrijfsvoering.
                  3. zoals bij eerdere gelegenheid door mij herhaaldelijk aangegeven zou ik een ieder adviseren om bewijsstukken (rekeningen/bonnetjes . . . denk naast huisvesting, voeding en benodigdheden ook even aan gas licht en elektriciteit) van de kosten hobby en administratie met betrekking tot overige verliezen (uitval van dieren, veterinaire kosten/verzekeringskosten, maar ook reparatiekosten/stormschade/wateroverlast etc.) te bewaren.

                  Voor velen zal de balans negatief uitvallen.

                  Weet ook dat op het moment dat uw hobby als bedrijfsvoering wordt gebombardeerd er aftrekposten en regelingen in beeld komen, waardoor de fiscus zich nog wel eens heel vies in de vingers zou kunnen snijden.

                  Is dit niet een zelfde poging om het houden van dieren te ontmoedigen gelijk de positieflijst(en)?

                  Het gaat niet om de fiscus, maar volgens deze criteria zou je dan een UBN-NR aan moeten vragen en dan begint het gedoe pas echt:

                  bewijs van vakbekwaamheid verplicht (verplichte cursus 9 dagen theorie 90 dagen praktijk)
                  ziekenafdeling
                  quarantaine afdeling
                  toezichthouder(dierenarts)
                  kweekadministratie (die hebben de meeste kwekers wel)

                  Opmerking


                  • #24
                    Het valt uiteraard niet uit te sluiten dat dit soort lijstjes een achterliggende ontmoedigende doelstelling bevatten.
                    In dat geval moet men toch echt van goede (lees betere) huize komen dan vorenstaand lijstje criteria, want evenals bij de positieflijst soap het geval was heeft het er alle schijn van dat de juridische haalbaarheid en houdbaarheid op z'n zachtst gezegd nogal discutabel mag heten.



                    Het is bovendien de vraag of de overheid daadwerkelijk zit te wachten op vele duizenden verlies draaiende bedrijfjes,
                    waarvan de bedrijfsvoering allemaal moet worden doorgenomen.
                    De fiscus kan haar taken nu al niet of nauwelijks aan.
                    Het is dan ook de vraag welke instantie de capaciteit heeft om een en ander allemaal te controleren en wie dat dan allemaal gaat betalen.
                    Afgezet tegen potentiele, zo niet incidentele door de overheid te behalen succesjes ga ik er vooralsnog vanuit dat de spreekwoordelijke lak veel duurder is dan de brief.

                    Economisch gezien is het vooral de vraag of er wel voldoende maatschappelijk draagvlak bestaat of zal blijven bestaan voor dit soort geldverslindende acties.
                    Amigo de los Psittacidos

                    Look deep into nature and you will understand everything better

                    Opmerking


                    • #25
                      handhaving

                      Oorspronkelijk geplaatst door rupicola Bekijk Bericht
                      Het valt uiteraard niet uit te sluiten dat dit soort lijstjes een achterliggende ontmoedigende doelstelling bevatten.
                      In dat geval moet men toch echt van goede (lees betere) huize komen dan vorenstaand lijstje criteria, want evenals bij de positieflijst soap het geval was heeft het er alle schijn van dat de juridische haalbaarheid en houdbaarheid op z'n zachtst gezegd nogal discutabel mag heten.



                      Het is bovendien de vraag of de overheid daadwerkelijk zit te wachten op vele duizenden verlies draaiende bedrijfjes,
                      waarvan de bedrijfsvoering allemaal moet worden doorgenomen.
                      De fiscus kan haar taken nu al niet of nauwelijks aan.
                      Het is dan ook de vraag welke instantie de capaciteit heeft om een en ander allemaal te controleren en wie dat dan allemaal gaat betalen.
                      Afgezet tegen potentiele, zo niet incidentele door de overheid te behalen succesjes ga ik er vooralsnog vanuit dat de spreekwoordelijke lak veel duurder is dan de brief.

                      Economisch gezien is het vooral de vraag of er wel voldoende maatschappelijk draagvlak bestaat of zal blijven bestaan voor dit soort geldverslindende acties.

                      De NVWA heeft aangekondigd om op de komende Zwolse Vogelmarkt van 23 september a.s. te gaan handhaven nav de genoemde criteria dus we gaan het beleven en meemaken.

                      Opmerking


                      • #26
                        Deze materie is en blijft vooralsnog vooral een grijs gebied en is niet in wetgeving omschreven.
                        In juridisch opzicht is een 'indicatie' bovendien op voorhand al discutabel.

                        Ben dus heel benieuwd hoe NVWA bovenstaande criteria 'met succes' wil gaan toepassen op aanwezigen tijdens een vogelmarkt.
                        Amigo de los Psittacidos

                        Look deep into nature and you will understand everything better

                        Opmerking


                        • #27
                          Is dan wel te hopen dat ze weten wat ze moeten handhaven,net als Hans opmerkte het is een grijs gebied.Persoonlijk denk ik dat het een storm in een glas water wordt.Denk dat we meer alert moeten zijn op lieden die op slinkse en achterbakse wijze onze hobby in een verkeerd daglicht willen brengen.

                          Opmerking


                          • #28
                            Hoera!!!

                            De overheid gaat meebetalen aan mijn hobby!!!
                            Dat gaat ze pas echt geld kosten.

                            Of er draagvlak voor is komen we waarschijnlijk nooit achter omdat
                            het zich allemaal onder de radar afspeelt.
                            95% van de Nederlanders heeft geen idee dat ze hier mee bezig zijn.
                            Het merendeel heeft er ook geen belang bij om zich er in te verdiepen,zich hier tegen te verzetten
                            of zich druk over te maken.
                            We zullen het zelf op moeten lossen.

                            M.vr.gr.Evert-jan

                            Opmerking


                            • #29
                              Daar doen wij nog steeds een poging toe, binnenkort nog weer op gesprek bij de NvWA.

                              Opmerking


                              • #30
                                Zullen nu wel met andere probleempjes bezig zijn

                                Opmerking

                                Working...
                                X