Onze vogels

[Ton]

vandaag het blad van de Nbvv gelezen. altijd wel een leuke tijd om dat te doen. ook het artikel van Ton Koek gelezen. een leuk idee om de vogels die je hier in Nederland om je hebt extra uit te lichten.

[Jan Vriend]

Hoi Ton,
Dit vindt ik ook als natuurliefhebber leuke informatie,al roept het als je het leest wel wat vragen op, zoals uitstekende schutkleur moet ze beschermen tegen rovers.De grootste vijand is de injecteerder,cyclomaaier en vooral de verlaging van de grondwaterstand.En gewoon om ons heen lijkt mij achterhaald.

Jan.

[Ton]

gewoon om ons heen. het zijn vogels die in nederland voorkomen, dus dan is zo`n titel wel op zijn plaats.

als ik kijk naar de lijst met vogels van de vogeltelling, staan er ook soorten op, die ik niet zie in mijn tuin.

dus het is wel betrekkelijk ja.

[populier]

Ben al 25 jaar lid van de vogelbescherming en krijg daar ook een mooi blad bij met alleen maar soorten van om ons heen.

Dus van mij had het niet gehoeven een bijlage over de vogels in onze Nederlandse/Belgische natuur.

[rupicola]

Naar mijn beleving hoort een maandblad van een grote algemene vogelbond een weerspiegeling te zijn van waar zo'n bond voor staat en dat betekent een zo breed mogelijk 'aanbod' in haar publicaties.

Dat betekent dat de aandacht verdeelt dient te worden onder kanaries, tropen, grondvogels, duiven, kromsnavels en Europese vogels, om het geheel maar even in de grote (gekende) lijnen neer te zetten.

De liefhebbers van de zgn. EC vogels vinden in een artikel(reeks) 'Vogels om ons heen' misschien niet de gerichte info voor kweek en het houden van deze soorten, maar toch informatie die hen in zekere zin wel degelijk aangaat! (zie mijn onderschrift)

Aan de hand van de klassieke stelling: 'je bent vogelliefhebber of niet!' kan ieder voor zich een eigen persoonlijke gradatie invullen,
. . . . . maar de bond heeft wel met alle liefhebbers te maken.

[Ton]

plus dat elke vereniging zit te springen om artikelen, om de bladen vol te krijgen.

[casehulsebosch]

De enige op of aanmerking die ik heb met betrekking tot "Onze Vogels" is dat de kleurrijke voor pagina van het blad nooit overeen komt met de artikelen in het magazine. Verder geniet ik er volop van.

Groet, Kees, Beemster.

[rupicola]

Helemaal mee eens!

Dit punt van kritiek komt op fora en in 'de wandelgang' met enige regelmaat ter sprake, dus er zijn veel meer leden die er net zo over denken.

Een en ander is ook wel eens gecommuniceerd met de bond, maar het blijkt een bewuste keuze.
Sterker nog, men claimt dat er louter positieve reacties komen op de coverfoto,
maar gaat wel voorbij aan het verwachtingspatroon, namelijk een bijbehorend artikel.

Jammer, maar uiteindelijk zullen wij ons toch moeten neerleggen bij de beslissing van de redactie.

[Stream]

Goedendag Vogelcafé!

Nou ... en ik kan u melden dat de redactie van het blad ook weleens luistert naar de lezers en wellicht gaat het u opvallen dat er vanaf januari jl. wederom een oorzakelijk verband is tussen de voorpagina en een artikel uit de inhoud.
En nu ik u toch spreek mochten er onder u liefhebbers zijn (en die zijn er vast) die menen dat zij mogelijk een interessant artikel voor het blad kunnen schrijven of een potentiële auteur kennen? Laat niets u in de weg staan om daarover even contact op te nemen, want goede artikelen zijn altijd welkom!

Hans v.d Stroom

[HansV]

Heb nog wel een kweekverslag liggen van de gele rietvink. Echter die is de laatste tijd al vaker besproken. Zou ook best een kweekverslag over de Coloria papegaai amadine kunnen schrijven. Echter het resultaat is slechts 1 natuurbroed jong. Interessant?