Mededeling

Collapse
No announcement yet.

grijze roodstaart overleden aan giftige verfstoffen

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Clear All
new posts

  • #31
    Hallo Karin,

    Ik ben benieuwd, ik ben het wel gedeeltelijk met Tal eens.
    Aan de andere kant kan dit ook als wissel geld dienen.
    Er zit een advocaat op dus lekker hem zijn werk laten doen.

    Als woningstichting blijft het toch lastig elke huurder passend te behandelen....

    Wel raar dat ze zo stug zijn.
    Kost bij 2 kanten veel inspanning en geld.
    Succes Karin, hou ons op de hoogte.

    Gr. Ben
    Groeten, Ben

    Opmerking


    • #32
      Last edited by RobK; 05-09-2014, 17:37. Reden: Graag Algemeen Beschaafd Nederlands


      Gr ,Hubert

      Opmerking


      • #33
        De woningbouw bestaat alleen maar uit mensen die hun huurders graag het leven zuur maken. Stel dat ik van de rechter begin oktober geen gelijk krijg, dan heeft mijn advocaat al gezegd dat we in hoger beroep gaan. De woningbouw en het schildersbedrijf zijn hier fout in. Ten eerste door hun gehaast omdat de werkzaamheden uitliepen en ze dus flink wat verdunner in hun verf hebben gedaan en ten tweede het schildersbedrijf omdat de werkzaamheden uitliepen en ze dus die foute verf hebben gebruikt. Nog ongeveer twee a drie weken wachten tot dat de uitslag bekend is.

        Opmerking


        • #34
          Oorspronkelijk geplaatst door Karin38 Bekijk Bericht
          De woningbouw bestaat alleen maar uit mensen die hun huurders graag het leven zuur maken. Stel dat ik van de rechter begin oktober geen gelijk krijg, dan heeft mijn advocaat al gezegd dat we in hoger beroep gaan. De woningbouw en het schildersbedrijf zijn hier fout in. Ten eerste door hun gehaast omdat de werkzaamheden uitliepen en ze dus flink wat verdunner in hun verf hebben gedaan en ten tweede het schildersbedrijf omdat de werkzaamheden uitliepen en ze dus die foute verf hebben gebruikt. Nog ongeveer twee a drie weken wachten tot dat de uitslag bekend is.
          Ik heb gegoogled op de verf (sigma allure gloss) maar ik kan nergens vinden dat die uit de handel cq verboden is. Die verf wordt nog gewoon gebruikt en verkocht.
          Ook de stof butanonoxim is dus volgens mij niet verboden want die zit nog steeds in die verf.
          Dat die stof giftig is geloof ik graag, maar verboden, dat kan ik niet vinden op internet. Dat zij laat in het jaar nog aan het schilderen waren is omdat deze verf tot nul graden gebruikt kan worden.

          Zo jammer dat je niet de vogel bij vrienden hebt kunnen zetten voor die periode. Dan had deze ellende niet geweest.

          Ik hoop dat je na de uitspraak van de rechter je rust weer kunt vinden.

          Groetjes, Chantal
          Last edited by Tal; 14-09-2014, 18:55.
          http://devrolijkefluiters.simpsite.nl

          Opmerking


          • #35
            Nogmaals ik ken de ins en outs niet, maar ga toch even advocaat van de duivel spelen...

            Rechter: mevrouw Karin toen u constateerde dat de verflucht mogelijk giftig bleek, welke akties heeft u toen ondernomen om het dier in veiligheid te brengen?
            Bekijk mijn vogels op:

            http://papegaaiamadine.webnode.nl/

            Opmerking


            • #36
              succes ermee karin en hoop op een goede uitslag
              groeten gijs

              Opmerking


              • #37
                Verloren!
                Vandaag uitspraak van de rechter gekregen, verloren. Balen dus.
                Woningbouw krijgt gelijk en ik moet hun kosten betalen.
                Kan in hoger beroep gaan, maar dat kost me weer veel geld wat ik niet heb.
                Ik ga niet in op de details, maar de rechtbank geeft de woningbouw gelijk.

                Opmerking


                • #38
                  Nou dat is vervelend en eentegenvaller Karin!

                  Jammer dat je niet op de details ingaat. Ben vanuit juridisch oogpunt wel benieuwd.
                  Bekijk mijn vogels op:

                  http://papegaaiamadine.webnode.nl/

                  Opmerking


                  • #39
                    jammer dat je verloren hebt. nog veel succes met de verdere afwerking.
                    groeten gijs

                    Opmerking


                    • #40
                      Balen Karin, dit is erg zuur.
                      En het gaat je nog geld kosten ook.
                      Door deze uitspraak word je dubbel gedupeerd.
                      Ik wens je welgemeend sterkte.

                      groet Drum.

                      Opmerking


                      • #41
                        Oorspronkelijk geplaatst door Karin38 Bekijk Bericht
                        Verloren!
                        Vandaag uitspraak van de rechter gekregen, verloren. Balen dus.
                        Woningbouw krijgt gelijk en ik moet hun kosten betalen.
                        Kan in hoger beroep gaan, maar dat kost me weer veel geld wat ik niet heb.
                        Ik ga niet in op de details, maar de rechtbank geeft de woningbouw gelijk.
                        Wat balen!

                        Ik vind het ook jammer dat je niet wat uitleg geeft over de uitspraak.

                        Sterkte! Groetjes, Chantal
                        http://devrolijkefluiters.simpsite.nl

                        Opmerking


                        • #42
                          Dit had ik niet verwacht, succes verder en sterkte
                          Uit gouden korenaren schiep GOD de Goirlenaren
                          uit het restant de rest van het land.

                          Opmerking


                          • #43
                            Hoi Karin,

                            Jammer dat je geen recht kunt halen bij hun ,weet dat ze heel erg ver gaan.
                            Maar ..... je treed niet in details ,moet je ook zelf weten ,ik heb nog wel een vraagje.
                            Je zegt, de woningbouw krijgt gelijk ,dat is voor mij heel wat anders dan ,zij staan in hun recht!.
                            Of heeft HansV het toch een beetje bij het rechte eind ?.
                            Heb je intussen alwel een andere grijze ?.


                            Gr ,Hubert

                            Opmerking


                            • #44
                              Ik kan nu wel in detail treden. Advocaat heeft vele fouten gemaakt. Zoals geen contact opnemen met een dierenarts die meer heeft geholpen in dit soort zaken. Heb de advocaat vele malen gevraagd dit te doen, beloofde dit te doen, maar is hier nooit verder mee gegaan. Hij heeft ook bepaalde papieren niet aan de rechtbank te laat gegeven, zijn collega moest dat doen.
                              In het vonnis staat dat de woningbouw bepaalde papieren had ingeleverd. Is een leugen, dat heb ik gedaan zoals een Veiligheidsraad rapport over de verf en een rapport van een specialist van de ggd. Nee dat heb ik dus gedaan. Twee hele grote fouten die de rechter heeft gemaakt in het vonnis. Er wordt dus een klacht ingediend bij de rechtbank en ik ga een klacht indienen over mijn advocaat. Kan in hoger beroep gaan, maar dat kost mij veel geld en mijn advocaat heeft gisteren tegen mij gezegd dat hij niet voor schut wil staat in hoger beroep. Met deze uitspraak is hij veel te ver gegaan. Dit is dus nog niet voorbij.

                              Opmerking


                              • #45
                                Ik zou een klacht indienen bij de Deken van Advocaten.
                                Bekijk mijn vogels op:

                                http://papegaaiamadine.webnode.nl/

                                Opmerking

                                Working...
                                X