Uitleg Positieflijst

[rupicola]

[rupicola]

[rupicola]

[rupicola]

[rupicola]

Een derde ronde?

# Momenteel is er een Positieflijst van kracht met ruim honderd beoordeelde zoogdiersoorten. Overigens spreekt EZ niet meer over een Positieflijst. Halverwege de rit heeft men besloten dat deze lijst Huisdierenlijst gaat heten. Dat daar de suggestie vanuit gaat dat de dieren in huis worden gehouden, zal geen toeval zijn. Verreweg de meeste gehouden zoogdiersoorten zitten echter in buitenverblijven, deels in parkachtige onderkomens.

# Tegen een aantal onderdelen van deze Positieflijst is door het PVH beroep aangetekend bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), de zitting bij de rechter is gepland op 16 november 2016. Onze verwachting is dat er dan geen Positieflijst meer is omdat het ministerie waarschijnlijk de lijst gaat intrekken en aankondigt om aan het einde van het jaar een nieuwe lijst vast te gaan stellen. Bij het ontbreken van een procesbelang zal er dan geen behandeling plaatsvinden en moeten wij weer van voren af aan starten met het juridisch verweer zodra de nieuwe lijst is vastgesteld. Dit ondanks het gegeven dat de huidige bezwaren onverkort overeind blijven in de nieuwe beoordelingsprocedure.

# We moeten vaststellen dat het ministerie geen enkele belangstelling heeft voor de belangen van de miljoenen dierhouders in Nederland. De sector wordt van overleg buitengesloten en er wordt alles aan gedaan om het houden van dieren zoveel mogelijk tegen te werken. Het gaat bij het ministerie niet om ‘verantwoord houden’ en ‘de borging van dierenwelzijn’, er is sprake van ambtelijke willekeur ten koste van de hobby en passie van een groot deel van de Nederlandse bevolking.

[rupicola]

https://www.huisdieren.nu

[rupicola]

Het is uiteraard bijzonder discutabel dat de behandelend beleidsmedewerker van Economische zaken zo uit de koker van stichting AAP is voortgekomen. Lekker objectief ook!

[Jobert]

Rupicola, dank voor alle info!
Ik heb zojuist ook je conceptmail verstuurd naar de betreffende adressen.

[rupicola]

Op verzoek nog even een korte lijst met afkortingen:
EZ = ministerie van Economische Zaken
DB = de Dierenbescherming
DC = de Dierencoalitie = de lobbypartijen

[rupicola]

[van Tuijl]

Ik kan er met mn pet niet bij dat er echt dergelijke kromme activiteiten gaande zijn. Goed om te zien dat jij er actief in bent Hans. Informatie die je verspreid hier is breed, erg fijn. Goed dat 'onze' sector iemand zoals jou er tussen heeft zitten

[casehulsebosch]

Goed dat 'onze' sector iemand zoals jou er tussen heeft zitten.

hear, hear.
Rupi doet een hoop goed werk achter de schermen.

gr kees

[Henk3]

Ik zie hier organisaties tussen staan waarvan ik het bestaan helemaal niet wist.
Gelukkig hoef ik geen abonnementen op te zeggen.

[rupicola]

[rupicola]

Inmiddels is de overheid opnieuw op de proppen gekomen met een versie positieflijsten Zoogdieren.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2017/01/30/ruim-120-zoogdieren-geschikt-als-huisdier?utm_source=e-mailnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=Regeringsnieuws

Uiteraard zal er op detail/per individueel geval vast nog wel wat juridisch uit te vechten blijven , maar zoals de Zoogdierlijsten nu voor liggen ziet dit er natuurlijk veel redelijker uit ten opzichte van de vorige ronde(s) waarbij slechts 6 soortjes (w.o. muizen) gehouden mochten worden en de rest domweg verboden werd.

Dit neemt niet weg dat de huidige versie nog steeds merkwaardige trekjes vertoond.

Om toch even een voorbeeldje te noemen:
Het is minstens merkwaardig te noemen waarom het het woestijnvosje (u weet wel met die leuke grote oortjes) nog wel en het steppevosje niet meer mag worden gehouden. Beide soortjes doen het -vanzelfsprekend onder de juiste omstandigheden- uitstekend in gevangenschap en planten zich ook prima voort.

Hoe dan ook, als dit uiteindelijk de lijsten gaan worden denk ik dat de dierhouderij al een flinke slag gewonnen heeft ten opzichte van de vorige situatie. Overigens ook ten opzichte van de bloedfanatieke lobbyhoek, alwaar men die 6 soortjes van de vorige keer al te ruim vond!

Een en ander laat onverlet dat dit soort lijsten in de toekomst steeds (min of meer ongelimiteerd dus) aangepast kunnen worden,
dus het is en blijft opletten en we moeten de ontwikkelingen blijven volgen.

De vooruitzichten op lijsten voor andere diergroepen w.o. vogels zien er vooralsnog beslist minder draconisch uit.