Pagina 11 van de 21 EersteEerste ... 910111213 ... LaatsteLaatste
Resultaten 101 tot 110 van de 210

Onderwerp: Uitleg Positieflijst

  1. #101
    Stamgast rupicola's Avatar
    Lid sinds
    07-12-2006
    Berichten
    1.708
    Thanks
    41
    Op dit moment ben ik vooral erg benieuwd naar de gewijzigde criteria die nu worden gehanteerd om tot indeling van lijsten te komen.
    Helaas heb ik deze ik tot op heden nog niet kunnen vinden, maar het heeft er opnieuw alle schijn van dat er sprake is van een zekere mate van willekeur.
    Mocht iemand de criteria al hebben gevonden dan hou ik me aanbevolen.


    De nieuwe wetgeving wordt gepresenteerd onder de vlag van dierwelzijn.
    Dat is hoogst discutabel, want het heeft hier en daar een volstrekt tegengestelde uitwerking.
    (zie eerdere berichten van ondergetekende)

    Er wordt ook geschermd met gevaren voor de volksgezondheid. (w.o. zoönosen en uitbraak van gevaarlijke soorten)
    Dergelijke risico's komen simpelweg zo weinig voor dat ze bijna irreëel genoemd kunnen worden.
    Daarnaast zijn deze 'gevaren' klaarblijkelijk onderhavig aan korte termijn variabelen.
    Zie bijvoorbeeld de overgang van 'gevaarlijke' risico's bij kangoeroes naar opeens vrij en zonder voorschriften toegestaan.
    Natte vingerwerk dus!


    Hoe meer ik mezelf in de materie inlees hoe meer ik de indruk krijg dat er geheel andere belangen spelen dan wat er schriftelijk wordt voorgespiegeld.

    Met de nieuwe presentatie van de lijsten is vooral duidelijk geworden dat men middels verplichtstelling aanstuurt op registratie van het overgrote deel aan in Nederland gehouden diersoorten.

    Wanneer de overheid eenmaal goed in beeld heeft wie, wat, waar houdt/fokt/verkoopt heeft men een fantastisch fiscaal instrument in handen, wordt de lang gekoesterde wens naar enige vorm van dierenhoudersbelasting daadwerkelijk binnen handbereik gesteld.

    Laten we niet uit het oog verliezen dat er al jarenlang sprake is van honden belasting, dat er ook al jarenlang geprobeerd wordt om een kattenbelasting in te voeren (deze discussie is momenteel ook weer actueel) en dat eveneens al jaren wordt uitgekeken naar mogelijkheden om ook andere dieren te belasten.

    Gezien het feit dat de gehele dierhouderij een miljardenindustrie behelst zal de overheid ongetwijfeld ook veel belangstelling hebben voor andere geldstromen binnen deze sector en ook daarbij geldt dat de nu ingevoerde registratieplicht een prachtig instrument vormt.
    Laatst gewijzigd door rupicola; 29-01-2015 om 12:35.
    Amigo de los Psittacidos

    Look deep into nature and you will understand everything better

  2. #102
    Stamgast van Tuijl's Avatar
    Lid sinds
    04-07-2011
    Berichten
    2.836
    Thanks
    43
    goede beredenatie als je het mij vraagt Hans. Ik ben ook erg benieuwd naar die criteria. Ik wil in de toekomst nog steeds vruchtenduiven (Geen CITES vogels) gaan houden maar aangezien deze niet gek makkelijk broeden (maar wel kweekresultaten behaald worden van bijna iedere soort in avicultuur!) vrees ik dat ze ergens gaan hangen tussen: "houden onder voorwaarde" of "mag niet worden gehouden".
    ik vraag me ook af of ze ooit aan vruchtenduiven toekomen ik denk dat 9/10 mensen hier op het forum half het idee hebben hoe ze eruit zien (no offence!) dus die pennenlikkers in den haag zullen er helemaal geen benul van hebben.

  3. #103
    Stamgast rupicola's Avatar
    Lid sinds
    07-12-2006
    Berichten
    1.708
    Thanks
    41
    'Het Haagse' is over de jaren en op diverse fronten nogal onberekenbaar gebleken, dus je weet maar nooit wat er uiteindelijk wordt bedacht.

    In alle redelijkheid ben ik van mening dat vruchtenduiven prima zouden passen in een tabel 2 (houden onder voorwaarden),
    waarbij vooralsnog wel onmiddellijk opgemerkt dat eerst even duidelijk moet worden welke voorwaarden precies aan tabel 2 gehangen gaan worden!

    Het zijn immers soorten die (ten opzichte van de gemiddelde gezelschapsvoličre) een speciale verzorging vereisen en om die reden niet zomaar bij een ieder in het hok horen.
    Een eventueel verbod op het houden van vruchtenduiven zou mijns inziens veel te ver gaan, een fikse onderbouwing vergen en waarschijnlijke goed aanvechtbare materie vormen.

    Gezien de beschikbaarheid van goede taxonomische overzichten van het gehele mondiale dierenrijk denk ik dat die 'pennenlikkers' uiteindelijk aan elke denkbare soort -waarvan maar enigszins een signaal dat ze in NL worden gehouden- zullen toekomen.

    Zie daar overigens meteen het risico van meldplicht en de keerzijde van alle braaf ingeleverde fokverslagen!

    *
    Amigo de los Psittacidos

    Look deep into nature and you will understand everything better

  4. #104
    Stamgast
    Lid sinds
    29-10-2008
    Locatie
    Tauranga Nieuw Zeeland voor de ene helft van het jaar, de andere helft outback Australia
    Berichten
    4.029
    Thanks
    96
    Ik wee nie hoe ze er uit zien Coen. Plaatje?


    ennuh...... quote: "Hier een voorbeeld van gister Kees, zal waarschijnlijk gebeurd zijn zonder na te denken."

    en een voorbeeld van vandaag Coen.

    "ik vraag me ook af of ze ooit aan vruchtenduiven toekomen ik denk dat 9/10 mensen hier op het forum half het idee hebben hoe ze eruit zien (no offence!)"

    Groet, Kees, Tauranga, Nieuw Zeeland.
    Laatst gewijzigd door casehulsebosch; 30-01-2015 om 11:37.

  5. #105
    Wat betreft de vruchtenduifjes, in de oude lijs en oude methodiek was het in mijn ogen juist een probleem dat er zo weinig dieren waren beoordeeld en dat de niet-beoordeelde dieren ook niet meer gehouden mochten worden.

    Nu staat er: "Heeft u een huisdier dat nog niet is beoordeeld op het moment dat de huisdierenlijst in werking is getreden (1 februari 2015)? Dan mag u het dier houden zolang er nog geen besluit genomen is. U mag er ook mee fokken." (bron)

    Dat lijkt me een hele verbetering.

    Daarnaast wordt de argumentatie per soort ook online gezet, dat lijkt me ook verhelderend en maakt het bezwaar indienen waarschijnlijk ook wat makkelijker. Al is het natuurlijk afwachten hoe specifiek en 'feitelijk' de argumenten zijn.

    Maar ik hoop me snel nog iets verder in de nieuwste updates te kunnen verdiepen.
    Met vriendelijke groet, Jeroen

    www.jeroenhubert.nl

  6. #106
    Stamgast van Tuijl's Avatar
    Lid sinds
    04-07-2011
    Berichten
    2.836
    Thanks
    43
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door casehulsebosch Bekijk Bericht
    Ik wee nie hoe ze er uit zien Coen. Plaatje?


    ennuh...... quote: "Hier een voorbeeld van gister Kees, zal waarschijnlijk gebeurd zijn zonder na te denken."

    en een voorbeeld van vandaag Coen.

    "ik vraag me ook af of ze ooit aan vruchtenduiven toekomen ik denk dat 9/10 mensen hier op het forum half het idee hebben hoe ze eruit zien (no offence!)"

    Groet, Kees, Tauranga, Nieuw Zeeland.
    point taken Kees Australië doet wat met je... jij hebt de Australische wel gezien denk ik? heb je de Wompoo- en purple crowned ook?

  7. #107
    Stamgast
    Lid sinds
    29-10-2008
    Locatie
    Tauranga Nieuw Zeeland voor de ene helft van het jaar, de andere helft outback Australia
    Berichten
    4.029
    Thanks
    96
    Alle Australische duiven heb ik inmiddels al Coen. (zelfs de Diamant duif)



    Bij een van de tellingen in de Kimberley kwamen er zo'n 700 Diamant duifjes opdraven. Was aan het eind van de droge periode net voor de monsoons.

    Groet, Kees, Tauranga, Nieuw Zeeland.

  8. #108
    Stamgast rupicola's Avatar
    Lid sinds
    07-12-2006
    Berichten
    1.708
    Thanks
    41
    hoopvol bericht ----- nieuws van het front:


    Een in mijn ogen betrouwbaar te noemen bron meldt dat de lijsten voor vogels medio dit jaar klaar zullen zijn en vervolgens openbaar zullen worden gemaakt.
    Het goede nieuws is dat alle soorten die de afgelopen 30 jaar op shows ingestuurd zijn in de toekomst gehouden zullen mogen worden.
    Een deel wellicht onder bepaalde voorwaarden maar toch . . . . .

    Als dit daadwerkelijk als zodanig in werking zal treden dan lopen we relatief gezien bijzonder weinig schade op, althans als het gaat om de te houden soorten.

    Er wordt ook gesproken over een algehele ringplicht, . . . dat is en blijft een nogal discutabel punt.
    Laatst gewijzigd door rupicola; 04-02-2015 om 00:44.
    Amigo de los Psittacidos

    Look deep into nature and you will understand everything better

  9. #109
    Senior lid
    Lid sinds
    15-07-2014
    Locatie
    Goirle
    Berichten
    442
    Thanks
    23
    Helaas ben ik bang dat er elk jaar meer beperkingen komen en dat over 50 jaar het bezit van een foto van een huismus,
    even strafbaar is dan nu het bezit het bezit van porno. Of draaf ik nu te ver door?

    groetjes fons

  10. #110
    Stamgast rupicola's Avatar
    Lid sinds
    07-12-2006
    Berichten
    1.708
    Thanks
    41
    Dat hoop ik van harte Fons!
    Amigo de los Psittacidos

    Look deep into nature and you will understand everything better

Pagina 11 van de 21 EersteEerste ... 910111213 ... LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Vogelcafé.nl forum, de ontmoetingsplek voor vogelliefhebbers
VogelMarkt.net | VogelKrant.nl | NBvV.nl | VogelIndex.nl | VogelKrant.nl |