Pagina 12 van de 21 EersteEerste ... 21011121314 ... LaatsteLaatste
Resultaten 111 tot 120 van de 210

Onderwerp: Europese maatregelen tegen "invasieve soorten".

  1. #111
    Stamgast
    Lid sinds
    13-05-2011
    Locatie
    Heerlen
    Berichten
    1.041
    Thanks
    0

    Ele

    En weet je wat nu het ergste is, straks kunnen de slagerijen ook gaan sluiten want daar hebben ze ook wat tegen. Maar hun niet alleen. Maar wat ik allemaal niet hoor is wat ze doen om de natuur te beschermen. Straks zitten wij zonder vogels en ook de natuur. Wie is dan de domme? Of heeft het dan straks niemand geweten??
    Jo

  2. #112
    Stamgast van Tuijl's Avatar
    Lid sinds
    04-07-2011
    Berichten
    2.844
    Thanks
    43
    wat ze volgens mij ook niet goed hebben bekeken is dat wij vogel kwekers ook iets kunnen beteken voor de Natuur

    tegenwoordig worden er steeds meer diersoorten met uitsterven bedreigd en elke dag sterven er ook diersoorten/planten uit.

    wij als kwekers kunnen bedreigde vogelsoorten kweken zodat er een bloeiende populatie ontstaat in de achtertuinen van vele mensen

    zo is de Gouldamadine een perfect voorbeeld. wij kwekers hebben bij elkaar erg veel Goulds. wanneer er een aantal jaren gericht wordt gekweekt kunnen wij indien de soort in het wild uitsterft. Goulds weer terug in het wild uitzetten.

    zo zijn er meerdere soorten die in het wild erg bedreigd zijn maar die nog wel voor komen in de avicultuur.

    ook heb ik nog steeds de vraag wat ze allemaal met die vogels, die nu in de kooien zitten, willen gaan doen

  3. #113
    Stamgast
    Lid sinds
    13-05-2011
    Locatie
    Heerlen
    Berichten
    1.041
    Thanks
    0

    Vogels terug zetten in de natuur

    Helaas is het nog niet zo dat wij het voor elkaar krijgen vogels in de natuur terug te zetten die in kooien gekweekt zijn. Er zijn projecten met roofvogels die dat hebben aangetoond. Ze moeten dan toch een hele tijd lang begeleid worden én beschermd. Andere vogels zullen heel wat moeten leren om op hetzelfde pijl te komen als hun wilde familie leden. Maar het is al wat als een soort niet uitsterft maar behouden blijft. Daarnaast zal er nog veel en zelfs heel veel onderzoek nodig zijn om terug gezette vogels te bestuderen. Hier bedoel ik dan met name vogels die met de seizoenen trekken of zwerven. Maar het is zeker zo dat als de vogelliefhebber straks niets meer mag dat dan de natuur zeker voor een stuk gaat verarmen.
    Maar denk je dat eens in, geen vogels meer straks maar ook geen biefstuk
    Jo

  4. #114
    Stamgast
    Lid sinds
    29-10-2008
    Locatie
    Tauranga Nieuw Zeeland voor de ene helft van het jaar, de andere helft outback Australia
    Berichten
    4.028
    Thanks
    96

    Not!

    zo is de Gouldamadine een perfect voorbeeld. wij kwekers hebben bij elkaar erg veel Goulds. wanneer er een aantal jaren gericht wordt gekweekt kunnen wij indien de soort in het wild uitsterft. Goulds weer terug in het wild uitzetten.

    Als het zo makkelijk was Van Tuijl dan zouden mensen er geen miljoenen van hun eigen centen insteken. ( www.savethegouldian.org)
    In de VS alleen al hebben ze meer dan een miljoen Gould amadines in gevangenschap. Als je denkt dat er door er een paar duizen vrij te laten in de Kimberley het aantal weer snel op peil zou komen dan heb je het mis.Een van de hindernissen is dat in gevangenschap gekweekte Goulds in de vrije natuur in het droge seizoen geen water kunnen vinden.

    Voor veel bedreigde vogelsoorten/dierensoorten komt er een beetje meer voor kijken dan gewoon even een deurtje open zetten om ze vrij te laten.

    Groet, Kees, Tauranga, Nieuw Zeeland.

  5. #115
    Hallo,

    Oké, de discussie dreigt een andere wending te nemen......
    Het terug plaatsen van een bestand aan vogels die genetisch niet 100 % hetzelfde zijn als de wildvorm, is nét zo erg (misschien nog wel érger) dan de hele "Invasieve Exoten" problematiek.
    Er zijn op Vogelcafé al eerder van zulke discussies geweest, lees die maar eens na om de nadelen van het (her)introduceren in het wild van gekweekte vogels te begrijpen.
    Maar, zoals gezegd, dit is een compleet andere discussie.....

    Groeten, Serinus.
    The proof of the pudding is in the eating

  6. #116
    Stamgast van Tuijl's Avatar
    Lid sinds
    04-07-2011
    Berichten
    2.844
    Thanks
    43
    ik wil nog even kort reageren:

    ik weet drommels goed dat vogels zomaar loslaten in het wild geen oplossing is. ik gebruikte het alleen als voorbeeld. een soorten van: 'bijwijze van spreken'

    het is toch wel ironisch: soorten die ergens thuis horen kunnen niet zomaar worden terug gezet, maar soorten die ergens niet thuis horen hebben het hier erg makkelijk (halsparkiet)

    mijn punt was: beter een soort behouden in gevangenschap dan een soort compleet uit te laten sterven.

  7. #117
    Stamgast
    Lid sinds
    13-05-2011
    Locatie
    Heerlen
    Berichten
    1.041
    Thanks
    0

    Weer op het spoor

    Nou wat Serinus zegt begint de discussie een andere wending te krijgen. Klopt maar zeker wel logisch. Alleen is van Tuijl al bezig met het invullen. Op zich iets waar ook de biologen mee bezig zijn. Denk aan het gieren project in de franse alpen en verder. Helaas is gebleken dat niet alles zo is zoals het zou moeten zijn. De vogels die opgekweekt werden met het doel helemaal vreemd te zijn tegenover de mens stonden ook vreemd tegenover de harde werkelijkheid van de natuur. Het is allemaal zo simpel nog niet. Ik ga er ook niet van uit dat van Tuijl het zo simpel bedoelt. Maar wij moeten wel oppassen dat wij geen koekje van eigen deeg gaan krijgen. Kweken voor de natuur om het zo te zeggen dat werkt dus niet of maar een heel klein stukje. Mogelijk dat er nog wat gaat veranderen in de toekomst.
    Waar wij voor moeten oppassen is dat men steeds niet meer zaken gaat verbieden waardoor niet alleen de mens in verdrukking komt maar ook het dier waar het om gaat.
    Liever heb ik dat men overgaat om het dier zo verantwoord mogelijk te houden. Ik denk dat dit al wat meer medewerking zal krijgen. Eeuwen worden vogels in diverse soorten en veelheden gehouden door de mens wereld wijd en daar om heen draait een behoorlijk industrie. Daarmee dus ook werk gelegenheid. In bijna ieder land kom je het tegen. Ik hoef ook de echte liefhebber niet uit te leggen wat hij of zij straks zal missen. Heb ik het nog niet eens over natuur bescherming en het doel gericht kweken soms met als doel een soort in stand te houden.
    Er zal nog veel water naar zee stromen voordat men hier uit is maar feit is dat men wel al aardig bezig is om de vogelliefhebberij te beknotten.
    Maar... van de andere kant mogen wij liefhebbers ook niet blind zijn voor de gevaren die diverse soorten opleveren welke zijn uitgezet of ontsnapt. Met of zonder bijbedoeling.
    Jo

  8. #118
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door van Tuijl Bekijk Bericht
    wat ze volgens mij ook niet goed hebben bekeken is dat wij vogel kwekers ook iets kunnen beteken voor de Natuur

    tegenwoordig worden er steeds meer diersoorten met uitsterven bedreigd en elke dag sterven er ook diersoorten/planten uit.

    wij als kwekers kunnen bedreigde vogelsoorten kweken zodat er een bloeiende populatie ontstaat in de achtertuinen van vele mensen

    zo is de Gouldamadine een perfect voorbeeld. wij kwekers hebben bij elkaar erg veel Goulds. wanneer er een aantal jaren gericht wordt gekweekt kunnen wij indien de soort in het wild uitsterft. Goulds weer terug in het wild uitzetten.

    zo zijn er meerdere soorten die in het wild erg bedreigd zijn maar die nog wel voor komen in de avicultuur.

    ook heb ik nog steeds de vraag wat ze allemaal met die vogels, die nu in de kooien zitten, willen gaan doen
    ik ben een aantal jaar betrokken geweest bij een aid projekt om in beslag genomen vogels weer terug in de natuur te zetten.
    70% stierf al tijdens het gewennings proces van de overige 30% die los gelaten werd vond je er na een half jaar niets meer van terug.
    met 1 zebra in de hand ben je nog niet de beste van het land

  9. #119
    Stamgast van Tuijl's Avatar
    Lid sinds
    04-07-2011
    Berichten
    2.844
    Thanks
    43
    ja ik vertelde al dat het bijna niet haalbaar is. maar ik kende vaag wel een paar projecten. om de gieren in frankrijk als voorbeeld te noemen (net als vinkie al aanhaalde) maar zo ken ik ook het project van de Lelkraanvogel (Grus carunculata) in Zuid-Afrika

  10. #120
    Senior lid Berend R.K.'s Avatar
    Lid sinds
    11-05-2008
    Berichten
    172
    Thanks
    0
    Tja, het zal dan niet snel mogelijk zijn vogels weer in het wild uit te zetten, maar als in de EU niemand meer goulds mag houden, dan sterft de soort helemaal uit. Ik kan me niet voorstellen dat men hier voorstander van kan zijn. Als vogels eenmaal gedomesticeerd zijn, dan redden ze het niet in het wild. Ontsnapt er dan eentje, dan gaat die vanzelf wel dood (op de halsband na dan).

    De handel verbieden in soorten die niet voor houden geschikt zijn, ik ben benieuwd hoe ze dat op willen lossen. Dat kanaries of agapornissen niet in een klein kooitje gehouden moeten worden, dat is nog daar aan toe. Maar als de handel stil gelegd moet worden, dan komt de vogelbezitter lelijk in de knoei met alle jongen die eraan komen. Ik zie niet gebeuren dat ze zo kortzichtig een wet op zullen stellen.

Pagina 12 van de 21 EersteEerste ... 21011121314 ... LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Vogelcafé.nl forum, de ontmoetingsplek voor vogelliefhebbers
VogelMarkt.net | VogelKrant.nl | NBvV.nl | VogelIndex.nl | VogelKrant.nl |