Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 75

Onderwerp: NOP ter discussie

Hybride Weergave

  1. #1
    Stamgast rupicola's Avatar
    Lid sinds
    07-12-2006
    Berichten
    1.760
    Thanks
    41

    NOP ter discussie

    Duizenden mensen brachten de afgelopen jaren hun papegaai naar het Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien. Ze dachten dat hun huisdier hier een beter leven te wachten stond. Radar toont in een onthullende reportage het ware gezicht van het opvangcentum in Veldhoven.

    De dieren op het park worden slecht verzorgd en de sterfte is dan ook zeer hoog. Hoe heeft het zover kunnen komen, wat is de rol van de overheid en wat is de verklaring van het opvangcentrum?


    Uitzending TROS Radar, maandag 12 januari 2009

  2. #2
    Senior lid
    Lid sinds
    22-02-2007
    Berichten
    512
    Thanks
    0
    Hmmmm
    Ben zeer benieuwd naar de uitzending. Ik ben er een aantal malen geweerst en heb er geen misstanden gezien!

  3. #3
    Stamgast Tori no Hime's Avatar
    Lid sinds
    30-07-2008
    Berichten
    1.248
    Thanks
    0
    Ik ben er ook vaak geweest, en toen zag alles er wel goed verzorgd uit enzo.
    En een tijdje terug is daar toch de grootste voliere van Europa gebouwd?

  4. #4
    Op Vogelarena zijn al vaker onthutsende feiten gemeld over het NOP, er kloppen daar een paar dingen helemaal niet.

  5. #5
    Senior lid
    Lid sinds
    28-05-2006
    Berichten
    612
    Thanks
    0
    Er zijn op vogelarena inderdaad al eerder dingen naar buiten gekomen over NOP die op zijn minst gezegd twijfelachtig zijn. Dus dat deze uitzending er komt mag eigenlijk geen verassing zijn.
    Daarnaast moeten we ook in het oog houden dat Antoinette Hertsenberg
    een sterke band met de Partij voor de Dieren heeft.
    Dus voordat we dingen gaan roepen laten we maandag kijken terwijl we deze twee zaken in ons achterhoofd houden.

  6. #6
    Stamgast rupicola's Avatar
    Lid sinds
    07-12-2006
    Berichten
    1.760
    Thanks
    41

    in het kader van hoor en wederhoor:

    De Raad van Toezicht van de Stichting Nederlands Opvangcentrum voor
    Papegaaien wil u graag informeren over haar standpunt betreffende de
    door het Tv-programma Radar aan de Stichting N.O.P. gedane
    beschuldigingen. De Raad heeft vernomen dat Radar, tijdens een bezoek aan het
    Papegaaienpark in Veldhoven op 7 januari, meerdere beschuldigingen heeft
    geuit over het functioneren van de stichting in het algemeen en
    directeur Van Meegen in het bijzonder. Onder andere over, naar mening
    van Radar, onvoldoende zorg voor de dieren in het park. De Raad van
    Toezicht heeft vanuit haar functioneren nooit enige grond
    voor de beschuldigingen geconstateerd en is van mening dat Stichting
    N.O.P. en haar directeur altijd een omvangrijke en unieke positieve
    bijdrage aan het dierenwelzijn hebben geleverd. In de Raad van Toezicht
    is veel deskundigheid op dit gebied aanwezig.

    De Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien is een
    opvangcentrum voor dieren in nood. Particulieren bieden ons hun papegaai
    aan omdat ze niet meer voor de vogel kunnen of willen zorgen. De vogels
    die wij opvangen komen nooit meer in de handel. Vaak krijgt een vogel na
    jaren van eenzaamheid in een klein kooitje bij ons eindelijk een eigen
    partner in een ruime volière. We zijn ook het officiële opvangcentrum
    voor de overheid. Zowel de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming,
    de Algemene Inspectiedienst, de RVV en de Douane brengen dieren bij ons
    onder.

    De Raad is zich er van bewust dat de eenzijdige benadering van Radar kan
    leiden tot onjuiste beeldvorming bij het brede publiek. Bovendien doet
    het geen recht aan de inspanningen van vele vrijwilligers die dagelijks
    op het park actief zijn. De Raad vindt de negatieve gevolgen die dit zou
    kunnen meebrengen voor het Papegaaienpark onnodig en onacceptabel en wil
    dat discussies op basis van feiten gevoerd worden.
    Daarom is door de Raad van Toezicht een onafhankelijke en gezaghebbende
    persoon uit de sector gevraagd om een beoordeling te geven over het
    functioneren van Stichting N.O.P., het niveau van zorg voor de dieren en
    alles wat verder van belang geacht mocht worden.

    Tot het verrichten van een dergelijk onderzoek heeft zich bereid
    verklaard Dhr. A.H. Dorresteijn, Directeur van Diergaarde Blijdorp in
    Rotterdam en onder andere bestuurslid van de Nederlandse Vereniging van
    Dierentuinen. Dhr. Dorresteijn zal het onderzoek naar eigen inzicht
    verrichten en de bevindingen hieruit in een eindrapportage aan de Raad
    van Toezicht kenbaar maken, waarna deze bevindingen openbaar worden
    gemaakt.
    Uiteraard hebben alle betrokkenen hun volledige medewerking toegezegd.


    Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

    Dhr. P.M.J. van den Baar
    Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P.

  7. #7
    Junior lid
    Lid sinds
    15-01-2009
    Berichten
    2
    Thanks
    0

    Angry waarschuwing

    Verdrietig, boos en vol ongeloof

    Net als en hoop mensen dacht ik na dat ik de uitzending woensdag van tros radar had gezien dat het allemaal wel mee zal vallen met alle wat er gezegd is over de NOP. Tuurlijk zit er een kern van waarheid in want de cijfers van de dode vogels liegen er niet om. Toevallig bracht de post die dag ook nog een nieuw donatie formulier omdat ik een kooi sponsor voor 150 euro per jaar. Ook ik heb mijn blauwgele ara Brutus daar op 19-04-2008 heen gebracht. Brutus was een kern gezonde prachtige ara “dat vonden ze ook bij het NOP”. Ik heb hem daar gebracht omdat ik me realiseerde dat ik hem nooit een volwaardig papegaaien leven “met partner en voldoende ruimte om te kunnen vliegen” zou kunnen bieden. Ook al was hij los in huis en ging hij vaak mee winkelen en wandelen buiten. Wel heb ik duidelijk aangegeven dat ik het wilde weten als het net goed met hem ging en dat ik bericht wilde hebben bij overlijden. Dit laatste staat ook op het overname formulier. Ik heb hem daarna diverse malen opgezocht in het park.
    Na dat ik de uitzending bekeken had nam ik mij toch voor om de volgende dag te bellen hoe het met Brutus is en hem zondag weer op te zoeken in het park om zijn conditie te checken. De laatste keer dat ik geweest ben was op 4 oktober hij leek toen geplaatst te zijn in de nieuwe reuze volière en naast dat hij wel wat magerder was geworden zag hij er verder goed uit.
    Toen ik vandaag belde kreeg ik tot mijn grote schrik te horen dat Brutus was overleden.
    Na van de grote schrik bekomen te zijn en een paar huilbuien later hebben we terug gebeld voor informatie. Want hoe kan het dat een kern gezonde vogel van 7 jaar oud in eens dood is?
    Antwoord: het sectie rapport wordt nog opgemaakt. Wanneer is hij dan overleden? Antwoord:Wat bleek Brutus was al overleden op 5 november. Waarom hebben we geen bericht gehad? Zover waren ze nog niet met de administratie. Maar de administratie om te vragen of ik FF wil doneren is wel in orde.
    Nu wil ik wel heel graag het sectie rapport hebben. Ik mag aannemen dat ze daar geen 3 maanden voor nodig hebben. Ik heb het telefoonnummer van de betreffende dierenarts gekregen waar Brutus nu is “of waarschijnlijk na zoveel tijd al weg is”. Ik kon alleen een voicemail in spreken om terug gebeld te worden en dit is nog niet gebeurt.
    Ik vindt het schandalig dat ik geen bericht heb gekregen en ik weet zeker als ik niet gebeld had was mij nooit iets gezegd. Ook mijn omgeving is verbijsterd vooral omdat de meeste hem nog hebben gezien bij de uitzending van het jeugdjournaal op 29 oktober bij de opening van de reuze volière. Een hoop mensen vragen zich dan ook af of Brutus wel echt dood is. En niet gewoon zoals in de uitzending gezegd is ”is uitgeleend”.

    Mijn boodschap:
    Ik geloofde ook niet dat het zo erg zou zijn bij het NOP. Maar dit is geen toeval meer. Kern gezonde vogels gaan daar dus zomaar dood of verdwijnen. Mensen breng daar nooit een papegaai heen. Hier is iets vreselijk niet in orde.

    Ik zal laten weten wat de betreffende dierenarts te zeggen heeft.

    Een zeer verdrietige

    Anoek Hoekema

  8. #8
    Senior lid
    Lid sinds
    03-04-2008
    Berichten
    473
    Thanks
    1
    Wat ik mij bij alle verhalen steeds meer ga afvragen(lees ook het forum van Tros Radar zelf) hoe het mogelijk is dat duizenden mensen jarenlang zulke kostbare en soms hele zeldzame vogels gewoon weggaven aan het park. Het park waarvan de eigenaar, volgens zeggen, een voormalige(?) vogelhandelaar is. Je zou toch zeggen dat de dieren veel beter af waren geweest bij gespecialiseerde vogelkwekers?
    Bij een gerenommeerde kweker worden de vogels in topconditie gehouden en komen niks tekort om de doodeenvoudige reden dat ze anders nooit tot voortplanting komen.
    Voortaan je papegaai gewoon aan een particuliere kweker verkopen, zou ik zeggen. Je vogel heeft een beter leven én je krijgt in veel gevallen nog flink wat geld. Voor dat geld koop je desgewenst een stukje tropisch regenwoud. Zo help je de papegaaien in het wild ook nog eens...

    Overigens begrijp ik goed dat al die mensen die hun vogel weggaven het beste voor hadden met hun dier. En als je dan hoort dat je vogel overleden is dan is dat heel treurig. Ik wens ze veel sterkte...

  9. #9
    Lekker objectief die nop. Hun gastenboek is gesloten, zogenaamd vanwege vervelende berichten. Ze hebben "per ongeluk" alleen de positieve berichten wel in beeld gelaten.

    Ik ben benieuwd of we ooit nog iets van de inspectiediensten horen.

  10. #10
    Junior lid
    Lid sinds
    15-01-2009
    Berichten
    2
    Thanks
    0

    vervolg

    Net de dierenarts van der Horst aan de telefoon gehad over mijn overleden papegaai Brutus.
    De verdenking Kliermaag dilatatie syndroom is zeer groot.
    Ik heb haar gevraagd of er meer dieren met deze diagnose zijn binnen gekomen omdat dit een besmettelijk virus is? Dit is inderdaad het geval. Ze vertelde mij zeer uitgebreid dat ze in het buitenland bezig zijn om een test te maken/vinden zodat deze ziekte kunnen aan tonen bij papegaaien. Op dit moment kan dit dus alleen bij dode papegaaien. Pas als deze test er is (wordt ongeveer over een jaar verwacht) dan zullen ze in dit park alle vogels hier op gaan testen. Als een vogel deze ziekte heeft is de kans dat hij dit overleefd zo goed als 0 (bron internet).
    Ik ben door deze mevrouw zeer keurig te woord gestaan. Wel heb ik mijn ongenoegen geuit over het feit dat ik niet ben bericht over zijn overlijden en dat Brutus nu allang al weg is. Ook is er geen ring meer van hem.

    Het KDS is dus besmettelijk wel is waar niet zo besmettelijk als b.v. papegaaien ziekte maar wel besmettelijk en dodelijk.
    Wat dus inhoud dat er nog veel meer vogels aan gaan overlijden.

    Door een medewerker van het NOP in de uitzending van Radar werd ook gezegd dat ze zo van hok tot hok lopen zonder te desinfecteren. DIT KAN DUS NIET MET ZO’N GROTE VOGEL POPULATIE.

    Ik heb NOOIT het idee gehad dat Brutus een tekort aan voedsel had want altijd was er eten in de volière aanwezig als ik kwam. Maar door het gebrek aan deskundigheid, hygiëne en infectiepreventie is Brutus nu wel dood.

    Ook al is dit park er met de beste bedoelingen, het functioneert niet als goede opvang. Er is gebrek aan deskundigheid en organisatie.

    Ik heb nog steeds groot respect voor alle vrijwilligers die daar met al hun liefde voor de dieren de vogels verzorgen. Wat ik dan wel pijnlijk vind om te zien is dat de enige BETAALDE medewerker die in beeld werd gebracht geen hart heeft voor die dieren en het dus ook niet zo nauw nam met de hygiëne. HYGIENE is van levensbelang voor die vogels. Dat geld kan dan beter naar iemand gaan die wel hart heeft voor die dieren en anders naar iemand die wel verstand heeft van zaken.

    Ook ben ik boos op de oprichter van het park. Duidelijk is dat er veel te veel GEZONDE vogels dood gaan en dat er dus iets niet in orde is. Hij kan wel zijn vogelpark in Suriname openen en tijgers willen gaan huisvesten maar hij heeft geen geld om Deskundig personeel in dienst te nemen.

    Ik doe dan ook geen donaties meer die hij kan gebruiken voor andere doeleinde als voor de vogels in het park. Ik doneer in natura. En laat ik maar eens beginnen met een aan groot aantal afwasteiltjes en desinfecteer middel om kruis besmetting verder te voorkomen.

    Mijn advies aan mensen is dan ook
    Breng je papegaai niet naar het NOP hoe goed bedoeld en nodig ook. Het park functioneert niet naar behoren. Heb je daar een papegaai zitten haal hem weer op. MAAR pas op ze kunnen heel goed al ziek zijn.

Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Vogelcafé.nl forum, de ontmoetingsplek voor vogelliefhebbers
VogelMarkt.net | VogelKrant.nl | NBvV.nl | VogelIndex.nl | VogelKrant.nl |