NOP ter discussie

[rupicola]

Duizenden mensen brachten de afgelopen jaren hun papegaai naar het Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien. Ze dachten dat hun huisdier hier een beter leven te wachten stond. Radar toont in een onthullende reportage het ware gezicht van het opvangcentum in Veldhoven.

De dieren op het park worden slecht verzorgd en de sterfte is dan ook zeer hoog. Hoe heeft het zover kunnen komen, wat is de rol van de overheid en wat is de verklaring van het opvangcentrum?


Uitzending TROS Radar, maandag 12 januari 2009

[Rudmer]

Hmmmm
Ben zeer benieuwd naar de uitzending. Ik ben er een aantal malen geweerst en heb er geen misstanden gezien!

[Tori no Hime]

Ik ben er ook vaak geweest, en toen zag alles er wel goed verzorgd uit enzo.
En een tijdje terug is daar toch de grootste voliere van Europa gebouwd?

[Ton Koek]

Op Vogelarena zijn al vaker onthutsende feiten gemeld over het NOP, er kloppen daar een paar dingen helemaal niet.

[Daniel]

Er zijn op vogelarena inderdaad al eerder dingen naar buiten gekomen over NOP die op zijn minst gezegd twijfelachtig zijn. Dus dat deze uitzending er komt mag eigenlijk geen verassing zijn.
Daarnaast moeten we ook in het oog houden dat Antoinette Hertsenberg
een sterke band met de Partij voor de Dieren heeft.
Dus voordat we dingen gaan roepen laten we maandag kijken terwijl we deze twee zaken in ons achterhoofd houden.

[rupicola]

De Raad van Toezicht van de Stichting Nederlands Opvangcentrum voor
Papegaaien wil u graag informeren over haar standpunt betreffende de
door het Tv-programma Radar aan de Stichting N.O.P. gedane
beschuldigingen. De Raad heeft vernomen dat Radar, tijdens een bezoek aan het
Papegaaienpark in Veldhoven op 7 januari, meerdere beschuldigingen heeft
geuit over het functioneren van de stichting in het algemeen en
directeur Van Meegen in het bijzonder. Onder andere over, naar mening
van Radar, onvoldoende zorg voor de dieren in het park. De Raad van
Toezicht heeft vanuit haar functioneren nooit enige grond
voor de beschuldigingen geconstateerd en is van mening dat Stichting
N.O.P. en haar directeur altijd een omvangrijke en unieke positieve
bijdrage aan het dierenwelzijn hebben geleverd. In de Raad van Toezicht
is veel deskundigheid op dit gebied aanwezig.

De Stichting Nederlands Opvangcentrum voor Papegaaien is een
opvangcentrum voor dieren in nood. Particulieren bieden ons hun papegaai
aan omdat ze niet meer voor de vogel kunnen of willen zorgen. De vogels
die wij opvangen komen nooit meer in de handel. Vaak krijgt een vogel na
jaren van eenzaamheid in een klein kooitje bij ons eindelijk een eigen
partner in een ruime volière. We zijn ook het officiële opvangcentrum
voor de overheid. Zowel de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming,
de Algemene Inspectiedienst, de RVV en de Douane brengen dieren bij ons
onder.

De Raad is zich er van bewust dat de eenzijdige benadering van Radar kan
leiden tot onjuiste beeldvorming bij het brede publiek. Bovendien doet
het geen recht aan de inspanningen van vele vrijwilligers die dagelijks
op het park actief zijn. De Raad vindt de negatieve gevolgen die dit zou
kunnen meebrengen voor het Papegaaienpark onnodig en onacceptabel en wil
dat discussies op basis van feiten gevoerd worden.
Daarom is door de Raad van Toezicht een onafhankelijke en gezaghebbende
persoon uit de sector gevraagd om een beoordeling te geven over het
functioneren van Stichting N.O.P., het niveau van zorg voor de dieren en
alles wat verder van belang geacht mocht worden.

Tot het verrichten van een dergelijk onderzoek heeft zich bereid
verklaard Dhr. A.H. Dorresteijn, Directeur van Diergaarde Blijdorp in
Rotterdam en onder andere bestuurslid van de Nederlandse Vereniging van
Dierentuinen. Dhr. Dorresteijn zal het onderzoek naar eigen inzicht
verrichten en de bevindingen hieruit in een eindrapportage aan de Raad
van Toezicht kenbaar maken, waarna deze bevindingen openbaar worden
gemaakt.
Uiteraard hebben alle betrokkenen hun volledige medewerking toegezegd.


Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

Dhr. P.M.J. van den Baar
Voorzitter Raad van Toezicht Stichting N.O.P.

[Ton Koek]

Onafhankelijk? Deze dierenarts zit ook in veldhoven, in het park zelf heeft hij zijn praktijkruimte en hij werkt veel samen met de dierenarts van het park zelf...
Ik heb een hoge pet op van de heer Dorrestein, maar echt onafhankelijk zou ik hem hier niet durven noemen. Ik gok zomaar dat hij de ruimte huurt van het NOP.

Deze reactie heb ik ook aan Radar gemaild.

[molineti]

Tot het verrichten van een dergelijk onderzoek heeft zich bereid
verklaard Dhr. A.H. Dorresteijn, Directeur van Diergaarde Blijdorp in
Rotterdam en onder andere bestuurslid van de Nederlandse Vereniging van
Dierentuinen.

@Ton,

volgens mij gaat het om een naam genoot van die Jij bedoeld,alleen deze naam genoot blijkt echter de directeur van Blijdorp te zijn

Diergaarde blijdorp heeft enkele jaren terug een groot deel van hun collectie in het nop geplaatst,omdat zezelf met vogels gingen minderen.

Een deel van die vogels is toen gestolen en andere dood ,of elders geplaatst.

wat ik via via begrepen heb is dat juist Blijdorp de discussie hierover heeft aangezwengeld.


Maandag weten We meer,maar ik denk er alvast het mijne over

Groeten Rene

P.S

Vanaf 1988, onder bestuur van directeur Ton Dorresteyn, hanteert Blijdorp een 'Masterplan', dat de hele dierentuin heeft veranderd.

[RobK]

Zoals René (Molineti) terecht aangaf zijn er twee heren met dezelfde achternaam in het spel, Gerry en Ton. Even opletten dus.

Verder zou ik de deelnemers aan deze discussie willen verzoeken om uiterst terughoudend te zijn waar het namen en specifieke personen betreft. Een vergissing (zie boven) is snel gemaakt en personen zijn sneller beschadigd dan weer in ere hersteld.

Voorwaar een punt om op te letten

Groet,

RobK, moderator VogelCafé.

[Ton Koek]

Daar had ik niet aan gedacht, ik ben toevallig redelijk recent bij die in veldhoven geweest met een vogelmaatje, vandaar dat ik even verschoot.

Inderdaad een vergissing van me. Sorry dokter.