Pagina 4 van de 8 EersteEerste ... 23456 ... LaatsteLaatste
Resultaten 31 tot 40 van de 75

Onderwerp: NOP ter discussie

  1. #31
    Junior lid
    Lid sinds
    15-01-2009
    Berichten
    2
    Thanks
    0

    Angry waarschuwing

    Verdrietig, boos en vol ongeloof

    Net als en hoop mensen dacht ik na dat ik de uitzending woensdag van tros radar had gezien dat het allemaal wel mee zal vallen met alle wat er gezegd is over de NOP. Tuurlijk zit er een kern van waarheid in want de cijfers van de dode vogels liegen er niet om. Toevallig bracht de post die dag ook nog een nieuw donatie formulier omdat ik een kooi sponsor voor 150 euro per jaar. Ook ik heb mijn blauwgele ara Brutus daar op 19-04-2008 heen gebracht. Brutus was een kern gezonde prachtige ara “dat vonden ze ook bij het NOP”. Ik heb hem daar gebracht omdat ik me realiseerde dat ik hem nooit een volwaardig papegaaien leven “met partner en voldoende ruimte om te kunnen vliegen” zou kunnen bieden. Ook al was hij los in huis en ging hij vaak mee winkelen en wandelen buiten. Wel heb ik duidelijk aangegeven dat ik het wilde weten als het net goed met hem ging en dat ik bericht wilde hebben bij overlijden. Dit laatste staat ook op het overname formulier. Ik heb hem daarna diverse malen opgezocht in het park.
    Na dat ik de uitzending bekeken had nam ik mij toch voor om de volgende dag te bellen hoe het met Brutus is en hem zondag weer op te zoeken in het park om zijn conditie te checken. De laatste keer dat ik geweest ben was op 4 oktober hij leek toen geplaatst te zijn in de nieuwe reuze volière en naast dat hij wel wat magerder was geworden zag hij er verder goed uit.
    Toen ik vandaag belde kreeg ik tot mijn grote schrik te horen dat Brutus was overleden.
    Na van de grote schrik bekomen te zijn en een paar huilbuien later hebben we terug gebeld voor informatie. Want hoe kan het dat een kern gezonde vogel van 7 jaar oud in eens dood is?
    Antwoord: het sectie rapport wordt nog opgemaakt. Wanneer is hij dan overleden? Antwoord:Wat bleek Brutus was al overleden op 5 november. Waarom hebben we geen bericht gehad? Zover waren ze nog niet met de administratie. Maar de administratie om te vragen of ik FF wil doneren is wel in orde.
    Nu wil ik wel heel graag het sectie rapport hebben. Ik mag aannemen dat ze daar geen 3 maanden voor nodig hebben. Ik heb het telefoonnummer van de betreffende dierenarts gekregen waar Brutus nu is “of waarschijnlijk na zoveel tijd al weg is”. Ik kon alleen een voicemail in spreken om terug gebeld te worden en dit is nog niet gebeurt.
    Ik vindt het schandalig dat ik geen bericht heb gekregen en ik weet zeker als ik niet gebeld had was mij nooit iets gezegd. Ook mijn omgeving is verbijsterd vooral omdat de meeste hem nog hebben gezien bij de uitzending van het jeugdjournaal op 29 oktober bij de opening van de reuze volière. Een hoop mensen vragen zich dan ook af of Brutus wel echt dood is. En niet gewoon zoals in de uitzending gezegd is ”is uitgeleend”.

    Mijn boodschap:
    Ik geloofde ook niet dat het zo erg zou zijn bij het NOP. Maar dit is geen toeval meer. Kern gezonde vogels gaan daar dus zomaar dood of verdwijnen. Mensen breng daar nooit een papegaai heen. Hier is iets vreselijk niet in orde.

    Ik zal laten weten wat de betreffende dierenarts te zeggen heeft.

    Een zeer verdrietige

    Anoek Hoekema

  2. #32
    Senior lid
    Lid sinds
    03-04-2008
    Berichten
    473
    Thanks
    1
    Wat ik mij bij alle verhalen steeds meer ga afvragen(lees ook het forum van Tros Radar zelf) hoe het mogelijk is dat duizenden mensen jarenlang zulke kostbare en soms hele zeldzame vogels gewoon weggaven aan het park. Het park waarvan de eigenaar, volgens zeggen, een voormalige(?) vogelhandelaar is. Je zou toch zeggen dat de dieren veel beter af waren geweest bij gespecialiseerde vogelkwekers?
    Bij een gerenommeerde kweker worden de vogels in topconditie gehouden en komen niks tekort om de doodeenvoudige reden dat ze anders nooit tot voortplanting komen.
    Voortaan je papegaai gewoon aan een particuliere kweker verkopen, zou ik zeggen. Je vogel heeft een beter leven én je krijgt in veel gevallen nog flink wat geld. Voor dat geld koop je desgewenst een stukje tropisch regenwoud. Zo help je de papegaaien in het wild ook nog eens...

    Overigens begrijp ik goed dat al die mensen die hun vogel weggaven het beste voor hadden met hun dier. En als je dan hoort dat je vogel overleden is dan is dat heel treurig. Ik wens ze veel sterkte...

  3. #33
    Lekker objectief die nop. Hun gastenboek is gesloten, zogenaamd vanwege vervelende berichten. Ze hebben "per ongeluk" alleen de positieve berichten wel in beeld gelaten.

    Ik ben benieuwd of we ooit nog iets van de inspectiediensten horen.

  4. #34
    Junior lid
    Lid sinds
    15-01-2009
    Berichten
    2
    Thanks
    0

    vervolg

    Net de dierenarts van der Horst aan de telefoon gehad over mijn overleden papegaai Brutus.
    De verdenking Kliermaag dilatatie syndroom is zeer groot.
    Ik heb haar gevraagd of er meer dieren met deze diagnose zijn binnen gekomen omdat dit een besmettelijk virus is? Dit is inderdaad het geval. Ze vertelde mij zeer uitgebreid dat ze in het buitenland bezig zijn om een test te maken/vinden zodat deze ziekte kunnen aan tonen bij papegaaien. Op dit moment kan dit dus alleen bij dode papegaaien. Pas als deze test er is (wordt ongeveer over een jaar verwacht) dan zullen ze in dit park alle vogels hier op gaan testen. Als een vogel deze ziekte heeft is de kans dat hij dit overleefd zo goed als 0 (bron internet).
    Ik ben door deze mevrouw zeer keurig te woord gestaan. Wel heb ik mijn ongenoegen geuit over het feit dat ik niet ben bericht over zijn overlijden en dat Brutus nu allang al weg is. Ook is er geen ring meer van hem.

    Het KDS is dus besmettelijk wel is waar niet zo besmettelijk als b.v. papegaaien ziekte maar wel besmettelijk en dodelijk.
    Wat dus inhoud dat er nog veel meer vogels aan gaan overlijden.

    Door een medewerker van het NOP in de uitzending van Radar werd ook gezegd dat ze zo van hok tot hok lopen zonder te desinfecteren. DIT KAN DUS NIET MET ZO’N GROTE VOGEL POPULATIE.

    Ik heb NOOIT het idee gehad dat Brutus een tekort aan voedsel had want altijd was er eten in de volière aanwezig als ik kwam. Maar door het gebrek aan deskundigheid, hygiëne en infectiepreventie is Brutus nu wel dood.

    Ook al is dit park er met de beste bedoelingen, het functioneert niet als goede opvang. Er is gebrek aan deskundigheid en organisatie.

    Ik heb nog steeds groot respect voor alle vrijwilligers die daar met al hun liefde voor de dieren de vogels verzorgen. Wat ik dan wel pijnlijk vind om te zien is dat de enige BETAALDE medewerker die in beeld werd gebracht geen hart heeft voor die dieren en het dus ook niet zo nauw nam met de hygiëne. HYGIENE is van levensbelang voor die vogels. Dat geld kan dan beter naar iemand gaan die wel hart heeft voor die dieren en anders naar iemand die wel verstand heeft van zaken.

    Ook ben ik boos op de oprichter van het park. Duidelijk is dat er veel te veel GEZONDE vogels dood gaan en dat er dus iets niet in orde is. Hij kan wel zijn vogelpark in Suriname openen en tijgers willen gaan huisvesten maar hij heeft geen geld om Deskundig personeel in dienst te nemen.

    Ik doe dan ook geen donaties meer die hij kan gebruiken voor andere doeleinde als voor de vogels in het park. Ik doneer in natura. En laat ik maar eens beginnen met een aan groot aantal afwasteiltjes en desinfecteer middel om kruis besmetting verder te voorkomen.

    Mijn advies aan mensen is dan ook
    Breng je papegaai niet naar het NOP hoe goed bedoeld en nodig ook. Het park functioneert niet naar behoren. Heb je daar een papegaai zitten haal hem weer op. MAAR pas op ze kunnen heel goed al ziek zijn.

  5. #35
    Junior lid
    Lid sinds
    18-01-2009
    Berichten
    1
    Thanks
    0
    Ik was zeer geschokt

    Ik heb jaren een voliere gehad met allerlei vogels en dan had ik er gemiddeld 35-40

    Maar ik had nooit meer als 1 sterfgeval per jaar en dat waren meestal oude vogels.

    Als je bij de NOP op bezoek gaat en je neemt appels mee of bananen dan vechten ze er bijna om.

    Het draait puur om slechte verzorging en de instanties zijn zo verweven met deze stichting dat als ze toegeven hoe het werkelijk zit ze zelf besmeurd zijn met de schuld.

    Vaak is het antwoord het eerste dat opkomt .

    Slechte verzorging je kan beter je vogel in een voliere zetten in je eigen tuin wel met partner cq soortgenoten.

    Als ik tropische vogels kan houden in een buitenvoliere dan zij ook maar ze moeten genoeg eten en schoon drinken hebben ten allen tijden en een warmere beschutte plek nadat ze een frisse neus hebben gehaald

  6. #36
    Junior lid
    Lid sinds
    22-01-2009
    Berichten
    3
    Thanks
    0

    Paco

    ik ben vreselijk boos en wel op de n.o.p.
    naar aanleiding van tros-radar ben ik vandaag gaan bellen naar de n.o.p.
    wij hebben eind maart 2005 onze papegaai naar de n.o.p. gebracht omdat wij dachten dat hij het daar in een grote kooi meer naar zijn zin zou hebben dan in de toch kleineren kooi in de huiskamer.
    na enkele weken heb ik gebelt of paco al in een buiten kooi zat,en ja hoor dat was op 09-05-2005 en het gaat goed met hem.
    oké wij naar veldhoven kleinkinderen mee want wij gingen paco opzoeken in kooi 504 maar wie wij ook zagen geen paco.
    wij zijn daar bijna 4jaar lang een aantal keren geweesten voor wij naar veldhoven gingen belde ik eerst hoe het met paco was en het ging altijd goed.
    maar wij hebben paco nooit gezien en dat klopt.
    ik belde vanmorgen met de n.o.p. hoe het met paco ging en wat kreeg ik tot mijn verbazing te horen paco is dood.
    en wanneer dan? paco is op 09-05-2005 overleden.
    dat kan toch niet waar zijn,want die datum is paco in kooi 504 geplaats waar wij met onze kleinkinderen stonden te kijken en maar roepen om paco.
    4 jaar lang ben ik belazerd en toch nog 2 x per jaar een acceptgiro sturen kan het nu nog steeds niet begrijpen.
    maar ik laat het er niet bij zitten en gaat zoeken welke instanties ik kan benaderen.

  7. #37
    Weer een triest voorbeeld inderdaad. Erg oneerlijk ook dat ze dat niet direct verteld hebben.

    In mei van dat jaar was het erg fris, dan zet je toch een papegaai die de winter nog in een warme huiskamer gezeten heeft niet in een buitenkooi?

    Van 5 tot en met 18 mei volgde een tijdvak met temperaturen beneden normaal. Tijdens enkele nachten kwam het in dit tijdvak lokaal tot lichte vorst, de laatste keer op 18 mei.

  8. #38
    Junior lid
    Lid sinds
    16-05-2006
    Berichten
    29
    Thanks
    0

    Nop

    Ook ik heb mijn papagaai naar het NOP gebracht vanwegen de goede reclame op het internet,maar niets bleek minder TrosRadar,nav ,en meer redenen wilden we de vogel terug ,wat eerst ook beloofd werd deden ze niet moeilijk over,3x gebeld ter bevestiging of het waar was ,maar geen probleem ,hoera,
    de vierde dag een dikke domper met de post een aangetekende brief ,de papagaai was onvindbaar en waarschijn lijk ontvreemd uit het park ,komen ze nu pas achter,en dat geloof ik dus niet ,wij hebben aangifte gedaan van verduistering,want het dier hoort in het park te zijn tenzij de administratie anders zeht ,en die hoort in orde te zijn daar.
    Nu hebben we de NOP gebeld met de vraag om het bijbehorende chipnr van Sjakoo,nu heb ik wel een nr gekregen maar bij navraag bij dierenartsen klopt dat niet ,ze hebben me dit nr gegeven 0-006-80b-6d4, volgen s navraag hoort de chip van vogels altijd 15 cijfers te hebben en geen letters,dus alweer genept,nu heb ik per aangetekende brief om het nr gevraagd ,ben benieuwd,hen aan Erico en Henny geadresseerd ,maar ja ze dekken elkaar ,een hele dikke muur loop je tegen aan
    Alie

  9. #39
    Stamgast
    Lid sinds
    09-12-2007
    Berichten
    2.727
    Thanks
    0
    Hoe het er bij NOP aan toe gaat weet ik niet ,,en wil ik eigenlijk ook helemaal niet weten.

    Maar degene die in het begin al fout zijn ,dat zijn de mensen die een papagaai aanschaffen ,en na een tijdje er achter komen dat ze zo'n dier niet goed kunnen verzorgen.
    Als je een dier aanschaft ,wat voor dier dan ook ,dan dien je er rekening mee te houden dat je daar voor het leven van het dier aan vast zit. Een dier doe je ook niet zo maar weg ,het is geen gebruiks voorwerp.

    Achteraf dan gaan klagen dat een ander jouw dier (is helemaal niet meer van jouw) slecht verzorgt slaat helemaal nergens op ,,dan had je het zelf maar moeten houden.

  10. #40
    Junior lid
    Lid sinds
    16-05-2006
    Berichten
    29
    Thanks
    0

    nop

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Animal Bekijk Bericht
    Hoe het er bij NOP aan toe gaat weet ik niet ,,en wil ik eigenlijk ook helemaal niet weten.

    Maar degene die in het begin al fout zijn ,dat zijn de mensen die een papagaai aanschaffen ,en na een tijdje er achter komen dat ze zo'n dier niet goed kunnen verzorgen.
    Als je een dier aanschaft ,wat voor dier dan ook ,dan dien je er rekening mee te houden dat je daar voor het leven van het dier aan vast zit. Een dier doe je ook niet zo maar weg ,het is geen gebruiks voorwerp.

    Achteraf dan gaan klagen dat een ander jouw dier (is helemaal niet meer van jouw) slecht verzorgt slaat helemaal nergens op ,,dan had je het zelf maar moeten houden.

    Er zijn ook wel omstandigheden waar om vriend ,dan zoek je een goed onderdak ,of niet.

Pagina 4 van de 8 EersteEerste ... 23456 ... LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Vogelcafé.nl forum, de ontmoetingsplek voor vogelliefhebbers
VogelMarkt.net | VogelKrant.nl | NBvV.nl | VogelIndex.nl | VogelKrant.nl |