Pagina 13 van de 16 EersteEerste ... 31112131415 ... LaatsteLaatste
Resultaten 121 tot 130 van de 151

Onderwerp: ZWOLLE vogelbeurs

  1. #121
    Senior lid mosje's Avatar
    Lid sinds
    24-09-2009
    Berichten
    111
    Thanks
    1
    Beste

    In de wet staat: dat als je 1 vogel verkoopt[of weggeeft] al bedrijfsmatig bezig bent.
    Begrijp niet waarom zo veel mensen denken dat 9 of 10 [al dan niet geringd en/of e.k.]dan wel zou mogen?
    Bij 1 nestkastje in je voliere heb je al een "kweekinrichting" en ben je ook bedrijfsmatig bezig.
    Staat er allemaal heel duidelijk in.
    Dat is niet rekbaar.

    M.vr.gr.Evert-jan

  2. #122
    Senior lid
    Lid sinds
    08-03-2007
    Locatie
    Tilburg
    Berichten
    460
    Thanks
    6
    Ik geloof er niets van. Waar in de wet staat dat dan? Welk wetboek en wat is het artikelnummer?

  3. #123
    Senior lid
    Lid sinds
    04-04-2013
    Berichten
    748
    Thanks
    128
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mosje Bekijk Bericht
    Beste

    In de wet staat: dat als je 1 vogel verkoopt[of weggeeft] al bedrijfsmatig bezig bent.
    Begrijp niet waarom zo veel mensen denken dat 9 of 10 [al dan niet geringd en/of e.k.]dan wel zou mogen?
    Bij 1 nestkastje in je voliere heb je al een "kweekinrichting" en ben je ook bedrijfsmatig bezig.
    Staat er allemaal heel duidelijk in.
    Dat is niet rekbaar.

    M.vr.gr.Evert-jan
    Waarom worden er dan geen proces verbalen uitgereikt?

  4. #124
    Senior lid
    Lid sinds
    29-12-2011
    Berichten
    497
    Thanks
    6
    Na enkele Nvwa,ers aan de tand te hebben gevoeld is het mij helemaal duidelijk.

    Ik als hobbykweker heb enkele volieres en probeer jongen op stok te krijgen van de door mij gehouden vogels.Als ik deze verkoop aan de liefhebber/kweker van deze soort(en) blijft het gewoon hobby.Worden deze opgekocht door een opkoper is deze bedrijfsmatig bezig ,want deze handelt ,wij niet. Wel is het zo ,ga ik b.v. naar Zwolle en huur daar meters voor verkoop (ook al zijn het mijn eigen vogels)ben ik bedrijfsmatig bezig. Zolang ik het thuis doe niet.
    Daar komt bij dat een hobbykweker tijdelijk vogels aan kan bieden ,namelijk in of na het broedseizoen ,een handelaar het gehele jaar door.
    Op grote vogelbeurzen zal de toezicht hierop waarschijnlijk iets verscherpt worden ,in de eerste instantie dierenwelzijn, want een slechte huisvesting dat kan echt niet meer?.En zieke vogels al helemaal niet.
    Wacht niet op de goede dag,maak er één

    Gr ,Hubert

  5. #125
    Senior lid mosje's Avatar
    Lid sinds
    24-09-2009
    Berichten
    111
    Thanks
    1
    Beste

    Elke nvwa,er kan wel zijn eigen draai geven aan dit verhaal maar het is niet wat in de wet staat.
    Ze weten ook wel dat er geen hout van klopt en daarom kletsen ze maar wat in het luchtledige.
    Zou ook betekenen dat er eigenlijk niets gaat veranderen als alleen dat je je eigen vogels niet op een beurs mag verkopen.
    Dat zou het welzijn van de vogels ook niet echt ten goede komen want dan ben je genoodzaakt om je vogels bij een handelaar te moeten brengen
    die ze dan vervolgens wel op een beurs zou mogen verkopen zonder "goede overdracht van de kweker m.b.t. voeding,huisvesting en kweekervaring" enz..
    Lijkt me geen goede zaak.

    Wat de richtlijnen van bedrijfsmatigheid zijn, staat duidelijk beschreven ook hier in de link op dit onderwerp naar het ministerie.
    Jammer dat zo weinig mensen de moeite nemen om deze op te zoeken en onderzoeken of ze aan 1 van deze voorwaarden mogelijk voldoen.
    Wat niet weet wat niet deert denken ze misschien.

    M.vr.gr.Evert-jan

  6. #126
    Senior lid
    Lid sinds
    04-04-2013
    Berichten
    748
    Thanks
    128
    Je hebt het eerst over wettelijk en nu over richtlijnen.Misschien kijken er wel meer dan je denkt.Er is er maar 1 die kan bepalen waar de grens ligt en dat is de rechter en dan kunnen we als liefhebbers ons verdedigen.Er zijn genoeg voorbeelden dat je de richtlijnen niet altijd letterlijk moet opvatten.Stel je hebt een beschermde vogel broedend in de tuin mogen de kinderen dan nog in de tuin spelen?

  7. #127
    Senior lid
    Lid sinds
    10-09-2008
    Berichten
    179
    Thanks
    30
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mosje Bekijk Bericht
    Beste

    Elke nvwa,er kan wel zijn eigen draai geven aan dit verhaal maar het is niet wat in de wet staat.
    Ze weten ook wel dat er geen hout van klopt en daarom kletsen ze maar wat in het luchtledige.
    Zou ook betekenen dat er eigenlijk niets gaat veranderen als alleen dat je je eigen vogels niet op een beurs mag verkopen.
    Dat zou het welzijn van de vogels ook niet echt ten goede komen want dan ben je genoodzaakt om je vogels bij een handelaar te moeten brengen
    die ze dan vervolgens wel op een beurs zou mogen verkopen zonder "goede overdracht van de kweker m.b.t. voeding,huisvesting en kweekervaring" enz..
    Lijkt me geen goede zaak.

    Wat de richtlijnen van bedrijfsmatigheid zijn, staat duidelijk beschreven ook hier in de link op dit onderwerp naar het ministerie.
    Jammer dat zo weinig mensen de moeite nemen om deze op te zoeken en onderzoeken of ze aan 1 van deze voorwaarden mogelijk voldoen.
    Wat niet weet wat niet deert denken ze misschien.

    M.vr.gr.Evert-jan
    Beste Evert-Jan,

    Ik heb zeker de moeite genomen om de criteria van bedrijfsmatigheid op de site van het ministerie door te nemen. Waar ik echter naar op zoek ben, zijn de exacte wetsartikelen. Al doorklikkend op de site van RvO krijg je dan verwijzingen naar het "Besluit houders van dieren" en de "Wet dieren". De teksten van deze besluiten/wetten worden in de Staatscourant gepubliceerd en zijn integraal na te lezen op wetten.overheid.nl. Nu ik heb zowel de besluit- als de wettekst doorgenomen maar ik kan deze criteria van bedrijfsmatigheid niet terugvinden. Dat leidt bij mij tot de conclusie dat die criteria geen keiharde wet zijn maar inderdaad een richtlijn. Deze moet dus aan te vechten zijn want deze is immers interpretatie-afhankelijk, zoals ook al wordt aangetoond in dit draadje (blijkens de verklaringen van de verschillende NVWA-medewerkers). Ik hoop dan ook dat er snel door een BOA een proces-verbaal wordt opgesteld zodat er een rechtszaak opgestart kan worden en een precedent wordt geschept (waarbij ik er vanuit gaat dat de rechter onze zienswijze, namelijk de afwezigheid van bedrijfsmatig handelen, zal overnemen).

  8. #128
    Senior lid
    Lid sinds
    02-11-2009
    Berichten
    461
    Thanks
    8
    Naar aanleiding van bovenstaande reacties hieronder de criteria welke gehanteerd worden door de instanties om te bepalen wanneer iemand bedrijfsmatig bezig is, deze staan op de site van de RVO(RVO.NL):

    Bedrijfsmatig:

    U bent bedrijfsmatig bezig als u de activiteiten met huisdieren met een zekere omvang en regelmaat uitoefent. In de meeste gevallen is dit wel duidelijk, zoals bij een dierenspeciaalzaak of een dierenpension. Is het minder duidelijk, dan zijn er indicaties om iets als bedrijfsmatig te beschouwen. Deze indicaties hoeven niet allemaal van toepassing te zijn om iets al bedrijfsmatig te beschouwen. De indicaties zijn:

    •U fokt niet om de dieren zelf te houden als huisdier en ook niet voor uw familie en vrienden.
    •U verkoopt of levert de dieren af aan anderen dan familie en vrienden.
    •U vangt de dieren op tegen een vergoeding en u plaatst hiervoor advertenties.
    •U heeft ruimtes speciaal ingericht voor de opvang, handel of het fokken van de dieren.
    •U bent geregistreerd bij de Kamer van koophandel of u heeft een btw-nummer.
    •U adverteert.
    •U oefent de activiteiten uit om winst te maken.

    Criteria 2 en 6 voldoen denk ik 99 van de 100 vogelliefhebbers wel aan zeker aan 2!


    Dus wat hierboven word beweerd dat als je op een markt(bijv. Zwolle) vogels aanbied dat je dan bedrijfsmatig bezig bent dat is dus geen criterium zie hierboven. M.b.t. tot handhaving op de markt van afgelopen februari zijn er in Zwolle waarschuwingen uitgedeeld aan 'handelaren' en er is medegedeeld dat men in september gaat handhaven. Dus wellicht levert dat dan de eerste proces verbalen op. Verder kan men op de site van: platform verantwoord huisdierenbezit (www.huisdieren.nu) ook e.e.a. lezen over deze kwestie. Word men als club lid(donateur) van deze stichting dan kunt u indien nodig gebruik maken van juridische bijstand via deze stichting.
    Tenslotte de wetten waar dit uit voort moet komen zijn:
    Wet Dieren
    De Flora- en faunawet is in januari 2017 vervangen door de Wet Natuurbescherming

  9. #129
    Senior lid
    Lid sinds
    04-04-2013
    Berichten
    748
    Thanks
    128
    Kan wel eens een druk dagje worden voor de NVWA. Waar kunnen leden van de NBvV terecht als ze bekeurd worden voor bedrijfsmatig handelen?De NBvV staat n.l niet erg op goede voet met de PVH. Er wordt door de PVH ook niet klakkeloos juridische bijstand verleend.

  10. #130
    Senior lid
    Lid sinds
    02-11-2009
    Berichten
    461
    Thanks
    8
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jan Vriend Bekijk Bericht
    Kan wel eens een druk dagje worden voor de NVWA. Waar kunnen leden van de NBvV terecht als ze bekeurd worden voor bedrijfsmatig handelen?De NBvV staat n.l niet erg op goede voet met de PVH. Er wordt door de PVH ook niet klakkeloos juridische bijstand verleend.
    De Volièrevriend is donateur geworden van PVH, wellicht zouden meerdere vogelverenigingen dit kunnen doen, kosten zijn niet hoog ik meen dat je 80 cent per lid betaald per jaar.

Pagina 13 van de 16 EersteEerste ... 31112131415 ... LaatsteLaatste

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Vogelcafé.nl forum, de ontmoetingsplek voor vogelliefhebbers
VogelMarkt.net | VogelKrant.nl | NBvV.nl | VogelIndex.nl | VogelKrant.nl |