zou het voor de jeugd nou niet leuk zijn dat ze een eigen vogelsoort krijgen. ik bedoel hiermee het grasparkietje (nu winkel grasparkietje) genoemd. Dit zijn vogeltjes die nu nergens gekeurd worden en als ze ingezonden worden dan behalen ze 75 punten omdat ze gekeurd worden volgens de standaardeisen van de grote postuur grasparkiet. nee het moeten dan ook kleurgrasparkieten genoemd gaan worden en net zoals de kleurkanarie en de postuurkanarie duidelijk twee verschillende soorten. hier moet dus kleur de voornaamste putenschaal worden. We willen wel mensen die deze vogeltjes houden als lid, maar op de tt worden ze nu finaal afgebrand en meestal eide hobby, is dit nu de bedoeling. geef de jeugd met deze vogeltjes een kans en erken het kleurgrasparkietje, al is het alleen voor hun. deze vogeltjes zijn voor hun betaalbaar en zeer belangrijk ook goed kweekbaar. Waarom kan dit bij kanarie soorten wel en waarom is dit niet bespreekbaar binnen de parkieten wereld? om de kleur en postuur vogel te vragen met totaal een ander keurbriefje. Of speelt hier de commercie hier nu zo'n grote rol. De jeugd is het volgens mij waard. Geef hun ook een eigen vogel soort.
louis polane (een echte hobbyist)
Waarom een vogel alleen voor de jeugd?
misschien is dit inderdaad wel een aan winst voor de TT maar ik zie er niets in om deze leuke vogel alleen voor de jeugd te houden.
hoeveel kleuren zijn er nu al?
hoelang gaat een standaard duren? een jaar of 5?
er zijn zoveel vogels die gemakkelijk kweken!
en zeer geschikt zijn voor de jeugd.
het zou natuurlijk nog veel beter zij als deze vogel voor een ieder aan de vogelsport toegevoegd zou worden. maar de meeste parkieten mensen zijn net zo meegaand als de orthodoxe kerk. en als ik opmerkingen krijg van collega keurmeesters dat zij helemaal niet van plan zijn deze vogeltjes te keuren omdat hun ze niet mooi vinden, dan weet je al hoe veel steun dit plan krijgt binnen de nbvv. men houdt helaas te veel rekening met zijn eigen liefhebberij en niet die van een ander, als keurmeester moet je je eigen smaak bij een keuring uitschakelen en objectief zijn, maar dat is uiteraard mijn mening. En misschien dat het plan dan alleen voor de jeugd wel eens van de grond komt. De kleur standaard kan zo overgenomen worden van de postuur graspakiet, dus geen jaren werk. Alleen de fysieke eigenschappen moeten totaal anders worden.Dus niks grote koppen en lange bevedering, maar alles strak en zeer goed van kleur en natuurlijk met een heel klein formaat.
Enige jaren geleden is vanuit enkele verenigingen reeds een voorstel ingediend om deze kleine grasparkiet weer op ons vraagprogramma te zetten.Op de jaarvergadering van de NBvV(AV)is hier over gestemd.
en is dit voorstel door een meerderheid verworpen.
Een gemiste kans.
Ik ben het hier van harte mee eens, maar niet alleen als vogel voor de jeugd, ik zou dit dan ook voor volwassenen in willen voeren.
Alhoewel ik ook de argumentatie van Louis Polane wel begrijp, omdat het een uitermate geschikte vogelsoort is voor jeugdleden, jeugdleden zonder "vader met vogels" e.d.
We zijn echt veel te star met dit soort zaken.
De organisaties hebben wel de mond vol over de jeugd en het stimuleren er van, maar dit invoeren, wat voor met name jeugdleden een enorme stimulans zou kunnen zijn, wordt gewoon tegengehouden, inderdaad een gemiste kans.
Een klein grasparkietje qua model gelijkend op de wildvorm, dus een kleine slanke parkiet kort en strak bevederd en dus zonder kop als een bouvier is zeer goed herkenbaar t.o.v. de grote "Engelse" standaard grasparkieten. Inderdaad zoals Louis zegt: "er zijn ook postuurkanaries en kleurkanaries" dus waarom ook niet hier dit onderscheid.
Deze kleine parkietjes beoordelen op conditie en kleur/tekening. En zorgen voor duidelijk onderscheid in het model, te grote "kleintjes" bestraffen en te kleine "grote" idem dito.
Ik kan me voorstellen dat de (gras)parkieten keurmeesters hier niet op zitten te wachten, maar men zou er ook voor kunnen kiezen om deze kleine parkietjes door de 'tropen' keurmeesters te laten keuren, ik denk niet dat die daar erg veel problemen mee zouden hebben.
opnieuw dan maar weer voorstellen zou ik zeggen.
groet,
Maurice
Ik vind dat ze de kleine grasparkieten ook moeten keuren.
Er is toch niets mis mee dat het iets kleiner is en de kop niet zo groot.
Ik vind die slanke vogels eigenlijk best nog wel mooi.
Groetjes
Martin
Louis de jeugd moet een vogelsoort kiezen die ze zelf leuk vinden komt de hobby meer ten goede.Dat de kleine grasparkiet zo ondergewaardeerd word is een gemiste kans voor de liefhebber, misschien is men bang voor kruisingen dat er dan te veel gerommelt word HELAAS.Groeten Rob
Ja dat kan, maar het mag als een algemeen bekend verhaal verondersteld worden dat het doorvoeren van welke wijziging dan ook in de o zo conservatieve vogelwereld nu niet bepaald een makkie is.Oorspronkelijk geplaatst door M.Pieper
Ik denk dat hier eerder een schone taak voor personen uit de hogere regionen van de NBvV is weggelegd, dit is een uitgelezen mogelijkheid om met daden hun woorden, t.b.v. de promotie van de jeugd, kracht bij te zetten.
Want een afdelingsvoorstel indienen kan iedereen, maar de keren dat een afdelingsvoorstel uiteindelijk ook daadwerkelijk werd aangenomen (lange weg via de districten) op de Algemene Jaarvergadering, die voorstellen zijn volgens mij uiterst zeldzaam. Maar ik kan me vergissen.
Een wijziging, een idee of een mening die 'bovenin' breed gedragen en gepropageerd wordt heeft meer kans van slagen, het lijkt me dan ook een mooie taak voor Henk, Henk, Henk, Loek en Hans om zo'n discussie eens aan te gaan met de betrokkenen.
Er zal best uit bepaalde hoek wat tegenwind komen, maar ik vind dat de NBvV er voor elke vogelliefhebber moet zijn, een deel van de liefhebbers buitensluiten lijkt mij gezien de huidige stand van zaken m.b.t. de ledenaantallen niet zo verstandig.
Om een voorbeeld te geven: op lachduiven zat toen ook niet iedereen te wachten en nog steeds niet trouwens, maar het is toch inmiddels tot een groep vogels uitgegroeid die een behoorlijk aantal liefhebbers aantrekt, dus waarom niet?
Hans, dan moeten we er ons met z'n allen sterk voor maken
en BV via de vereniging een voorstel indienen bij het district en dan deze weer tezamen op de bondsvergadering aan de bond.
groet,
Maurice
en dan maar hopen.
Forum Rechten
Antwoord met Citaat