Tweet
De structurele kleur blauw wordt veroorzaakt door het effect genaamd constructieve interferentie.
Wie weet wat hiermee wordt bedoeld?
Wie weet wat hiermee wordt bedoeld?
-
-
Daar moet onze lichtspecialist, Ele, zeker op kunnen antwoorden. -
o die weet het vast en zeker zo als hij zijn hokken voor elkaar heeft is een lust om te zien hoe hij zijn vogels en hokken heeft ook qwa buiten rennen is helemaal top
Opmerking
-
Wat heeft huisvesting te maken met contructieve interferentieOorspronkelijk geplaatst door andre 44o die weet het vast en zeker zo als hij zijn hokken voor elkaar heeft is een lust om te zien hoe hij zijn vogels en hokken heeft ook qwa buiten rennen is helemaal top
Opmerking
-
zoek maar eens bij Mary Caswell Stoddard and Richard O. Prum*Oorspronkelijk geplaatst door EdmsdkOpmerking
-
Hallo, ik heet dan wel geen Ele,
maar met een beetje google-n kom je ook een eind
Misschien dat je hier wat aan hebt?
ZieMet het gebruik van deze methode bevestigden Prum en zijn medewerkers opnieuw dat structurele kleuren in de baarden van vogelveren geproduceerd worden d.m.v. constructieve interferentie in plaats van het Tyndall effect (Raleigh schittering) zoals eerder door verschillende onderzoekers werd gesuggereerd.
Dus interferentie = storing, constructief = constructie.
Dus andere opbouw, dus andere weerkaatsing c.q. breking van het licht.
Tot zover kwam ik
Met vriendelijke groet:
Henk.Opmerking
-
-
Ik zal een schot wagen om zoveel als mogelijk in "eigen woorden" iets bij te dragen , maar ik denk dat Eric, Henk en Ton al een flinke basis hebben gegeven.
Misschien dat Eric nog iets meer kan zeggen, hij is tenslotte kleurenspecialist
@ Alfons:
Dank dat u mij in staat acht daar een antwoord op te geven.
De werkelijkheid is dat ik er ook nog wel enige moeite mee heb.
Wat er mee bedoeld wordt denk ik in zekere zin deels te kunnen bevatten, maar hoe het in elk specifiek geval tot stand komt en de effecten begrijp ik nog niet helemaal, zeker niet op o.a. elektronenniveau terwijl daar volgens mij wel veel, zo niet alle, antwoorden liggen.
Enkele zaken die volgens mij invloed hebben:
- de invalshoek van het licht in combinatie met de vorm van de materie
- de kleur van het licht (golflengte / frequentie)
- de kleur van de "materie"
Poging om het kort samen te vatten:
De specifieke eigenschappen van de "materie" waarop dit verschijnsel tot stand komt in combinatie met de eigenschappen van het op deze materie vallende licht (o.a. de kleuren die er in voorkomen de mate waarin) en de mogelijkheden + onmogelijkheden van de waarnemer.
Wanneer een kleur in het licht niet of niet voldoende voorkomt zal het effect volgens mij anders kunnen zijn of geheel niet kunnen voorkomen of kunnen worden waargenomen.
Dit zou misschien getest kunnen worden door bijv. een vogel die deze structurele kleur blauw bezit te zetten in verschillende kleuren licht.
Bijvoorbeeld helder zonlicht, een geelachtige "ouderwetse" gloeilamp, een tl-buis met een zo laag mogelijk nummer en 1tje met een hoger nummer
Bijvoorbeeld een oude 727 of 827 (welke nog gangbaar is) en een 965 of een graphica 965.
Mijn voorspelling is dat het bij de 727 of de 827 zeer slecht waarneembaar zal zijn en bij de gloeilamp iets beter.
Bij helder zonlicht midden op de dag en de 965 types tl-buizen het best.
Vragen:
- Wat wordt bedoeld met "structureleOpmerking
-
Dank dat u mij in staat acht daar een antwoord op te geven.
De werkelijkheid is dat ik er ook nog wel enige moeite mee heb.Daar zou wel eens best muziek in kunnen zitten. Zou ook wel eens van belang kunnen zijn bij de T.T.-keuringen : de combinatie TL-lamp verlichting van de zaal en daglicht ?Dit zou misschien getest kunnen worden door bijv. een vogel die deze structurele kleur blauw bezit te zetten in verschillende kleuren licht.
Bijvoorbeeld helder zonlicht, een geelachtige "ouderwetse" gloeilamp, een tl-buis met een zo laag mogelijk nummer en 1tje met een hoger nummer
Bijvoorbeeld een oude 727 of 827 (welke nog gangbaar is) en een 965 of een graphica 965.
Mijn voorspelling is dat het bij de 727 of de 827 zeer slecht waarneembaar zal zijn en bij de gloeilamp iets beter.
Bij helder zonlicht midden op de dag en de 965 types tl-buizen het best.Opmerking
-
Oorspronkelijk geplaatst door Van den Broeck Alfons
muziek in licht hmm. glasvezel?
Met vriendelijke groet:
Henk.Opmerking
-
hoi ele
dat de verschillen in opbouw van het spectrum in verschillende verlichtings bronnen invloed hebben is zeker waar.en toepasbaar in van alles.
maar de vraag is wat contructieve inteferentie is.
het in komende licht heeft een andere golflengte als het uit gaande licht.
voor mijn roep het deze vraag op.
maar wat gebeurt er in de structuur van het proteine wat nog voor de weerkaatsing zit ?
kijk eens naar de kronkels in het proteine kan licht om een hoekje of is dit het meng mechanisme van wat bepaal wat word weerkaatst van het uit 1 gevallen licht[spectrum] door de eerste interferentie ?
is juist hierdoor de golflengte veranderd omdat de samensteling van het licht anders is geworden ?
op welk punt word het licht zo gebundelt zodat we de kleur waarnemen?
m.v.g ericOpmerking
-
Beste Ton Koek, ook ik heb uiteraard hier al op gezocht en verder gekeken op google. Maar het was voor mij nog niet duidelijk vandaar dat ik het op het forum vraag. Kijk aan de antwoorden van Ele en Eric daar kun je verder mee, en leer je ook iets van als beginnend vogelliefhebber, en waarschijnlijk nog een aantal mensen.Oorspronkelijk geplaatst door Ton Koek
Maar toch bedankt voor je reactie.Opmerking
-
Hallo,
Wereld der wetenschap: De lichtstralen, pagina 99.
Licht is, evenals geluid en radiogolven, een vorm van energie die wordt 'vervoerd' door golven.
Als het licht zich voortbeweegt in een rechte lijn met de fenominale snelheid van 300.000 km per seconde, trillen de lichtgolven ongeveer 500.000.000.000.000 keer per seconde op en neer.
Deze trilling 'stimuleert' het netvlies van onze ogen.
Als de golven van twee lichtbundels tegelijkertijd op en neer gaan, versterken ze elkaar, zodat de intensiteit (felheid) van de aldus gevormde lichtbundel toeneemt.
Men zegt dan dat de twee lichtbundels in fase zijn. Als de twee lichtbundels echter zodanig worden vermengt dat de 'toppen' van de ene golf samenvallen met de 'dalen' van de andere golf (ze zijn dan uit fase), dan heffen de lichtgolven elkaar op en dan verdwijnt de lichtbundel.
Als golven elkaar versterken, is dat constructieve (opbouwende) interferentie en als ze elkaar opheffen, is dat destructieve (afbrekende) interferentie.
Met vriendelijke groet:
Henk.Opmerking
-
mooie linken JoslyOorspronkelijk geplaatst door JoslyHallo,
Optische factor.
Is eigenlijk niks anders dan iriseren opperhuid (veren). Dat bij alle vogelsoorten voorkomt. Met als dominante kleuren: violet-paars, blauw en groen.
Het mooiste voorbeeld is.
De verschillende levendige kleuren die te zien zijn op compact discs.
Eigenlijk zijn er twee gangbare theorieen.
Tyndall-effect en interfentie van lichtgolven.
Bekijk volgende informatie.
Even naar onder rollen:
Eerste optische factor, Tyndall-effect, interferentie van lichtgolven.
http://jeb.biologists.org/content/209/2/380.fullOpmerking
-
wat het belangrijkste misschien wel is wat met licht te maken heeft zijn de kleuren die wij niet waarnemen [INFAROOD,ULTRAVIOLET EN GAMMA EN WAT NOG MEER]wat gebeurt daar mee als er interferentie plaats vind in een veerveld?
zijn dit de plaatsen waar bv het goede vit D word opgenomen of juist niet?
zijn de veervelden met veel eumelanine de plaatsen waar weinig word opgenomen ?Opmerking
Opmerking