Hallo:
Zoals eerder verteld in het onderwerp "Wie kan mij wat meer vertellen over Polyoma" heb ik medio mei al mijn Agapornis lilianae ge-euthanaseerd wegens een APV besmetting.
De kweek ruimte, alle benodigdheden en alles in en rondom de kweek ruimte zijn gereinigd, overschilderd en meermaals ontsmet met bleekwater en CID 20.
8 juni werden 4 vogels aangekocht onder de bedinging dat eventueel besmette vogels teruggenomen zouden worden.
De vogels werden direct in afzonderlijke oude maar schone TT kooien geplaatst.
9 juni ermee naar de dierenarts voor een cloacale swap en aansluitend APV onderzoek.
17 juni de uitslag: 1 x negatief, 3 x positief.
De laatste drie vogels zijn gister retour herkomst gegaan.
Ik ben nu de trotse bezitter van 1 gezonde maar wel erg dure vogel.
Kijk maar eens op een website wat een analyse per vogel kost (x 4), reken daarbij de kosten van de visite bij de dierenarts en een autoritje van 2 x anderhalf uur.
Deze week een ander ritje voor de boeg van ongeveer 2 x 100 km om een door mij in 2007 gekweekte pop op te halen.
Voor die in de kweek ruimte komt, wordt ze nog wel even getest.
Ze heeft immers anderhalf jaar in een andere omgeving gezeten, de eerder uitgevoerde test in juni 2008 is nu niet meer betrouwbaar.
En zelfs al is ze 7e generatie EK, APV positief betekent toch een enkele reis richting vuilverbranding.
Conclusie: als je iets goed wilt doen, moet je een beetje gek zijn.
Het alternatief?
"Meneer, van de 4 bij u gekochte vogels zijn er drie APV positief."
"Breng ze maar terug, ik zal ze dan wel aan een ander verkopen."
Dat heet ongetwijfeld "Liefhebberij met een grote L".
Ik houd u op de hoogte van mijn verdere ervaringen.
Wessel van der Veen
Zoals eerder verteld in het onderwerp "Wie kan mij wat meer vertellen over Polyoma" heb ik medio mei al mijn Agapornis lilianae ge-euthanaseerd wegens een APV besmetting.
De kweek ruimte, alle benodigdheden en alles in en rondom de kweek ruimte zijn gereinigd, overschilderd en meermaals ontsmet met bleekwater en CID 20.
8 juni werden 4 vogels aangekocht onder de bedinging dat eventueel besmette vogels teruggenomen zouden worden.
De vogels werden direct in afzonderlijke oude maar schone TT kooien geplaatst.
9 juni ermee naar de dierenarts voor een cloacale swap en aansluitend APV onderzoek.
17 juni de uitslag: 1 x negatief, 3 x positief.
De laatste drie vogels zijn gister retour herkomst gegaan.
Ik ben nu de trotse bezitter van 1 gezonde maar wel erg dure vogel.
Kijk maar eens op een website wat een analyse per vogel kost (x 4), reken daarbij de kosten van de visite bij de dierenarts en een autoritje van 2 x anderhalf uur.
Deze week een ander ritje voor de boeg van ongeveer 2 x 100 km om een door mij in 2007 gekweekte pop op te halen.
Voor die in de kweek ruimte komt, wordt ze nog wel even getest.
Ze heeft immers anderhalf jaar in een andere omgeving gezeten, de eerder uitgevoerde test in juni 2008 is nu niet meer betrouwbaar.
En zelfs al is ze 7e generatie EK, APV positief betekent toch een enkele reis richting vuilverbranding.
Conclusie: als je iets goed wilt doen, moet je een beetje gek zijn.
Het alternatief?
"Meneer, van de 4 bij u gekochte vogels zijn er drie APV positief."
"Breng ze maar terug, ik zal ze dan wel aan een ander verkopen."
Dat heet ongetwijfeld "Liefhebberij met een grote L".
Ik houd u op de hoogte van mijn verdere ervaringen.
Wessel van der Veen
Opmerking