PDA

Bekijk Volledige Versie : Dode Jongen



tarantakweker
17-05-2009, 15:21
Hallo,

Ik heb een nest met jonge agapornissen (taranta).
Ik heb zojuist nestcontrole gedaan en had er 2 dode jongen inliggen.
3 dagen geleden leefden ze allemaal nog.
Aan de grootte te zien zijn ze vandaag of gisteren overleden.
Wat mij opviel is dat het ene jong een behoorlijke blauw/paarse plek op de buik had en het andere jong had een slappe bruine (rot lijkende) buik.
Wel was duidelijk te zien dat de krop en buikjes goed gevuld waren.

Wie weet wat dit kan zijn.

Groet Fred

wessellouw
18-05-2009, 09:36
Hallo Fred:

Veel dode jonge kromsnavels die op een leeftijd van ongeveer 5 tot 15 dagen een donkere vlek op de buik vertonen zijn gestorven aan AVP (Polyoma).

Dit komt frequent voor bij Agapornissen maar ook bij bijvoorbeeld Halsbandparkieten.

Zie het betreffende onderwerp bij "Overige ziektes".

Wessel van der Veen.

tarantakweker
18-05-2009, 15:58
Hoi Wessel

Dank je wel voor je antwoord.

Ik ben mij aan het inlezen in deze ziekte.

Maar als ik het goed begrijp en mijn vogels hebben het inderdaad. Dan kan ik ze dus beter laten inslapen.
Ik las wel dat ze het ene jaar wel en het andere jaar geen besmette jongen kunnen grootbrengen. Maar dan vraag ik me af is dat het risico waard.

Mijn laatste koppel fischerie en collie hebben ook beiden maar 1 jong groot gekregen terwijl ze beiden vier eieren hebben laten uitkomen.

Heb jij misschien tips voor mij wat wijsheid is.

Groet Fred

wessellouw
19-05-2009, 10:15
Hallo Fred:

Ik vind het bijzonder moeilijk om hierover advies te geven.

Tijdens de sterfte golf bij mij eind januari beging februari heb ik een volledige autopsie laten doen op 1 dood jong.
Kosten dierenarts en labo: ruim € 150.
Vervolgens heb ik van 18 jonge en 4 overjarige vogels Polyoma testen via DNA laten uitvoeren.
Voor de prijs: zie verschillende websites.
Niettemin heb ik het hele bestand opgeruimd.

Dit >>Ik las wel dat ze het ene jaar wel en het andere jaar geen besmette jongen kunnen grootbrengen.>> zijn van die onbegrepen zaken betreffende APV.

Het paar in kooi 9 (vogels van 2007-2008) had in hun eerste en enige nest 3 jongen grootgebracht. Twee testten negatief, het derde positief.

Het paar in kooi 2 vorig jaar 5 jongen (allen negatief); dit jaar 6 jongen (allen positief).
Zijn die zes geïnfecteerd door besmette vogels of via de ouders?
Rekening houdende met het feit dat van al mijn kweek vogels was minstens één der ouders zelf ook (negatief) was getest en dat de eventueel niet geteste partner uit een nest kwam waarin 1 op 4 van de jongen negatief was getest.

Nog een ander verhaal omstreeks 2000: een man gepaard aan een pop produceert drie jaar lang jongen die sterven aan APV.
Beiden worden getest: de pop is negatief en wordt verwijderd uit het bestand.
De man wordt gepaard aan een andere pop en brengt twee jaar lang een weliswaar klein nest (3 en 3 jongen) groot die allemaal APV negatief zijn.

In uw geval zou ik contact opnemen met een ervaren vogel dierenarts en daar raad inwinnen.

Wessel van der Veen.

tarantakweker
19-05-2009, 18:37
Hoi Wessel,

Dank je voor je snelle antwoord.

Ik las overigens ook dat het virus na 24 weken niet meer in de volwassen vogels zichtbaar/te herleiden is. Betekend dat dan dat het virus weg is of dat het niet terug te vinden is dat ze besmet zijn(geweest.)
Dat het dus een kwestie van een half jaar niet kweken is en dat je er op die manier vanaf kan komen.

Ik heb op dit moment alleen maar taranta's dus die broeden maar eens per jaar en dat zou dus betekenen dat ik volgend jaar zonder problemen weer kan kweken.

Ik zal jou raad opvolgen en in de buurt naar een goede vogelarts gaan en kijken wat hij er van zegt.

wessellouw
20-05-2009, 08:07
Hallo Fred:

Ik weet niet uit welke bron dit >>Ik las overigens ook dat het virus na 24 weken niet meer in de volwassen vogels zichtbaar/te herleiden is. Betekend dat dan dat het virus weg is of dat het niet terug te vinden is dat ze besmet zijn(geweest.)>> komt.

Persoonlijk lijkt het me onwaarschijnlijk. Waarom moet het Amerikaanse serum dan in het eerste jaar tweemaal worden gegeven en daarna jaarlijks herhaald worden?

Mijn vogel dierenarts zweert bij een cloacale swap met een steriel wattenstokje, omdat dat nog preciezer zou zijn dan een DNA test. Helaas is dat ook de duurste test (ca. 25 €
per vogel exclusief de visite).
Voor een klein bestand is dat financieel nog haalbaar, maar wat bij een groter bestand als de vogels achteraf APV positief blijken te zijn?

Ik heb na Pinksteren een afspraak met mijn dierenarts om te zien wat eventueel nog mogelijk is (hij is hier ooit op bezoek geweest, dus kent de omstandigheden).

Krijg ik een OKE dan wordt ELKE nieuwe vogel getest op APV en alleen bij een negatieve uitslag aangehouden.

Ik kan bijvoorbeeld nog een EK 2007 pop terug krijgen, die voor de verkoop negatief getest is, maar ook die zal nogmaals onderzocht worden.

Is het uw idee om u te specialiseren in bijv. Agapornis taranta dan zou ik de twee oude vogels zeker laten onderzoeken middels de eerder genoemde cloacale swap.
Indien APV negatief - gefeliciteerd: indien positief bent u +/- € 75 armer en twee vogels kwijt maar u heeft ook geen jaarlijkse miserie van veelbelovende nesten met jongen die na twee weken toch weer dood liggen.

Het gemene van APV is: iemand met een APV vrij bestand is veel kwetsbaarder dan iemand die het niet zo nauw neemt.

Wessel van der Veen.