PDA

Bekijk Volledige Versie : "Vreemde" vogels weer toegestaan



RobK
17-07-2008, 23:30
Persbericht | 17-07-2008

Minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) heft het verbod op deelname van gevogelte uit het buitenland aan tentoonstellingen op. Het gaat dan bijvoorbeeld over postduiven en pluimvee van buiten Nederland.
In opdracht van de minister heeft het Bureau Risicobeoordeling van de Voedsel en Waren Autoriteit een risicoanalyse gedaan van dit verbod. Daaruit bleek dat het risico op insleep van vogelgriep - in 2005 de reden voor het instellen van het verbod - laag tot zeer laag is.

Het verbod is per 18 juli opgeheven.

http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640333&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_news_item_id=23476

winterkoning
18-07-2008, 07:15
zo nu is zo'n beetje alles weer terug gedraait wat er aan de basis lag voor het importverbod.

nu het importverbod zelf nog terug draaien

ik denk nog steeds dat importeren van vogels moet kunnen,niet zoals het was (massaal) .
nee gewoon op een iets andere voorwaardes en striktere eisen aangaande het vervoeren van dieren/vogels.

zijn we gelijk af van de talloze illegale smokkel praktijken die nu gaande zijn

die zijn niet goed voor de vogels in kwestie en niet goed voor het imago van onze hobby
mvg

wjvdlinden
18-07-2008, 11:25
zo nu is zo'n beetje alles weer terug gedraait wat er aan de basis lag voor het importverbod.

nu het importverbod zelf nog terug draaien


Maar je verwacht het niet?

winterkoning
18-07-2008, 12:43
nee hoor daarvoor is de lobby van de dieren/millieu partijen etc te sterk geweest.
het is wel erg frapant dat alles wat er opgevoerd werd om tot het besluit van importverbod te komen zo zachtjes aan allemaal ontkracht is.
er is geen minister of afgevaardigde in eu raad (oid) die nog daaraan zich zou willen branden.

kijk dat er dingen gebeurde die het daglicht niet konden verdragen dat is een punt wat zeker is ("vogelleed").
maar nu word er evenveel "vogelleed" aangedaan door illigale transporten en de transporten die buiten de eu gewoon altijd zijn doorgegaan.
en dat het hierdoor allemaal duurder word vind ik niet erg (want de prijzen zijn nu ook astronomisch voor sommige soorten).

ik ben voor een zeer strak en gereguleerde import,om zoveel als mogelijk "vogelleed" tegen te gaan,maar ik denk dat je dit juist moet kunnen controleren en dat doe je dus niet als je iets verbied

juist bij de illigale transporten gebeurd er nu veel vogelleed.maarja of men deze kant wilt inzien??????????
wat men niet weet dat deert men ook niet (zal de gedachte wel zijn).

mvg

Ton Koek
18-07-2008, 18:10
Deze regel ging toch alleen over gevogelte? Daar vallen "onze vogels" niet onder dacht ik.

winterkoning
18-07-2008, 18:46
klopt helemaal ton koek
maar vertel mij eens wat "mijn vogels" te maken hebben met het gevogelte waar het vogelgriep bij voorkwam en is gebleken dat er geen enkele import siervogel is geweest die ooit besmet is geweest met het virus?
men laat dus de soorten die wel drager kunnen zijn binnen maar de vogels waarbij het nog nooit is ontdekt die sluiten ze nog steeds buiten (dat is erg krom in mijn gedachte).

maar dat dit ( het binnen brengen van het virus) dus wel de hoofreden is die "zij" hebben aangevoerd om het verbod (van "mijn" siervogels) tot stand te krijgen.

alles staat met elkaar in verbinding ton koek,als het nu dus mogelijk is om buitenlandse gevogelte te "importen",(want de simpele definitie van importen is voor mij "iets"halen vanuit een ander land naar nederland).en dat is dus wat men doet als men hier op show komt vanuit buitenland.

dan moet het in mijn ogen ook mogelijk zijn om siervogels te "importeren" of lees desgewild naar "show" gaan(desnoods alleen uit landen waar het virus nog nooit is ontdekt/voor is gekomen).

voorbeeld:
dan het volgende ik heb een mooie duif nodig vanuit uruqua:
ik laat deze (of een stammetje of 4 daarvan) insturen op de WK of de nederlandse of welke show dan ook en die duif (jes)komt(en) toevallig tot "overlijden" of in de verkoop klasse terecht.
dan is dit toch verkapte import???????????????? of is dit naar show gaan?
tja ik weet het ,het is ver gezocht ..............maar je zal maar veel over hebben om die bepaalde duif (jes)te willen hebben ;)


en dan nog wat : hoe ziet de postduif er van binnen uit en een sneeuwduif (columba leuconota)????????
is dit zoveel verschillend dan?
mvg

Ton Koek
18-07-2008, 22:00
Wat ik bedoelde, er was geen verbod op het showen van buitenlandse vogels op nederlandse TT's.

Ik vind ook dat het importverbod op totaal verkeerde gronden gebaseerd is, dat wel.

Robin
19-07-2008, 09:38
Ik denk dat we realistisch moeten zijn. Het importeren van exotische vogels op grote schaal zal nooit meer plaatsvinden. Dat het verbod ingesteld werd op onzuivere gronden is wel zeker. De vogelgriep was een buitenkansje, een geschenk dat de vogelbescherming en co. niet hebben laten liggen en slim hebben uitgebuit.
Vanuit hun filosofie bekeken ("vogels horen niet in kooien en laat wilde vogels waar ook ter wereld met rust") ook wel weer te begrijpen. Voor ons als kooivogelliefhebbers in bepaalde gevallen natuurlijk erg jammer. Ik had bijv. dolgraag nog enkele soorten gehad, waarvan ik weet dat ze erg makkelijk te kweken zijn, maar waar nooit meer aan te komen is.
Als het importverbod destijds wat geleidelijker was afgebouwd hadden we zeker meer soorten 'veilig' kunnen stellen voor de liefhebberij. Maar we moeten daarbij ook de hand in eigen boezem steken. Wat heeft er tot voor kort allemaal niet gezeten aan aantallen en soorten bij de handelaren en markten.? Ik zie nog de kooien vol niltava's, incagaaien,timalies, bijeneters, tangara's etc. op de verschillende vogelmarkten zitten. Waar zijn al die vogels gebleven? Voor het grootste deel na een kort tot zeer kort leven in de vuilisbak...
Hadden meer mensen zich destijds op het kweken toegelegd, dan had dat 'verbod door vogelgriep' nu veel minder impact gehad.
De mensen die op dit moment beschikken over gewilde soorten en het in de vingers hebben om deze vogels tot voortplanting te krijgen varen natuurlijk wel bij het ingestelde importverbod. Een hobby die nu eens geen geld kost, maar in sommige gevallen een leuke cent opbrengt, kan het mooier?
En ook de vogels varen er wel bij: ze worden misschien alleen nog in beperkte aantallen voor de plaatselijke markten in eigen land gevangen, maar dus niet meer in grote aantallen gevangen en massaal op transport naar Europa en de V.S. gezet. Hun soortgenoten in de volières worden vertroeteld en krijgen de best mogelijke verzorging. De kennis over gedragingen en voortplanting van veel soorten is de laatste 3 jaar met sprongen vooruit gegaan...Eigenlijk een verheugende ontwikkeling, ook voor de vogelbeschermers.
Jammer dat er dan weer zo'n positief en negatieflijst moet komen. Eigenlijk heel flauw, want het feit dat bepaalde soorten nog voorkomen in gevangenschap is feitelijk het bewijs dat ze goed in leven zijn te houden en/of te kweken. Er is toch een importverbod en dan komen er toch automatisch geen nieuwe 'niet te kweken' soorten meer bij? Nou dan!

Ton Koek
19-07-2008, 10:45
En ook de vogels varen er wel bij: ze worden misschien alleen nog in beperkte aantallen voor de plaatselijke markten in eigen land gevangen, maar dus niet meer in grote aantallen gevangen en massaal op transport naar Europa en de V.S. gezet
Dat is helaas niet helemaal waar. De VS en het Midden Oosten zijn nog steeds zeer grote afnemers.
Het is een Europees importverbod, er is geen exportverbod in Afrika, in Azië of in Zuid Amerika.
Ik vermoed dat er geen vogel minder om gevangen wordt.

Als het daarom zou gaan kon ik ook veel meer achter een verbod staan. Wevers en vele andere soorten worden nog altijd massaal uitgeroeid omdat ze de oogst opeten, net als ganzen hier het o zo kostbare gras. :mad:

Robin
19-07-2008, 12:53
Dat is helaas niet helemaal waar. De VS en het Midden Oosten zijn nog steeds zeer grote afnemers.
Het is een Europees importverbod, er is geen exportverbod in Afrika, in Azië of in Zuid Amerika.
Ik vermoed dat er geen vogel minder om gevangen wordt.

Als het daarom zou gaan kon ik ook veel meer achter een verbod staan. Wevers en vele andere soorten worden nog altijd massaal uitgeroeid omdat ze de oogst opeten, net als ganzen hier het o zo kostbare gras. :mad:

Ton,
Ik geloof dat tot voor kort de grootste vogelhandelaren van de wereld Nederland en België waren en het zal toch heus wel van invloed op de vangsten zijn dat die grootschalige importeurs er noodgedwongen mee gestopt zijn.

Snap wat je bedoeld te zeggen, maar het feit dat er bepaalde soorten massaal worden uigeroeid om oogsten te redden is in weze geen goed argument om daarmee vogelvangst te propageren. De vogelbescherming zal direkt zeggen: "daar zijn we óók tegen" Beter kun je wijzen op het feit dat het houden van vogels onze kennis over deze vogels vergroot, dat soorten in gevangenschap kunnen overleven, als hun leefgebied wordt bedreigd, dat mensen eerder geneigd zijn vogels te beschermen als ze ze van nabij hebben leren kennen in tuin of volière etc.