PDA

Bekijk Volledige Versie : het licht.



petra
29-10-2007, 10:11
Graag wil ik van jullie hier jullie mening over horen.

heb momenteel een slaapkamer van 3 bij 3 meter in gebruik voor de goulds.

nu heb ik alleen een vraagje over het licht.

moet ik gewoon tl-licht doen en is dat goed
of zeggen jullie true light licht is beter.
ik weet dat er mensen zijn die het gewoon met tl-licht doen en daar ook goede resultaten mee boeken.

dus weet niet goed wat ik hier moet hangen aan licht.

groetjes petra.:)

Birdfarm
29-10-2007, 11:01
Uit de literatuurstudie blijkt dat kippen een voorkeur hebben voor een hoge lichtintensiteit tijdens activiteit(eten, scharrelen etc.). Een verschil tussen kunstlicht en daglicht is dat daglicht ultraviolet (UV)licht bevat en kunstlicht niet. Het blijkt dat UV-licht het voortplantings gedrag beÔnvloedt. Verder zijn er indicaties dat de kippen die gehouden worden in UVlicht minder stress hebben en potentieel een beter welzijn dan kippen zonder UV-licht.

- Het is onwaarschijnlijk dat kippen bij 100 Hz nog flikkeringen zien, dus zorg er voor dat de frequentie van de lampen minimaal 100 Hz is.
Bovenstaande citaten komen van een interressant artikel over leghennen. Doe er je voordeel mee.
Zie http://www.lightfresh.nl/Rapport%20Daglicht%20bij%20leghennen.pdf

Greetzzz

wessellouw
29-10-2007, 11:40
Hallo Petra:

Over licht zijn enorm veel fabeltjes in omloop, merendeels gebaseerd op gegevens omtrent reptielen.

Als u het Engels machtig bent, kijk dan eens op de Birds and Lighting website:
http://users.mikrotec.com/~pthrush/lighting/index2.html

Tussen de >> >> enkele vrij vertaalde citaten.
>>
Bij de huidige stand der techniek bestaat er geen enkele lamp die langer dan ongeveer 500 uur UV produceert.
De geproduceerde hoeveelheid UV is minimaal en wordt slechts over een korte afstand uitgezonden (reptielen vertonen vaak brandwonden omdat ze tegen de lamp aankruipen).
Hoe groter de oppervlakte van de lamp, hoe meer UV er wordt geproduceerd. Een buis van 120 cm lengte produceert meer UV (ook verhoudingsgewijs) dan een lamp van 40 cm. Compact lampen zijn dus zeker niet aanbevolen.
Qua prijs/kwaliteit is het dus vrij zinloos om veel te betalen voor een bepaalde merknaam.
>>

Ik gebruik al jaren Philips TL-D 90 de luxe 965, er bestaat een identieke lamp van Osram.

Ik gebruik bovendien twee hoogfrequent armaturen (28.000 Hz tegenover de 50 Hz normaal) omdat mijn vogels altijd bij kunstlicht zitten. Dat geeft een zeer stabiel licht. Als ik een tijdje in de vogelkamer ben geweest zie ik een gewone TL flikkeren.

Er is een minimum waarde nodig van 500-1000 Lux (Lux = Lumen per vierkante meter).

Groeten,
Wessel van der Veen

John Besseling
29-10-2007, 19:38
Hallo Petra,

hierbij nog een link over vogels en verlichting.
misschien heb je er nog wat aan.

http://www.glosterfancierbaghus.nl/index.php?option=com_content&task=section&id=9&Itemid=57

Groeten John

petra
29-10-2007, 21:49
Hallo John,

Bedankt voor de link over het licht.
is best mooi om te lezen, en leerzaam.
groetjes petra.:)

plopkop
04-02-2009, 18:48
ik gebruik gewoon tl lamp en dat werkt goed en is een stuk goed koper

Adrie Jonkers
04-02-2009, 19:35
Beste Petra, voor wat betreft de verlichting is het nog niet zo slecht om de adviezen van forumleden te volgen. De diverse onderzoeksrapporten zijn best interessant en laten goede uitslagen zien, die best hout snijden. Het is alleen jammer dat de onderzoeken deels of geheel door de fabrikant van die lampen zijn bekostigd. Mijn idee na lezing van die rapporten is dat een tl- buis 965 wel waarde heeft. UV- lampen verliezen inderdaad vrij snel hun vermogen. Minder vond ik dat in een rapport stond dat de kennis over deze materie bij de amateurs " anekdotisch " was. Groet. Adrie Jonkers.

wessellouw
05-02-2009, 09:42
Hallo Petra:

In de hoop dat u het Engels machtig bent: ik heb nog een link voor u: www.lrc.rpi.edu/programs/NLPIP/index.asp

Dit is een site die adviezen geeft aan architecten, verlichting adviseurs e.d.
Na registratie kunt u de file "Full Spectrum Light Sources downloaden".
Heel interessant, maar vooral verhelderend.

Bijv.:
Full-spectrum is geen technische term, maar een commerciŽle.
Om een bepaalde hoeveelheid UVB te absorberen moet een volwassen aangeklede mens ongeveer 1 minuut in de middagzon staan. De oppervlakte van gezicht en handen is ongeveer 1/2 vierkante meter.
Bij 8 uur onder full-spectrum verlichting op een kantoor wordt minder UV opgenomen dan tijdens die ene minuut.

En dan even doordenken:
Hoeveel vierkante meter zou het naakte gedeelte van een vogel bedragen?
(Natuurlijk is het totale lichaam van een vogel ook kleiner dan dat van een mens, maar zelfs verhoudingsgewijs?

Ik bllijf nog altijd bij de TLD 965, die overigens ook door andere merken geleverd wordt.

Wessel van der Veen.

karel19641
10-05-2009, 22:17
Hoi Petra,

het beste is de zogenaamde daglicht versie van verschillende merken.
Ik gebruik ze van Pure delight.
daarnaast is bekend dat hoogfrequent licht goed is voor gevogelte.
De zogenaamde dunne T5 buis.
prijstechnisch is dit wel duurder maar je bespaart ruim 50% aan energiekosten EN het is dus beter voor de vogels.




Graag wil ik van jullie hier jullie mening over horen.

heb momenteel een slaapkamer van 3 bij 3 meter in gebruik voor de goulds.

nu heb ik alleen een vraagje over het licht.

moet ik gewoon tl-licht doen en is dat goed
of zeggen jullie true light licht is beter.
ik weet dat er mensen zijn die het gewoon met tl-licht doen en daar ook goede resultaten mee boeken.

dus weet niet goed wat ik hier moet hangen aan licht.

groetjes petra.:)

angela
11-05-2009, 20:47
Petra, is het raam van de slaapkamer zo klein ? Ik heb ze ook op een slaapkamer, zonder kunstlicht, het raam is niet supergroot maar er hangen geen gordijnen o.i.d voor. Zelf vind ik daglicht het beste en ze kunnen ook nog eens naar buiten kijken.
Groet Angela