PDA

Bekijk Volledige Versie : wit-beige zebravink met gele wangen en zwart vlekje aan borst?Welke soort is dit?



Stipske
26-10-2007, 20:53
Hallo mede-vogelliefhebbers!

Mijn vriend en ik hebben vorige week een prachtkoppeltje zebravinkjes gekocht :wave
Het zijn écht twee superlieve en curieuze vogeltjes!
Als kind heb ik ook al een paar koppeltjes gehad, maar het waren toen steeds de welbekende mannelijke zebravinken met grijs, bruine puntjes onder vleugels en felrode wangetjes en hun poppetjes natuurlijk!
Altijd veel eitjes gehad, maar nooit eens babytjes uitgekomen... ik gaf nogtans een voedingssuplement in zaadjes (eiwitsupplement? Ik weet niet meer wat het was, want is al 13 jaar geleden ondertussen. Maar het waren donkere druppeltjes).

Enfin soit... ik ben van mijn onderwerp aan het afdwalen en dat is niet mijn bedoeling.

To the point:

We hebben een mannelijk zebravink waarvan ik de kleuren niet terug vind op internet....

Hij is beige-wit achtig. Heeft lichtgele wangetjes, een zwarte vlek op zijn borst en een (eerder GROTE snavel).
Zelf is hij redelijk groot en dik (in vergelijking met ons poppetje) en toen we hem kochten was hij ook de grootste en dikste van alle mannetjes :)

Wat hem ook nog zo bijzonder maakt, is dat hij BIJZONDER prachtig kan zingen!
Dit heb ik nog NOOIT gehoord van zebravinken! Mannetjes zingen wel wat anders dan de vrouwtjes, maar dergelijk gezang heb ik nog nooit gehoord.
Het zijn geen trompetgeluiden meer, maar precies een vogel dat men in onze tuin hoort zingen en waar men van opkijkt :)
Zijn gezang is echt ook iets bijzonder, waardoor het jullie mssc wat gemakkelijker maakt om me mssc te zeggen welke soort mannetje ik heb?

Hopelijk kan iemand me hierop een antwoord geven, want ik zou er meer willen over weten.

Sorry voor het "lange" bericht, maar ik heb altijd moeilijkheden om iets kort uit te leggen :D


Hopelijk krijg ik snel een antwoord!

Een absolute dierenliefhebber!


Stipske

Birdfarm
26-10-2007, 21:36
Heb je ook een foto van het diertje, want mijn gevoel zegt op dit moment; rijstvogel.
Maar een foto zou een helder beeld geven.

Sorry voor het "lange" bericht, maar ik heb altijd moeilijkheden om iets kort uit te leggen
Is eigenlijk een specifieke ziekte van jannen en winterkoninkjes!


Greetzzz

Stipske
26-10-2007, 22:05
Ik heb momenteel nog geen foto, aangezien hij zich bij mijn vriend thuis bevindt en ik ga er pas volgend weekend terug.
Dus kan ik pas tegen dan een foto erop zetten (spijtig).

Ik heb wel een foto gevonden op internet waar hij een beetje op lijkt, maar hij heeft een zwarte streep onder zijn oog en ik herinner mij niet dat hij zo veel zwart had. Het is ietsje minder zwart aan de borst.
Maar hier kan je ook zien dat die zijn snavel wel ook wat groter is dan de "normale" snavel van een zebravink...

Maar ja, ik zou beter een echte foto van mijn zebravink tonen :)

En is dat normaal dat een zebravink zo zingt??

Stipske
26-10-2007, 22:12
Is eigenlijk een specifieke ziekte van winterkoninkjes!


:) :) :) *bloos*

Birdfarm
26-10-2007, 22:12
Kan jouw vriendje dan geen foto maken en hier posten.

Greetzzz

Stipske
26-10-2007, 22:16
Nee... spijtig genoeg niet :s want hij heeft geen internet.
Is eigenlijk stom van me om dergelijke vraag te stellen in jullie forum zonder enige foto te kunnen geven.
Maar ja, je weet maar nooit dat iemand de kenmerken herkent :)

Birdfarm
26-10-2007, 22:22
Nou nee hoor, wat stom zou zijn is helemaal geen vraag durven stellen.;)

Greetzzz

Stipske
26-10-2007, 22:32
Ja, daar heb je wel gelijk in :)
Ondertussen dat we volgend weekend zijn kan ik mssc al iets anders vragen nu we toch zo goed bezig zijn :)
Zingen de mannelijke zebravinken hoog en luid? Want dergelijke gezang kan ik me niet herinneren uit mijn kinderjaren ;)

Birdfarm
26-10-2007, 22:37
Zingen de mannelijke zebravinken hoog en luid?
Niet dat ik weet, ik kan alleen dat nasale ehh-ehh, ehh-ehh. en dan het normale deuntje maar dat weet ik niet goed neer te pennen.:rolleyes:

Greetzzz

Stipske
26-10-2007, 22:42
lol :) wat hebben wij als zebravink hé? toch maar vreemd...
En ja, ik kan ook moeilijk neerpennen hoe het klinkt :rolleyes:

is altijd meerdere snel na elkaar komende lage tonen, dan 1 hoge toon, dan weer lage en weer hoge.
Is eigenlijk wel zeer lief om te horen, maar tegelijkertijd was het even 'schrikken' toen we het voor de eerste keer hoorden :D Dat verwacht je niet van een zebravink. Haha :)

Birdfarm
26-10-2007, 22:45
Misschien een geluidsfragment bij de foto plaatsen, of een filmpje?:hmmmm

Greetzzz

jan de nijs
30-10-2007, 15:39
Aan de beschrijving op te maken lijkt mij dit een wang bruine man, vererft dominant dus je zou hier gelijk wang bruine mannen en poppen uit kunnen kweken. let wel op dat je nooit wang x wang kweekt dan krijg je eitjes die niet uit komen door lethaal factor , dit zijn de dubbelfactorige wangen, ook een wang probleem is dat ze vaak slechte ogen of zelf blind zijn aan 1 oog of het oog zelf missen, dit komt door de wang factor , wij zien als kwekers enkel maar de buitenzijde van de vogelmutaties, maar ook inwendig kan er wat veranderen ,waar we minder gelukkig mee zijn
En Greezz, niet alleen winterkoningkjes kunnen lange verhalen maken hoor, ook ik betrapt mij er zelf regelmatig op,maar soms moet je veel woorden gebruiken en voorbeelden om het goed uit te leggen dat iedereen het kan volgen en dat is toch wel onze doelstelling ga ik van uit !!

Gr Jan

Birdfarm
31-10-2007, 00:42
Helemaal goed jan, zo hoort het ook een duidelijke uitleg.http://i198.photobucket.com/albums/aa199/birdfarm_photos/thumbsup.gif

Greetzzz



PS; en ja ik word ook al best een beetje greezz op de kop.

Stipske
08-11-2007, 21:55
Hallo!

Hier ben ik weer.
Sorry voor het wat laat reageren, maar ik ben even niet meer op internet geweest.
Zoals beloofd heb ik wat foto's van bibs en babs genomen.
Dit is mijn site waar de foto's op staan:

http://souvenirsdejulie.skyrock.com

Er zijn 3 pagina's op de site, dus voor meer foto's moeten jullie maar op "page suivante" klikken vanonder de site :)
Voila, hopelijk zijn jullie er iets mee en kunnen jullie me zeggen wat voor een mannetje we hebben :)

Groetjes,

Stipske

Birdfarm
08-11-2007, 23:35
http://i198.photobucket.com/albums/aa199/birdfarm_photos/zebravink.jpg


Dit lijkt mij nog de beste foto, welke zebravinkenkweker c.q. keurmeester weet de juiste benaming.

Greetzzz

Ton Koek
09-11-2007, 00:07
Dit is zo te zien bleekrug grijs, de foto is niet echt super maar masker grijs hoort een veel lichter koppie te hebben.

jan de nijs
09-11-2007, 01:49
Babs is een bruine pop met iets borstaanslag en te licht van kleur voor een goede bruine en bibs is een masker grijze, zeker geen bleekrug daar is juist de kop te licht voor in principe zou het ook nog een bleekrugmasker grijs kunnen zijn
de bleekrug en de masker zijn beide namelijk op het zelfde gen ontstaan en geziendit een SL (geslachtesgebonden recessief vererving is komen er uit masker x bleekrug of net andersom tussenvormen mannen uit de bleekrugmasker, de jonge poppen zijn altijd zoals de vader is.
Ik zal ook nog gelijk de kweekuitkomsten geven, indien je jongen hieruit wil kweken, ik ga er dan wel van uit dat beide ouders nergens anders split voor zijn, indien dit wel is kunnen er nog meer kleurtjes uit komen,maar dat kan je zo aan de buitenkant niet zien,ik ga er ook vanuit dat de man gewoon masker grijs is.
Masker x bruin of Bibs x babs
alle jongen mannen zijn grijs van kleur en split voor bruin en masker
alle jongen poppen zijn masker grijs,indien er ook bleekruggrijze poppen uit komen dan is bibs een bleekrugmaskergrijze.
Dus het is toch heel wat anders dan een wangbruin onze babs,ik begrijpt het wel omdat ze zo licht van kleur is ,maar misschien komt dit wel omdat ze uit de pastelkweek komt of split voor witborst of isabel is ,maar zoals ik al melde dit kan je zo niet zien.
succes ermee.

Gr Jan

Stipske
09-11-2007, 15:22
Hallo allemaal!!

Héél erg bedankt voor al jullie reacties!!
Eerst en vooral, Birdfarm; dank u voor het zetten van bibs zijn foto in de forum, want ik kreeg het niet kleiner op mijn computer :)

En dank u voor het genogram, jan!! Ik ben zó blij eindelijk te weten wat voor een zebravink bibske is!
Als er kleintjes komen (wat hopelijk het geval zal zijn), dan zullen we onmiddelijk iets laten weten!Bibs & Babs zijn in ieder geval al hun nestje helemaal aan het maken en ze slapen er zelfs al in met twee!! zo lief!!! :D

En is het een bepaald eigenschap van de masker grijze om zéér hoog en luid te zingen? :) of doen alle mannelijke zebravinken dat?

In ieder geval,... ik ben ertg blij te zien dat het een masker grijze is! Ik ben al wat gaan opzoeken over masker grijze zebravinkjes en bibs lijkt idd helemaal op masker grijsjes!
Nu vraag ik me nog af of dit een vaak voorkomende kleur is? of zijn die eerder zeldzaam te vinden?


Als ik jullie ook met iets kan helpen moeten jullie het maar zeggen, maar mijn kennis over zebravinken is nu ook niet zo groot :D


Groetjes,

Stipske

Birdfarm
09-11-2007, 17:45
Graag gedaan.http://i198.photobucket.com/albums/aa199/birdfarm_photos/knipoog.gif


Greetzzz

azantinga
09-11-2007, 21:50
in principe zou het ook nog een bleekrugmasker grijs kunnen zijn

Dit kan niet. Een bleekrug split masker kan wel, maar dat is deze vogel niet.
Dit is gewoon een masker grijs.

jan de nijs
10-11-2007, 21:06
Dat dit een maskergrijs is geloof ik ook wel wat ik aan wilde geven,is dat er ook bleekrugmaskers zijn dit zijn mannen uit paring bleekrug x masker of net andersom en ik weet niet of je het boek zebravinken van de NZC,of Hans Kloren in je bezit heb ???,maar hier staat duidelijk in dat de bleekrug en masker een mm reeks met elkaar vormen ,wil zeggen zijn op het zelfde gen ontstaan en gezien beide een SL vererving hebben zijn alle mannen hieruit tussenvormen en geen split in principe!!! Dat je uit nakweek hieruit van zo tussenvorm man x bv grijze pop zowel bleekrug als masker poppen kweek bewijs dit,ik begrijp dat dit voor vele lijkt op split ,maar toch is het iets anders, we kennen dit zelfde verschijnsel ook bij EC en Kanaries bij agaat en satinet en bij parkietachtige bij SL lutino en pallid, bij veel soorten moet je 3 keer kijken om goed de verschillen te zien,maar bij bv de roodrug parkiet zie de blinde van de schutter nog, dat een pallidino duidelijk anders van kleur is.
Ook hier zijn dit alle mm reeksen van elkaar
bij zebravinken zien we dat met name de masker -bruine vaak deze tussenvorm als TT vogel wordt ingstuurd als zijne masker -bruin, gezien deze tussenvorm over een diepe tekeningskleur bezit,maar de typische roze gloed wel mist, je kan hier zelfs wereldkampioen mee worden helaas!!, wel gegund aan de kweker ,maar niet voor deze keurmeester die de plank flink mis sloeg hiermee.
ik hoop hiermee U meer duidelijkheid te hebben gegeven,maar split masker bij bleekrug is fout,uitkomsten lijken er wel op,vandaar dat ik goed begrijp dat je deze fout gemaakt heb !

Gr Jan

azantinga
10-11-2007, 22:00
@jan
Even een quote uit het boek De Zebravink blz. 77


1 een wildkleurige zebravink (man) kan split zijn voor bleekrug of masker
2 een bleekrug zebravink (man) kan split zijn voor masker
3 een masker zebravink kan niet split zijn voor bleekrug

Wij praten in dit geval over een vogel nr. 2 Op 1 chromosoom is hij bleekrug en op de ander masker. Bleekrug is dominant dus uiterlijk is hij bleekrug, maar dat wist je vast wel. Maar we praten dus zeer zeker wel over bleekrug split masker en niet over bleekrugmasker.

Stipske
10-11-2007, 23:27
lol :) ik snap er niet veel meer van :D
OK..... Bibs is dus een masker grijze zebravink :)
Maar is deze nu zeldzaam of vind men deze soort zebravinken nog redelijk gemakkelijk?

En wat is split eigenlijk? hmmm

Henk3
11-11-2007, 01:16
Een split vogel geeft een bepaalde kleurslag door in zijn nakomelingen.
b.v. een vogel is split voor bruin, dan geeft ie een bepaald percentage bruine jongen als je er mee kweekt. Sommige vogels zijn geslachtsgebonden en vererven aldus.

azantinga
12-11-2007, 20:22
Split betekent inderdaad dat de vogel één factor bij zich draagt maar deze niet toont omdat hij van deze factor dan dubbel bij zich moet hebben.
Je heb nog wel het verschil tussen een recessieve vererving en een geslachtsgebonden ververving. De naam geslachtsgebonden heeft het al aan dat deze factor zich op de geslachts-chromosonen bevindt. Aangezien een man de chromosonen XX heeft de pop XY (waarbij Y wordt gezien als leeg) kan alleen de man split zijn.
Dit geldt voor de volgende kleuren:
Bruin
Masker
Bleekrug

De volgende kleurslagen zijn recessief. Hierbij moet de vogels twee factoren bij zich dragen om de kleurslag te laten zien. Dit geldt voor zowel de man als de pop.
Zwartborst
Oranjeborst
Zwartwang
Isabel
Agaat
Geelsnavel
Bont
Wit

En dan heb je ook nog een dominante vererving. Hiervan hoeft maar 1 factor aanwezig te zijn om de kleurslag te laten zien. Dit geldt voor zowel de man als de pop. Een split vogel hiervoor kan niet.
Enkele voorbeelden hiervan zijn:
Blackface
Pastel
Bleekwang

Ik hoop dat het zo een een beetje duidelijk is.

O,ja de masker wordt veel gekweekt en is dus niet echt zeldzaam.

wessellouw
13-11-2007, 18:38
Hallo Lester:

U had twee zaken moeten bijvoegen :).
1) De geslachts chromosomen bij vogels worden aangeduid met Z/Z resp. Z/W en niet met X/X en X/Y.

X/X een vrouwelijk zoogdier
Z/Z een mannelijke vogel.

X/Y een mannelijk zoogdier.
Z/W een vrouwelijke vogel.
Bovenstaande toont duidelijk hert waarom aan.
Natuurlijk probeert de populaire pers ons al jaren X/X en X/Y diets te maken,
maar dat is domweg foutief.

2) Twee autosomale en ook twee geslachtsgebonden recessieve mutaties kunnen co-dominant zijn indien het alleles van dezelfde mutant zijn.
De twee recessieven samen veranderen het wildtype.
autosomaal bijv.:
aqua + turquoise = AquaTurquoise.
pastel + ino = PastelIno.
geslachtsgebonden bijv.:
pallid + ino = PallidIno.

En dan nog dit.
De term intermediair is nieuw voor mij.
Ik ken wel incompleet dominant, d.w.z. een enkelfactorige vogel toont een ander fenotye dan een dubbelfactorige.
voorbeelden
D groen en D D groen of
SF bont en DF bont
SF gezoomd en DF gezoomd, enz.

Wessel van der Veen.

wessellouw
14-11-2007, 10:53
Hallo Lester:

>>Hoe kan een gegeven of een entiteit nu "incompleet dominant" of “half-dominant” zijn…?>>

Heel simpel.
De heterozygote vorm van een mutant verandert de wild kleur al. (Groen + 1 donkerfactor = D groen).
De homozygote verschijnings vorm is verschillend van de hetero zygote.
Het volledige effect wordt pas bereikt als de mutant homozygoot voorkomt.
(Groen + 2 donkerfactoren = D D groen).

Met andere woorden: de enkelvoudige mutant is eigenlijk een tussenvorm tussen wildkleur en volledig gemuteerd.
Dus: D ofwel de donkerfactor is incompleet dominant.

>>Of hoe kunnen anderzijds 2 entiteiten "samen dominant" zijn, wanneer er geen derde geïmpliceerd kan/mag worden...?>>

Pastel en NSL ino zijn alleles. Dat betekent dat ze zich op het zelfde locus bevinden. Autosomale chromosomen bestaan uit identieke paren. Een paar is twee. Er zijn twee bezette loci nodig om een recessief gen zichtbaar te maken.

niet pastel | niet pastel codeert voor niet pastel (gemakshalve: groen)
pastel | pastel codeert voor pastel
ino | ino codeert voor ino.
Maar:
pastel | ino codeert niet voor groen - ondanks het feit dat beiden in homozygote vorm recessief zijn - maar voor een derde verschijningsvorm genaamd PastelIno (doorgaans een te bleke pastel met witte slagpennen).
De twee verschillende eiwit ketens (codes) samen zijn dus sterker dan twee maal het wild allele. Ergo: ze zijn co-dominant.

En als er maar twee loci zijn op een chromosomen paar beschikbaar zijn, hoe zou u daar ooit drie verschillende alleles van een willekeurig gen op kunnen plaatsen?

Groeten,
Wessel van der Veen.

Ton Koek
14-11-2007, 11:22
Heel simpel. De homozygote verschijnings vorm is verschillend van de hetero zygote. Het volledige effect wordt pas bereikt als de mutant homozygoot voorkomt.Eh.... nou....
Mag hier nog een klein beetje meer uitleg bij?
Voor hen die dit leerzame stuk ook willen blijven volgen.

Lester Lievens
14-11-2007, 15:44
Ergo: ze zijn co-dominant.

Wessel
Of de aangehaalde technisch-theoretische mechanismen kloppen, ga ik niet over. Ik ga er van uit dat je qua technisch gehalte weet waar je over praat en dat de technische verbanden (bij agaporniden) kloppen.
Anderzijds,
waar ik hierboven wel naar verwijs, is louter de scheefgetrokken logica achter de naamgeving "dominant", zoals dat woord in taaltermen en verbindingen als "co-dominant" en "incompleet dominant" door sommige experten gehanteerd wordt. Een onduidelijk of verwarrend gebruik van termen leidt binnen elke commmunicatie makkelijker tot drogredeneringen en verkeerd begrip. Het is mijn stellig vermoeden dat je het artikel in kwestie wellicht niet gelezen hebt...?

Een fragment gaat niet alles verduidelijken, daarvoor dient het artikel geheel gelezen.

(fragment uit "Pastelgoulds & Spraakverwarring", Onze Vogels, juni 2004)

Inderdaad blijft het grootste probleem de moeilijke en zware manier van praten die fokkers en keurders volgens niet-éénvormige noch consequente standaardnormen dienen te hanteren.

Loeizware spreekvormen en verwarrende spraaktechnologie luiden dan onder meer als volgt :
De pastelfactor vererft 'co-dominant', of volgens andere bronnen 'semi-dominant'.

Terwijl elke welsprekende burger dacht dat het met 'dominant-zijn' net zo is als met 'zwanger-zijn' :
Of je bent het, of je bent het niet.
Een beetje zwanger of halfzwanger, dat is bij de meeste vrouwen helemaal zwanger.... Een beetje dominant is aldus dominant, zonder meer. En wanneer de ene entiteit als dominant tegenover de andere bestaat, is die andere altijd ondergeschikt. En zijn ze dus evenmin 'samen dominant'. Vrij logisch, toch? Daar hoef je geen Doctor in de Germaanse filologie voor te zijn.

Echter, volgens een bestaande standaardregelgeving kan je als pastelfactor wél als 'half-dominant' of 'onvolledig dominant' bestaan. Op zijn minst eigenaardig... Ware een omschrijving als 'intermediair' of 'tussenliggend' dan geen vanzelfsprekender woordkeuze ?
Of zullen we alle kanariefokkers van nu af aan met man en macht trachten te overtuigen om het verervingsgedrag van de intenssieffactor dan ook maar als 'semi-dominant' te gaan bestempelen, en niet langer als intermediair, bijna 28 jaar na de 'Pietpraat' van Jan Kuiper uit 1976...? Om vervolgens te gaan beweren dat eveneens de schimmel- en de intensieffactor in de kanarie 'samen dominant' zijn...?

Waarmee eigenlijk het bijna hilarische gehalte van sommige gebruikte taaltermen in de liefhebberij tot leven komt.

wessellouw
14-11-2007, 19:02
Hallo Ton:

Maar het hoe en wat staat hier toch al duidelijk?

>>
Heel simpel.
De heterozygote vorm van een mutant verandert de wild kleur al. (Groen + 1 donkerfactor = D groen).
De homozygote verschijnings vorm is verschillend van de hetero zygote.
Het volledige effect wordt pas bereikt als de mutant homozygoot voorkomt.
(Groen + 2 donkerfactoren = D D groen).

Met andere woorden: de enkelvoudige mutant is eigenlijk een tussenvorm tussen wildkleur en volledig gemuteerd.
Dus: D ofwel de donkerfactor is incompleet dominant.>>

Of omgekeerd geredeneerd: de "volledige mutant donkerfactor" is D D.
Als voorbeeld D D groen.
D D is homozygoot, bevindt zich op beide beschikbare loci van het chromosomen paar.
De "niet-volledige mutant donkerfactor D veroorzaakt een niet volledig gemuteerd fenotype, namelijk D groen (groen).
Er is slechts één allele D, het andere is D*+.

D / D*+ = heterozygoot
D / D = homozygoot

Hetero: verschillend; homo: gelijk.

De laatste 7 à 8 berichten zouden overigens beter onder "Erfelijkheid" geplaatst worden.

Ik zal morgen het antwoord aan Lester dan ook in die rubriek plaatsen.

Wessel van der Veen.

Ton Koek
15-11-2007, 01:47
Dat maakt het voor mij weer te begrijpen, dank je!
De begrippen homozygoot en heterozygoot waren wat erg diep weggezakt in mijn geheugen vrees ik. :)

jan de nijs
15-11-2007, 03:34
Ik mis nu reactie van azantinga, want Wessel ,hoewel dan in agaporniden, komt ook met pallidino aan.
Wat in principe gelijk is aan bleekrugmasker,ook de pallidino is net als de bleekrugmasker een mm reeks van elkaar welke op hetzelfde gen zijn ontstaan en ook SL vererft
Ik wil nog wel bij de dominant vererfende zebravinken de grijswang of wang mutatie en de kuif factor erbij zetten
Ook wat betreft een splitvogel dat dit een vogel zou zijn met 1 verborgen factor , dit kunnen ook meer verborgen factoren zijn, hoewel sommige dan praten over dubbel split, zeggen de meeste hij is split bv bruin en split zwartborst, zeker gezien je terecht zegt dat een factor dubbel aanwezig moet zijn op beide chromosomen op zichtbaar te zijn, zal dubbel split bij sommige weer verwarring brengen, zeker die nog niet erg thuis zijn in deze materie.

gr Jan

azantinga
20-11-2007, 20:16
Na een paar dagen drukte eindelijk weer online.
Ik zie nu dat dit onderwerp heel wat teweeg heeft gebracht.
Gelukkig hebben we bij de zebravink alleen de volgende verervingen:
Autosomaal recessief
Geslachtsgebonden
en Dominant (enkelvoudig).

De dubbelfactorige dominante ververving bestaat niet, tenminste tot op heden nog niet.
Bij de pastel en de blackface is al bewezen dat deze er niet is. Mijn bedoeling is om dit komend jaar uit te proberen bij de Bleekwang.

Wat betreft de bleekrugmasker ben ik nog steeds niet overtuigd Jan.
Je verwijst naar het boek De Zebravink.
Hierin staat duidelijk dat het een bleekrug split masker is.
Het vergelijk tussen de PastelIno en de bleekrugmasker gaat ook niet op. Een Pastelino ziet er uiterlijk geheel anders uit dan een Pastel en een Ino. Voor de bleekrugmasker gaat dit niet op. Als je 10 bleekrug en 10 bleekrugmasker grijzen op rij zit kan jij me niet vertellen dat je ze er allemaal uit herkend. Het effect wat gehaald wordt met een bleekrug split masker (een lichter rugdek) kan je ook behalen met een gooie selectie.

Nu gaat het mij er helemaal niet om een discussie aan te gaan of de bleekrugmasker grijs wel of niet bestaat, maar het gaat mij er meer om dat je verwijst naar een boek waar het niet in staat.

Wat mij betreft laten we het hierbij, want we zullen het hier toch niet overeens worden.:)

Stipske
12-12-2007, 01:46
amaai seg, ik kwam hier even weer kijken hoe het zat met mijn vraagje over bibs en babs.
Ik merk op dat mijn onderwerp precies toch veel heeft teweeggebracht :)
Zo fijn!

Btw: Bibs & Babs hebben momenteel al 7 eitjes gelegd!!!!!!!!!!!!
:wave
En de eitjes blijven elke dag erbij komen! (vorige week donderdag waren de eersten en sindsdien elke dag 1tje bij gekomen!)
Wat zijn ze toch een prachtkoppel hé! En zo verliefd dat ze op elkaar zijn.
En bibske zo gezongen voor babske... dat het soms echt pijnlijk aan onze oren werd ;) Maar toch vinden we ze nog steeds onze lieve zebravinkjes.
Van mij mag bibske nog lang zo prachtig blijven zingen!

Nu nog kleine vraag... aangezien we nu toch zo goed bezig zijn bij dit onderwerp!

-> Aangezien 7 eieren al veel is om te broeden en dat babske er niet voortdurend op zit om ze warm te houden, hadden we gedacht 1 eitje uit het nest te nemen en deze (op weliswaar onze eigen uitgevonden manier) warm te houden (dicht bij de verwarming, op watjes en die watjes op een bouillot met warm water)
Maar is dit wel een goed idee? Een broedmachine hebben we niet...
Gaat ons popje er niet slecht op reageren als we in het nestje gaan en dat ze daarna ziet dat er een eitje ontbreekt... Want ze broed wel momenteel, maar we zouden niet willen dat ze daarna plotseling helemaal stopt met het broeden...

Het is haar allereerste nestje, dus misschien moeten we het gewoon zo laten en zien of de eitjes opengaan?
We weten eigenlijk weinig over wat er moet gebeuren tijdens het broeden (zoals eiwitsupplement heb ik gelezen???maar wat kunnen we nog allemaal doen) ...Ja, ik heb weeral veel vragen hé ... mijn excuses ervoor : )

Graag jullie deskundig advies :)

Groetjes aan alle mede-vogelliefhebbers!

azantinga
13-12-2007, 21:06
Hoi Stipske,

Een eitje bij de kachel uitbroeden zal niet lukken. In een broedmachine is de temperatuur en luchtvochtigheid stabiel. En de eitjes moeten ook regelmatig gedraaid worden.

Wat je wel kan doen is de vogels een weekje laten broeden en dan de eitjes 1 voor 1 er even uit te halen en tegen een klein lampje te houden (bv. een zaklampje) Een bevrucht ei kan je herkennen aan de bloedlijnen in het ei of aan het vruchtje in het ei. Je kan dan de onbevruchte eieren eruit halen en dan de bevruchte eieren terugleggen.